Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

RFK Jr. declaró en una conferencia antivacunas que tiene un amigo en la Casa Blanca de Trump. )

RFK Jr., desempeñándose como secretario de HHS, ofrece discurso principal en la conferencia de un grupo antivacunas en medio de muertes por sarampión.

Por mitch·8 min de lectura
RFK Jr. addresses a crowd at a conference for an anti-vaccine advocacy group.

El jueves, Robert F. Kennedy Jr., quien se desempeña como Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, pronunció el discurso principal en la conferencia de Children’s Health Defense. Fue un retorno a una organización que fundó y dirigió durante años, habiendo dado un paso atrás cuando comenzó su campaña para presidente en 2023.

El presidente dejó claro a los presentes que estaba de su lado, señalando que «Permítanme ser claro: Tienen un amigo firme y leal en la Casa Blanca. Hemos logrado en 19 meses cosas que habrían parecido impensables hace dos años.».

El Retorno de Kennedy a Children’s Health Defense

Durante años, Kennedy sirvió como asesor jurídico principal de Children’s Health Defense y ayudó a expandir la organización. El grupo ha promovido durante mucho tiempo dudas sobre las vacunas, incluida la vacuna MMR, que protege contra el sarampión, las paperas y la rubéola.

Publicidad

Un juez detuvo dos medidas: reducir el calendario de vacunación infantil y cambiar una importante junta asesora sobre vacunas. La administración impulsó ambos cambios, pero ninguno se concretó. Ese revés legal no impidió a Kennedy hablar en la conferencia.

Kennedy utilizó el discurso para reagrupar al grupo, elogiando a Trump por sus esfuerzos para cambiar las pautas sobre las vacunas. Los comentarios se centraron en una orden ejecutiva del mes pasado, que pedía espaciar la vacuna MMR, un paso que va en contra de lo que aconsejan los grupos médicos.

Mary Holland, directora ejecutiva de Children’s Health Defense, llamó a Kennedy «Bobby» y dijo que el grupo tiene «gratitud más allá de las palabras» al secretario de HHS por «reconocer que existen problemas reales y trascendentales en torno a las vacunas infantiles». La administración también promocionó el discurso en sus canales de medios sociales.

El Brote de Sarampión Detrás del Discurso

El sarampión ha golpeado a los Estados Unidos más duro que en cualquier momento desde 1991, con siete muertes registradas asociadas con la enfermedad en los últimos dos años solamente. Ese número supera el total combinado de muertes por sarampión reportadas durante las tres décadas anteriores.

Este año, funcionarios de Pensilvania han reportado cuatro muertes relacionadas con el sarampión. Ninguna de las cuatro personas había sido vacunada, según el departamento de salud estatal. Los dos primeros de esos fallecimientos fueron anunciados el mes pasado, lo que desató un debate público entre el gobernador Josh Shapiro y Kennedy.

El jueves, Shapiro criticó la aparición de Kennedy en el sitio de medios sociales X, diciendo que Kennedy «eligió pasar su tiempo hoy abordando la principal conferencia de negación de vacunas en Estados Unidos.»

El secretario de HHS, argumentó Shapiro, debería haber instado a más personas a vacunarse contra el sarampión, «y sin embargo no pudo hacerlo. En cambio, promovió una narrativa que continúa alimentando el miedo y la desconfianza.»

La Associated Press se comunicó con un representante de la Casa Blanca para obtener comentarios sobre la aparición de Kennedy en el evento, pero no recibió respuesta.

La ciencia detrás del debate

Durante muchos años, investigadores han encontrado ninguna conexión entre vacunas y autismo, y esa conclusión tiene una amplia aceptación en la comunidad científica. El jueves, Andrew Wakefield subió al escenario después de Kennedy. Él escribió un estudio que vinculaba la vacuna MMR con el autismo que desde entonces ha sido retirado de la publicación y ampliamente desacreditado.

Los críticos, incluidos muchos de los principales organismos médicos del país, dicen que los movimientos de la administración corren el riesgo de alimentar la vacilación ante las vacunas y sembrar confusión entre los estadounidenses que sufrieron una crisis de confianza en sus agencias de salud pública tras la pandemia de COVID-19. La confianza pública en las vacunas continúa erosionándose.

El grupo fue abordado por Kennedy, quien dijo: «No le hemos quitado las vacunas a nadie. Hemos preservado el acceso. Pero hemos comenzado a hacer las preguntas que usted y millones de padres estadounidenses han estado haciendo durante años.»

El fundador de 314 Action, que recluta científicos para cargos públicos, dijo que la elección de Kennedy para abordar la conferencia demuestra «la falta de seriedad que aporta a HHS.»

Naughton agregó: «Con un brote mortal de sarampión que está matando personas en Pensilvania, lo mejor que Kennedy puede hacer por los estadounidenses es renunciar.»

El cambio de rumbo de la administración de los alimentos a las vacunas

Este año, la Casa Blanca y HHS parecían estar alejándose de los esfuerzos de vacunación hacia un enfoque menos polémico en alimentos saludables de cara a las elecciones de mitad de período de noviembre. La conferencia de Children’s Health Defense ahora marca un giro de vuelta para esas dos oficinas.

Durante el último año, la administración ha impulsado políticas que, según los críticos, han dañado la confianza pública en la salud. Un ejemplo es la orden ejecutiva sobre el espaciamiento del MMR. Otro es su esfuerzo por remodelar la junta asesora de vacunas, que un juez bloqueó.

La decisión del juez detuvo la reestructuración de la junta asesora. El giro de vuelta de la administración a la política de vacunas ha llegado en un momento en que aún no se han resuelto muertes por sarampión en Pensilvania.

La crítica de Shapiro al discurso de Kennedy fue directa: quería que la secretaria de HHS alentara la vacunación, no la cuestionara.

La Casa Blanca no ha respondido públicamente a la crítica. El discurso de Kennedy en la conferencia sugiere que está dispuesto a interactuar con los seguidores del grupo, independientemente de las consecuencias políticas.

Dónde está el periódico

El periódico respalda reglas estrictas contra el daño directo, como exigir a las empresas que revelen fallas de seguridad que ocultaron, y se opone a reglas amplias que entregan el mercado a los incumbentes, y a pausas, ralentizaciones y licencias federales de IA que congelarían a los líderes actuales en su lugar y excluirían a quienes podrían haberlos desafiado. La misma lógica se aplica aquí: que un funcionario de la administración hable en una conferencia no debería convertirse en motivo de pánico, pero tampoco se debe permitir que la administración lo utilice como cobertura para impulsar políticas que ignoren la ciencia establecida y pongan en riesgo a los niños.

El discurso de Kennedy en Children’s Health Defense, sea lo que contuviera, son las palabras de un hombre en un momento dado. El periódico no toma partido sobre ellos, pero sí toma partido sobre el movimiento más amplio de la administración para remodelar la política de vacunas de maneras que ya han sido bloqueadas por un juez. Esos intentos de reducir el calendario de vacunación y remodelar la junta asesora de vacunas fueron bloqueados, y la administración debería aceptar ese resultado en lugar de redoblar los esfuerzos en una conferencia que promueve la duda sobre las vacunas.

La postura del periódico sobre la IA y la tecnología es de un manejo ligero para que no se paralicen las empresas emergentes, y el mismo principio aplica aquí: la administración no debería quedar atrapada en un curso que excluya la ciencia establecida sobre las vacunas. Lo que el lector debería observar es si la administración escucha la decisión del juez y retrocede de estos esfuerzos, o si continúa impulsando políticas que, según los críticos, corren el riesgo de fomentar la vacilación sobre las vacunas y sembrar confusión entre los estadounidenses que sufrieron una crisis de confianza en sus agencias de salud pública tras la pandemia de COVID-19.

Caja de Datos Clave

  • Kennedy habló en la conferencia de Children’s Health Defense el jueves.
  • Se desempeñó como asesor jurídico principal del grupo durante años.
  • Estados Unidos enfrenta su peor año para el sarampión desde 1991.
  • Siete muertes asociadas al sarampión reportadas en los últimos dos años.
  • Cuatro muertes asociadas al sarampión en Pensilvania este año, ninguna vacunada.
  • Orden ejecutiva sobre el espaciamiento de la MMR emitida el mes pasado.
  • Un juez detuvo el intento de la administración de remodelar la junta asesora sobre vacunas.
  • Las elecciones de medio término están programadas para noviembre.

El giro de la administración de vuelta a la política de vacunas ha coincidido con muertes por sarampión en Pensilvania que aún no se resuelven. La crítica de Shapiro al discurso de Kennedy fue directa: quería que la secretaria de HHS alentara la vacunación, no la cuestionara.

La Casa Blanca no ha respondido públicamente a la crítica. El discurso de Kennedy en la conferencia sugiere que está dispuesto a interactuar con los seguidores del grupo, independientemente de las consecuencias políticas.

Vea el video en el que se basa la historia en PBS. )

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.