Aaron Sorkin insiste en que nunca le pidieron que dejara fuera a Trump de The Social Reckoning, pero aun así prometió que nadie vería una sola etiqueta de «Make America Great Again» en la película. El aclamado escritor-director, ganador del Oscar, hizo la aclaración en una entrevista reciente con Vanity Fair, abordando las especulaciones de que la empresa matriz de Facebook, Meta, lo había presionado para que eliminara referencias al ex presidente.
«Quiero ser claro: nunca me pidieron hacer eso, no mencionar a Trump por su nombre», dijo Sorkin. «Entregué el guion y, un día o dos después, me reuní con Tom Rothman, quien estaba a toda marcha con él.» Sorkin agregó que le prometió a Rothman, sin que se le pidiera, que la película no presentaría ninguna señalización de Trump.
«Y le prometí, sin que se le pidiera, que no veríamos ninguna señalización de Trump, ni ningún ‘Make America Great Again'», continuó Sorkin. La película se estrena el 9 de octubre.
Lo que Sorkin Dijo Realmente
La declaración de Sorkin es curiosa. Está diciéndole al mundo que nunca le pidieron que hiciera algo, y luego se está ofreciendo a hacerlo de todos modos. La secuencia de eventos que describe es sencilla:
- Terminó el guion.
- Lo entregó.
- Se reunió con Rothman, quien apoyaba totalmente el proyecto.
- Ofreció la promesa sobre la señalización de Trump por su cuenta.
La promesa en sí es notable. Sorkin podría haber dicho que dejó a Trump dentro y que las cosas se desarrollaran como correspondiera. En cambio, eligió predecir que no habría ninguna referencia visual al hombre en sí.
La película trata sobre el papel de Facebook en el auge de la división, el extremismo y la hiperpartidismo en el país, según Sorkin. No es un tema de rojo contra azul, aunque se sentirá así.
El Tema de la Secuela
Sorkin regresa para escribir y dirigir la secuela después de que *The Social Network* (2010) relató la creación de Facebook por parte de Mark Zuckerberg y la controversia que siguió. La nueva película se centra en una filtración de documentos de 2021 que expuso el daño que Facebook causó a la sociedad.
La historia sigue a la ingeniera de Facebook Frances Haugen (Mikey Madison), quien va al reportero del *Wall Street Journal* Jeff Horwitz (Jeremy Allen White) con los secretos más celosamente guardados de la plataforma de redes sociales. El elenco incluye a Jeremy Strong, Bill Burr, Wunmi Mosaku, Billy Magnussen y Betty Gilpin.
Por qué esto importa
La aclaración surge en un momento en que Facebook ha desempeñado un papel importante en la política estadounidense reciente. La película de Sorkin está destinada a ser un importante momento cultural, y la cuestión de si trata a Trump de manera justa ha estado planeando sobre ella.
La insistencia de Sorkin de que nunca se le pidió que eliminara a Trump es una respuesta directa a esa especulación. Él quiere que conste en el expediente que nadie de Meta o Sony le pidió que lo dejara fuera de la película.
Pero la promesa sobre la señalización es la parte más interesante. Al decir que no mostrará ninguna marca de Trump, Sorkin está reconociendo implícitamente que la película abordará la influencia de Trump en la plataforma. La ausencia de señalización se convierte en un sustituto de la ausencia de un argumento específico.
Los límites de la promesa
Existe una tensión en la declaración de Sorkin. Él dice que la película no es algo rojo-azul, pero también dice que se sentirá de esa manera. Esa contradicción es toda la historia.
Si la película trata sobre el papel de Facebook en el auge de la división, el extremismo y la hiperpartidista, entonces Trump es inevitablemente parte de esa historia. Sorkin puede prometer ninguna señalización, pero no puede prometer ningún contexto. La tesis de la película es que la plataforma amplificó las divisiones existentes, y esas divisiones fueron agudizadas por la política del momento.
| Detalle | Lo que dijo Sorkin |
|---|---|
| Fue preguntado si debía eliminar a Trump | «Nunca se me pidió que hiciera eso, que no mencionara a Trump por nombre» |
| Se reunió con Rothman | «Un par de días después me reuní con Tom Rothman, quien estaba totalmente a favor de ello» |
| Prometió no haber señalización | «No veríamos ninguna señalización de Trump, nada de ‘Make America Great Again'» |
| Tema de la película | «El papel de Facebook y el auge de la división, el extremismo y la hiper-partidización» |
| Enmarque político | «No es algo rojo-azul, aunque obviamente se sentirá de esa manera» |
Lo que sabemos con certeza
La entrevista es una respuesta directa a una pregunta que ha estado circulando en la industria. Sorkin quería solucionarlo.
Él también quería señalar que la película no es un ataque partidista. Se trata de la plataforma, no de qué lado perdió el poder. Esa distinción importa para cómo se recibirá la película.
La fecha de estreno de la película está fijada para el 9 de octubre. Sorkin ahora ha aclarado cuáles cree que son los méritos de la película.
Nuestra opinión
La declaración de Sorkin suena a defensiva sobre una elección que él dice que en realidad no es una elección. Está diciéndole al mundo que nunca le pidieron que hiciera algo, y luego promete que de todas formas no lo hará. El resultado neto es que la película tratará a Trump como parte de la historia, pero no como su enfoque principal.
La película trata sobre el papel de Facebook en la fractura del país, y se sentirá partidista. Esa es la contradicción que Sorkin reconoce. Puede prometer ninguna señalización, pero no puede prometer que la historia no se sentirá como si perteneciera a un lado.
La película será juzgada por sus propios méritos. Sorkin ahora ha dicho cuáles cree que son esos méritos.
Vea una serie de 48 imágenes en Deadline.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.