Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Trump sugiere que Irán podría «eliminar» Los Ángeles o San Diego — y un republicano que compite en la zona reacciona (1)

Un candidato republicano critica la amenaza de Trump de "eliminar" dos ciudades estadounidenses mientras la multitud aplaude, lo que genera alarma en el distrito. )

Por mitch·4 min de lectura
A solitary figure stands before a mass of spectators at a rally, caught in a moment of quiet defiance amid clamorous approval.

Donald Trump sugirió en un mitin en Nebraska que Irán podría “eliminar” Los Ángeles o San Diego, y la multitud aplaudió. La sugerencia generó una fuerte reacción de un compañero republicano que se postula para el Congreso en el distrito en cuestión.

Jim Desmond, exalcalde de San Marcos y veterano de los Marines, criticó las declaraciones de Trump. «Estados Unidos debe enfrentarse a Irán y defender nuestros intereses, pero la primera responsabilidad de nuestro Comandante en Jefe es proteger al pueblo estadounidense y nuestro territorio nacional», dijo Desmond. «Ninguna ciudad estadounidense es prescindible, y ninguna familia estadounidense debería ser tratada como daño colateral.»

Desmond se enfrenta a Marni Von Wilpert, una abogada y miembro del consejo municipal de San Diego, en la carrera por el distrito congressional 48.

Publicidad

El Precio de Guerra de Trump

Trump afirmó en el mitin que los altos precios debidos a la guerra con Irán son un “pequeño precio a pagar para mantener el mundo seguro – mantener nuestro país seguro”. Luego dijo: «Ellos pueden eliminar una ciudad. Que eliminen Los Ángeles. Que eliminen San Diego.»

La multitud respondió con aplausos.

Funcionarios Locales Responden

Terra Lawson-Remer, presidenta de la junta de supervisores de San Diego, calificó a Trump de “traidor” a la seguridad, los valores y el país.

Tom Cochran, director de la Conferencia de Alcaldes de los Estados Unidos, dijo que Trump había “cruzado una línea que ningún presidente debería nunca acercarse.”

Blake Marnell, un simpatizante de Trump de San Diego que viste un traje con un estampado de ladrillo que se asemeja a la pared fronteriza de Trump, defendió los comentarios. “Defiendo sus comentarios absolutamente. No es inapropiado mencionar algo así ahora porque hay que tomarlo en el contexto en el que se dice.”

La Casa Blanca Responde

Steven Cheung, director de comunicaciones de la Casa Blanca, publicó en X: “La histeria mediática sobre los comentarios del presidente Trump no está basada en la realidad. Estaba claramente declarando que las ciudades estadounidenses habrían estado amenazadas si no se hubiera detenido a Irán con armas nucleares. Estados Unidos es más seguro gracias al presidente. Irán no tiene nuclear, no tiene marina, no tiene fuerza aérea y no tiene dinero.”

La cuenta «Respuesta Rápida 47» de la Casa Blanca también opinó, llamando al Los Angeles Times «bufones» e insistiendo en que Trump quiso decir que Estados Unidos está luchando para impedir que Irán ataque Los Ángeles y San Diego con un arma nuclear.

Una Carrera Distrital en Juego

El 48º distrito congressional abarca San Diego. La crítica de Desmond lo pone en desacuerdo con el presidente en un distrito donde el mensaje de Trump tiene peso.

La descripción contundente de Lawson-Remer de Trump como un traidor a la seguridad y a los valores fue notable por su directividad. La advertencia de Cochran de que Trump había cruzado una línea que ningún presidente debería nunca acercarse reflejó una preocupación similar sobre el liderazgo.

La defensa de Marnell de los comentarios ofrece una perspectiva diferente: que el contexto de un mitin justifica hablar que de otro modo podría sonar alarmante. Ese planteamiento permite a los seguidores escuchar los comentarios como una dura conversación en lugar de una amenaza genuina a las ciudades estadounidenses.

La respuesta de la Casa Blanca, mientras tanto, rechaza la idea de que los comentarios fueran alarmantes en absoluto. La publicación de Cheung en X argumentó que la crítica no estaba basada en la realidad, insistiendo en que Trump simplemente estaba diciendo que las ciudades habrían sido amenazadas si Irán hubiera tenido capacidad nuclear. La cuenta «Respuesta Rápida 47» fue aún más lejos, descartando a los críticos como bufones e insistiendo en que el significado de Trump era claro.

Caja de Hechos Clave

  • Ubicación: Mitin celebrado en Nebraska; el 48º distrito abarca San Diego
  • Carrera distrital: Jim Desmond contra Marni Von Wilpert
  • Contexto: Trump afirma que los altos precios de la guerra con Irán son un «pequeño precio a pagar»
  • El comentario de Trump: «Ellos pueden eliminar una ciudad. Que eliminen Los Ángeles. Que eliminen San Diego»

El planteamiento de la Casa Blanca trata los comentarios como mensajes estratégicos en lugar de una amenaza real. La respuesta de los funcionarios locales muestra la distancia entre la política nacional y la de las personas cuyas ciudades serían mencionadas en tal conversación.

«La sugerencia de Trump de ‘eliminar’ Los Ángeles o San Diego genera repudio republicano», The Guardian.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.