Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Un analista de la CFB comenta sobre los problemas de Texas A&M tras la derrota ante Kentucky. )

El experto de la CFB, Greg McElroy, analiza la derrota de Texas A&M contra Kentucky, critica la defensa y recomienda una identidad de juego terrestre contra LSU.

Por mitch·5 min de lectura
A coach studies his playbook under the stadium lights as players warm up for a college football game.

Una derrota ante Kentucky por 31-21 en casa ha dejado a Texas A&M enfrentando preguntas sobre su posición dentro de la SEC. Algunos se preguntan si los Aggies aún deberían ser considerados entre los buenos equipos de la conferencia. El analista de ESPN CFB, Greg McElroy, ve a Kentucky como un equipo sólido, pero también señala problemas reales en ambos lados del balón para Texas A&M de cara a un crucial partido a domicilio contra LSU este fin de semana.

El próximo partido de los Aggies es contra LSU, y la evaluación de McElroy sobre el estado actual del equipo ofrece una agenda clara para el entrenador Mike Elko y su plantilla de 2026. La defensa estuvo a la par con el pobre desempeño del quarterback titular, Marcel Reed, especialmente la secundaria, que concedió varias jugadas explosivas. La línea defensiva fue simplemente dominada en la segunda mitad, permitiendo que los Wildcats controlaran el reloj y produjeran más de 150 yardas por tierra y dos anotaciones.

Las Estadísticas de Reed Contra Kentucky

Reed lanzó para 236 yardas y corrió para 80 yardas. Llenó dos touchdowns, pero ambos ocurrieron cuando los Aggies ya iban perdiendo 28-7 al final del tercer cuarto. El problema más grande fue su incapacidad para completar pases cortos — ese problema fue incluso más problemático que sus dos intercepciones.

Publicidad

La opinión de McElroy es que la defensa de Texas A&M debería ser solucionable. En contraste, la identidad ofensiva necesita volver a correr el balón de manera efectiva, lo que crea oportunidades de juego anticipado para Reed.

El Problema de la Línea Defensiva

La línea defensiva fue la parte más débil del partido. El ataque terrestre de Kentucky acumuló más de 150 yardas por tierra, y la secundaria de los Aggies concedió varias jugadas explosivas. La línea defensiva fue simplemente dominada en la segunda mitad, permitiendo que los Wildcats controlaran el reloj y produjeran más de 150 yardas por tierra y dos anotaciones.

Las cifras reflejaban la presión. El juego terrestre de los Wildcats produjo más de 150 yardas por tierra y dos touchdowns, un resultado del frente defensivo de los Aggies siendo superado y sin poder detener la carrera. Eso permitió a los Wildcats controlar el reloj.

El Desempeño de la Línea Ofensiva

El frente ofensivo de los Aggies demostró una mejora notable contra Kentucky, incluso después de ceder 18 presiones. La unidad creó amplias avenidas en el juego de carrera, permitiendo al equipo acumular 80 yardas terrestres.

El problema con Reed se centró en su juego de pases. Lanzó dos intercepciones, y su repetido fracaso para completar pases cortos demostró ser la verdadera fuente del problema.

La Lista de Lesionados Importa

El estado del novato corredor KJ Edwards, quien abandonó el partido del sábado con una lesión, combinado con el corredor Jamarion Morrow y el receptor abierto Ashton Bethel-Roman, quienes ambos se perdieron el partido contra Kentucky, determinará las posibilidades de Texas A&M de lograr la victoria antes del día del partido.

Jugador Posición Estado
KJ Edwards Corredor Abandonó el partido con una lesión
Jamarion Morrow Corredor Se perdió el partido contra Kentucky (1)
Ashton Bethel-Roman (2) Amplio receptor (3) Se perdió el partido contra Kentucky (4)

Si los Aggies pueden lograr la sorpresa, esto podría depender de la salud de su plantilla el día del partido. La disponibilidad de Edwards daría al juego de carrera una pieza clave. Debería él ser marginado, tanto Morrow como Bethel-Roman se perdieron el partido contra Kentucky. (5)

El Test de LSU (6)

La defensa de LSU tiene un problema claro para contener el juego terrestre, pero abandonarlo temprano sería un error y una vez más dejaría a Marcel Reed en una mala situación en el camino. (7)

Los Aggies deberían depender del ataque terrestre desde el principio contra LSU, ya que la defensa es claramente el problema más grande. Quitar el juego de carrera de la mesa demasiado pronto podría dejar a Reed en una posición incómoda en el camino. (8)

El Papel del Juego de Carrera (9)

El esfuerzo defensivo de Kentucky creó muchas oportunidades para el ataque terrestre, lo que a su vez le dio a Reed la oportunidad de usar el ataque de finta. McElroy describe esa identidad como a lo que el ataque debe regresar, con el juego de carrera sirviendo como la base de todo. (10)

Los Aggies necesitan depender del ataque terrestre desde el principio contra LSU, ya que la defensa es claramente el tema más preocupante. Quitar ese enfoque demasiado pronto dejaría a Reed en una posición difícil en el camino. (11)

Lo que Esto Significa para Texas A&M (12)

Según McElroy, Texas A&M tiene un camino claro por delante. La defensa puede ser arreglada, y la ofensiva simplemente necesita regresar a correr el balón bien.

Aspecto Estado Actual La Opinión de McElroy
Defensa Mal desempeño Arreglable
Ofensiva Mal desempeño Necesita correr de manera efectiva
Juego de carrera Mejorado contra Kentucky Identidad para regresar a.
Juego de pase. Luchó contra Kentucky. Los pases cortos son el verdadero problema.

Las probabilidades de LSU de lograr una sorpresa contra los Aggies dependen de quién esté en condiciones de jugar al comienzo del partido. Un Edwards en óptimas condiciones le da al juego de carrera a su jugador más importante. Sin él, Morrow y Bethel-Roman estuvieron ambos fuera de juego durante el encuentro contra Kentucky.

El Resultado Final.

La derrota de Texas A&M contra Kentucky en su propio campo plantea la pregunta de si es un buen equipo en la SEC. La defensa cedió demasiado, la ofensiva no siempre tuvo un buen desempeño y las lesiones son una preocupación.

McElroy no parece preocupado por lo que ve. En cambio, cree que la defensa puede ser corregida y que la ofensiva puede descubrir quién es al correr bien el balón.

El camino que tienen por delante los Aggies es evidente. Lo que permanece desconocido es si lo pondrán en práctica.

Material de origen: “Analista de CFB proporciona sus preocupaciones y recomendaciones para Texas A&M”, Yahoo Sports.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.