«La Mansión Encantada» busca ser una comedia terrorífica para familias, y en gran medida falla en ser alguna de las dos. Eddie Murphy lidera un elenco lleno de fantasmas en esta adaptación de Disney del paseo clásico, y el resultado es una película que nunca se decide qué tipo de película quiere ser.
La premisa es lo suficientemente simple. Jim Evers, un agente inmobiliario adicto al trabajo, recibe una llamada de Edward Gracey, el dueño de una mansión encantada. Gracey quiere vender la casa, y Jim acepta encargarse del trato. Cuando una tormenta deja varada a la familia Evers en la mansión, se encuentran atrapados dentro con Gracey, su mayordomo Ramsley y una serie de otros fantasmas.
Trailer, vía Will C.
Jim Evers y la Unidad Familiar
Eddie Murphy interpreta a Jim Evers como un hombre que está constantemente apurado, siempre tarde para reuniones familiares pero tratando de compensarlo. Su esposa Sara, interpretada por Marsha Thomason, es la pareja desaprobadora que se opone a su obsesión con el trabajo. Sus hijos, Megan y Michael, completan la unidad familiar.
La película pasa gran parte de su tiempo de ejecución inicial estableciendo el problema de Jim. Se pierde el aniversario de bodas de él y Sara para perseguir una pista, y trata de compensarlo planeando unas vacaciones en el lago cercano. Ese plan se desmorona cuando llega la tormenta, y la familia termina varada en Gracey Manor durante la noche.
Gracey Manor y Sus Residentes
Edward Gracey, interpretado por Nathaniel Parker, es el dueño de la mansión. Es un fantasma que anhela a su amor perdido, Elizabeth Henshaw, quien murió después de su aparente suicidio. Su mayordomo Ramsley, interpretado por Terence Stamp, sirve como figura paterna para el Maestro Gracey, aunque más tarde se revela que es responsable de la muerte de Elizabeth.
Los otros fantasmas incluyen a Madame Leota, la mujer romaní cuya cabeza está encerrada en su bola de cristal, interpretada por Jennifer Tilly; Ezra, el torpe botones que se preocupa por meterse en problemas, interpretado por Wallace Shawn; y Emma, la nerviosa criada que parece aterrorizada por Ramsley, interpretada por Dina Spybey. The Dapper Dans proporcionan las voces de los Búhos Cantantes, mientras que Deep Roy, Jeremy Howard y Clay Martinez interpretan a los Fantasmas que Andan.
La Trama se Estanca
La película se alarga en su tramo central. Jim queda atrapado en un pasaje secreto en la biblioteca, y Gracey le da a Sara un recorrido por la mansión mientras discuten sobre su pasado y la muerte de su «abuelo». Los niños siguen una esfera espectral hasta el ático y encuentran un retrato de una mujer que se parece a Sara, quien es identificada como la difunta Elizabeth Henshaw.
Madame Leota revela que los habitantes de la mansión son fantasmas malditos hace un siglo por las muertes prematuras de Elizabeth y Gracey. Solo pueden entrar al más allá cuando la pareja se reencuentre, y Sara se cree que es la reencarnación de Elizabeth. Leota envía a los Evers al cementerio de la mansión para encontrar una llave que revelará la verdad sobre la muerte de Elizabeth.
La trama es delgada, y el ritmo se ve afectado por ello. La película pasa demasiado tiempo en la presentación y no suficiente en el resultado.
El Humor No Funciona
La comedia está dirigida a familias, pero rara vez conecta. El tipo de humor físico de Eddie Murphy está presente, pero se siente forzado en lugar de divertido. Los fantasmas se supone que deben ser inquietantes y divertidos, pero la película se apoya en chistes que son más molestos que inteligentes.
El tono cambia con frecuencia, y la película nunca se compromete a ser verdaderamente aterradora. En cambio, se conforma con ser ligeramente espeluznante con algunos sustos repentinos incluidos. Ese enfoque deja al público sintiéndose ni asustado ni divertido.
El Seguimiento de Fans
A pesar de su mala recepción, la película ha desarrollado un seguimiento de fans a lo largo de los años. Eso no es un cumplido a su calidad, pero vale la pena señalar. Otra adaptación cinematográfica, dirigida por Justin Simien, fue lanzada en 2023, lo que sugiere que la propiedad continúa teniendo cierto atractivo.
Los detalles de producción de la película merecen ser mencionados. Fue lanzada en los Estados Unidos el 26 de noviembre de 2003, por Buena Vista Pictures Distribution. Su presupuesto fue de $90 millones, y generó $182.3 millones en todo el mundo.
| Fecha de Lanzamiento | Distribución | Presupuesto |
|---|---|---|
| 26 de noviembre de 2003) | Buena Vista Pictures Distribution) | $90 millones) |
La recepción de la película fue mixta. Recibió críticas negativas de los críticos pero tuvo un buen desempeño en taquilla. Esa combinación no es inusual para una película familiar de Disney, pero evidencia el fracaso de la película para satisfacer a nadie.
Lo que Funciona y Lo que No
La película tiene algunos elementos sólidos, aunque estén dispersos. La voz del Fantasma Anfitrión, Corey Burton, fue elegida como un tributo a Paul Frees, el intérprete original del papel en el material original. Esa atención al detalle es una pequeña victoria.
Las actuaciones del elenco de apoyo son sólidas. Terence Stamp como Ramsley aporta una presencia amenazante al papel, y Jennifer Tilly como Madame Leota ofrece una interpretación memorable. Los jóvenes actores que interpretan a Megan y Michael también se defienden bien en su limitado tiempo en pantalla.
Las mayores fortalezas de la película son sus visuales y su premisa. La mansión en sí es un impactante elemento escénico, y las escenas de los fantasmas moviéndose por los pasillos son genuinamente atmosféricas. La idea de una familia atrapada en una casa encantada es buena, pero la ejecución la arrastra hacia abajo.
Clasificando los Elementos
Aquí es cómo se comparan los principales elementos de la película:
- La premisa — prometedora pero mal ejecutada.
- Los visuales — atmosféricos y efectivos.
- Las actuaciones — sólidas en general.
- El humor — en gran medida no da en el blanco.
- El ritmo — lento y poco enfocado.
Los problemas de la película son estructurales. Nunca encuentra un ritmo, y la trama se estanca en momentos clave. La comedia está dirigida a familias pero no conecta, y los elementos de terror son a medias.
El legado de la película es curioso. Se recuerda como un fracaso, pero de todas formas ha encontrado seguidores. Esa es una suerte extraña para una película que nunca supo qué quería ser.
La puntuación final de la película es de 3.4 sobre 10. Esa es una nota baja, pero es precisa. La película no es terrible, pero tampoco es buena. Es un intento mediocre de una comedia de terror para familias que no cumple con ninguno de los dos aspectos.
The Haunted Mansion (2003) es una película que es mejor olvidar. Es una oportunidad desperdiciada, una película que tuvo una gran idea y la malgastó. La mansión es un gran elemento escénico, y los fantasmas son divertidos de observar, pero la película que los rodea es un desastre. Es una película que merece ser dejada atrás, no celebrada.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
