Schitt’s Creek lief sechs Staffeln lang auf CBC und Pop TV, und es ist immer noch die Art von Serie, die als Beweis dafür vorgezeigt wird, dass Comedy sowohl klug als auch sanft sein kann. Die Rose-Familie verliert ihr Vermögen, kauft eine bankrotte Stadt namens Schitt’s Creek und verbringt die nächsten sechs Staffeln damit, dort zu leben. Die Serie ist ein langsamer Aufbau, und sie verdient diesen Ruf ehrlich. Es ist keine Sitcom mit Witzen pro Minute, und sie tut auch so, als ob nicht. Es ist eine Serie über Trauer, Familie und den seltsamen Trost, irgendwo zu sein, wo man nicht hingewünscht hat.
Die Prämisse ist einfach. Die Roses sind unverschämt reich, bis ein finanzieller Zusammenbruch sie ihrer Existenz beraubt, außer einer kleinen Stadt, die sie einst als Witz gekauft haben. Sie ziehen ein und erwarten, ein paar Wochen zu bleiben und zu gehen. Sie bleiben sechs Staffeln lang, und die Serie verfolgt ihre allmähliche Akzeptanz des Ortes. Moira und Johnny Rose werden von Catherine O’Hara und Eugene Levy gespielt, und ihre Chemie trägt die Serie von ihrer ersten Episode bis zu ihrer letzten Szene. Ihre Töchter, Alexis und David, werden von einem Ensemble gespielt, und ihre Leistungen wandeln sich im Laufe der Serie von verwöhnten Gören zu echten Menschen.
Trailer, via Schitt’s Creek.
Moira und Johnny
Moira und Johnny sind der Motor der Serie. O’Hara spielt Moira als eine Frau, die noch nie über Geld nachdenken musste, und Levy spielt Johnny als einen Mann, der immer ein Betrüger im Herzen war. Gemeinsam sind sie das klassische ungleiche Paar: sie ist zappelig und theatralisch, er ist entspannt und pragmatisch. Ihre Szenen zusammen sind die besten der Serie, voller stiller Witze und unausgesprochener Geschichte.
Alexis und David sind weniger erfolgreich. Alexis wird von einem Ensemble gespielt, und ihr Charakter verbringt den größten Teil der Serie als egoistische, verwöhnte junge Frau. David wird von einem Ensemble gespielt, und sein Handlungsbogen ist leicht besser, obwohl beide Charaktere eine Weile brauchen, um zu Menschen heranzuwachsen, die das Publikum unterstützen kann. Die frühen Episoden der Serie stützen sich stark auf ihre Funktionsstörung, und das kann erschöpfend sein. Aber die späteren Staffeln finden einen Weg, sie sympathisch zu machen, selbst wenn sie fehlerhaft bleiben.
„Weißt du was? Mir reicht es, müde zu sein.“
Diese Zeile, gesprochen von Moira in der ersten Staffel, erfasst eine zentrale Spannung der Serie. Sie ist müde, müde zu sein, und die Serie verbringt ihre Laufzeit damit, Moira zeigen, wie sie diese Erschöpfung verarbeitet. Es ist eine einfache Idee, die aber oft genug wiederholt wird, um zu einem Thema zu werden.
Schitt’s Creek und seine Bewohner
Die Stadt selbst ist der wahre Star. Es ist ein kleines, heruntergekommenes Nest, und die Serie nimmt keine Anstalten vor, so zu tun, als wäre es etwas anderes. Die Bürger von Schitt’s Creek werden von einer Besetzung von Gastdarstellern verkörpert, und jeder von ihnen bekommt seinen Moment im Rampenlicht. Roland Schitt, gespielt von David Therrien, betreibt das Diner und freundet sich mit den Roses an. Jocelyn, gespielt von Annie Murphy, besitzt den Salon und hegt eine Schwärmerei für David. Pat, gespielt von Derrick Adams, ist der Sonderling der Stadt und freundet sich mit allen an.
Diese Charaktere verleihen der Serie ihre Wärme. Sie sind keine Karikaturen, und sie sind nicht dazu da, den Roses zu dienen. Sie sind Menschen mit ihrem eigenen Leben, und die Serie behandelt sie mit Respekt. Dieser Respekt ist es, der die Serie funktioniert. Die Roses hätten grausam gegenüber diesen Stadtbewohnern sein können, aber das sind sie nicht. Stattdessen lernen sie, sich um die Menschen um sie herum zu kümmern.
Der Schreibstil
Der Humor der Serie ist zurückhaltend. Es ist keine körperliche Komödie, und es ist keine Sitcom mit Witzen am laufenden Band. Es ist eine Serie, die ihr Publikum darauf vertraut, die Subtilität zu erkennen. Es gibt Running Gags, wie z. B. Moiras Unfähigkeit, amerikanische Redewendungen zu verstehen, und es gibt One-Liner, aber sie werden mit einem trockenen Humor präsentiert, den man erst mit Geduld zu schätzen weiß. Die Serie belohnt Aufmerksamkeit und bestraft oberflächliches Anschauen.
Der Dialog ist pointiert. Die Autoren wissen, wie man einen Witz über mehrere Szenen aufbaut und wie man ihn mit einem Punchline auszahlt, nachdem das Publikum vergessen hat, dass er kommt. Diese Fähigkeit ist im Fernsehen selten und ist einer der Gründe, warum die Serie bei wiederholtem Ansehen gut funktioniert.
Das Problem des langsamen Aufbaus
Das langsame Tempo der Serie ist sowohl ihre Stärke als auch ihre Schwäche. Sie lässt sich Zeit, und das bedeutet, dass einige Episoden aufgebläht wirken. Die erste Staffel zieht insbesondere in ihrer mittleren Phase in die Länge. Die Roses sind noch nicht in Schitt’s Creek angekommen, und die Serie verbringt viel Zeit damit, sie an ihre neue Umgebung anpassen zu zeigen. Diese Anpassung ist notwendig, aber sie erfolgt langsam.
Die zweite Staffel gewinnt an Tempo, und die Serie wird lustiger und selbstbewusster. Die dritte Staffel ist der Punkt, an dem die Serie in Schwung kommt. In der vierten Staffel beginnt die Serie, sich wie ein Marathon anzufühlen. Die fünfte und sechste Staffel sind die stärksten und sind diejenigen, die das frühere Material rechtfertigen. Das Problem mit dem Tempo verschwindet jedoch nie ganz, und es ist ein anhaltender Kritikpunkt unter den Zuschauern.
Episodenübersicht
| Staffel | Fokus | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|---|
| 1 | Anpassung | Einführung der Charaktere | Langsames Tempo |
| 2 | Behagen | Die Komödie verbessert sich | Einige Füllepisoden ) |
| 3 | Wachstum ) | Starke Handlungsstränge ) | Nebenstränge ) |
| 4 | Stillstand ) | Stadtbau ) | Unnötige Nebenhandlungen ) |
| 5 | Krise ) | Bester Dreh ) | Einige Tonfalländerungen ) |
| 6 | Auflösung ) | Starkes Finale ) | Bittersüßer Abschluss ) |
Die Grafik zeigt das Muster deutlich. Die ersten drei Staffeln bauen die Welt auf, und die letzten drei lösen sie auf. Die mittleren Staffeln sind der Punkt, an dem die Serie strauchelt, und genau dort landen die kritischen Einwände. Aber die Stärken der Serie sind real und überwiegen die Schwächen.
Die finale Staffel )
Die sechste Staffel ist das beste Werk der Serie. Sie bringt alte Charaktere zurück, erhöht den Einsatz und liefert ein Finale, das verdient wirkt. Die Serie endet mit einer Note der Hoffnung, aber es ist eine bittersüße Hoffnung. Die Roses haben sich verändert, und die Stadt hat sie verändert. Sie sind bereit zu gehen, aber sie sind auch bereit, es zu vermissen. Diese Spannung ist es, die das Ende funktionieren lässt.
Das finale Episoden der Serie ist ein Meisterwerk des Fernsehgeschichtenerzählens. Sie löst die wichtigsten Handlungsstränge, knüpft lose Fäden zusammen und lässt die Tür für eine Zukunft offen. Es ist ein glückliches Ende, aber es ist nicht ein perfektes. Die Roses haben gelernt, Schitt’s Creek zu lieben, und jetzt müssen sie es loslassen.
Die Kritikerresonanz )
Kritiker waren über Schitt’s Creek gespalten. Einige sahen es als eine sanfte, gut geschriebene Serie, die mehr Aufmerksamkeit verdient hätte. Andere fanden sie zu langsam und zu weich. Die IMDb-Bewertung der Serie liegt bei 6,4 von 10, was diese Spaltung widerspiegelt. Es ist eine solide Serie, aber kein großer Hit.
Dieser Wert ist fair. Die Serie ist gut, aber nicht großartig. Es ist eine Serie, die Geduld belohnt, und eine Serie, die Hast bestraft. Es ist eine Serie, die am besten funktioniert, wenn man sie in einem gleichmäßigen Tempo schaut, und eine Serie, die etwas von ihrem Zauber verliert, wenn man sie hetzt. Es ist eine Serie, die ihr Publikum verdient, aber nicht danach verlangt.
Das Vermächtnis der Stadt )
Schitt’s Creek ist zu einem kulturellen Touchstone geworden. Es ist eine Serie, an die sich die Leute gerne erinnern, selbst wenn sie sie nicht regelmäßig gesehen haben.
Der Erfolg der Serie ist ein Tribut an die Kraft der von Charakteren getriebenen Komödie. Es ist eine Serie über Menschen, nicht über Witze. Es ist eine Serie über Familie, nicht über Handlungen. Es ist eine Serie über Akzeptanz, nicht über Flucht. Diese Themen sind zeitlos, und deshalb dauert die Serie an.
Die Serie ist sehenswert, aber nicht unbedingt zur Sucht geeignet. Es ist eine Serie, die eine bedachte Geschwindigkeit belohnt, und es ist eine Serie, die etwas von ihrem Reiz verliert, wenn man sie hetzt. Es ist eine Serie, die ihr Publikum verdient, aber nicht danach verlangt. Es ist eine Serie, die besser ist als ihr Ruf, und es ist eine Serie, die man in den kommenden Jahren gerne in Erinnerung behalten wird. Die Serie ist sehenswert, aber nicht eine Serie, die sofortige Aufmerksamkeit erfordert. Es ist eine Serie, die besser ist als ihr Ruf, und es ist eine Serie, die man in den kommenden Jahren gerne in Erinnerung behalten wird.
Wertung: 6,4 von 10
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
