ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
Acerca de
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Publicidad

Crítica de Phoolan: la película biográfica de la Reina Bandida de la India destaca por su enfoque concentrado. )

Un relato de una joven llamada Phoolan, cuya rabia contra un mundo cruel es renovada en esta estrecha crónica de su última hora. )

Por mitch·4 min de lectura
A girl takes refuge within a village while soldiers gather without, awaiting the moment of her doom.

Phoolan es una nueva película Original de Amazon que se estrena en el Festival Internacional de Cine de Toronto de este año, y cuenta la historia de Phoolan Devi, la más famosa fuera de la ley en la historia india. La película centra su atención en un solo asedio de 48 horas en 1979, en lugar de intentar cubrir sus 37 años de vida. Esa elección, según la reseña de Screenrant, es lo que hace que la película funcione.

La historia comienza con más de 2,000 efectivos fuertemente armados desplegándose en un pequeño pueblo para aprehender a una sola joven de 17 años. Phoolan Devi (Sneha Kumari) había cometido robos similares a los de Robin Hood de aldeas de castas superiores y castigado a quienes la habían violado. La reseña califica la estructura de «inteligente» y «llena de acción».

El Asedio Se Abre Sin Contexto

La película sumerge a la audiencia en el asedio con poca preparación, lo que la reseña describe como un comienzo brusco. El escritor y director Richie Mehta responde a las preguntas que plantea a través de breves flashbacks. Estas vislumbres desarrollan la historia de fondo de Phoolan, mostrando su espíritu encendido, su extenso trauma y cómo se ganó el apodo de «Reina Bandida» en los medios. La reseña señala que Mehta no intenta capturar todo el alcance de su papel en la historia india, e indica a los lectores que consulten su autobiografía y otras obras para lograrlo.

Publicidad

Límites del Género de Acción

La mayor parte del tiempo de proyección sigue a Phoolan Devi y a sus dos aliados escondiéndose en edificios, esquivando balas y corriendo de los soldados. La reseña admite que la acción es densa, pero considera que carece de la tensión y la crudeza que definen a las grandes películas de asedio. La geografía del pueblo nunca está del todo clara, la coreografía de los tiroteos se siente torpe y la acción nunca termina de sentirse catártica o arraigada.

Los Antagonistas Desvían la Atención

Otras películas de asedio como Warfare de Alex Garland o Assault on Precinct 13 de John Carpenter mantienen a los invasores sin rostro y silenciosos. Phoolan, argumenta la reseña, se equivoca al dedicar demasiado tiempo a sus antagonistas. Los soldados a menudo son incompetentes, y su presencia en pantalla distrae la atención de la batalla de Phoolan.

La Actuación Destacada de Sneha Kumari

Sneha Kumari es quien sostiene la película con una feroz interpretación. La reseña la describe como superdotada, asumiendo el papel de una figura importante con audacia y sensibilidad. En las escenas de acción, interpreta convincentemente a una joven de 17 años a quien un ejército entero desplegaría para matar. Pero es en las secuencias de flashback donde realmente brilla, argumenta la reseña.

Un flashback muestra a Phoolan siendo desanimada abruptamente de sacar agua de un pozo porque se la considera “sucia”. En lugar de someterse, ella toma la ofensiva. La reseña le atribuye a Kumari interpretar a Phoolan no como un personaje instintivamente agresivo, sino como una joven que simplemente quiere que la dejen en paz de un mundo que continúa molestándola.

Por qué sigue importando

A pesar de estar ambientada en 1979, la reseña encuentra que los temas de la película son inquietantemente universales. Defiende la desigualdad de género y sigue una batalla de David contra Goliat que parece desesperada. La reseña la califica como una conversación con el presente, observando que aquellos que no están familiarizados con la historia de Devi deberían ver la película por lo que dice sobre su viaje y su impacto duradero décadas después.

Un enfoque limitado da sus frutos

El argumento central de la reseña es que el enfoque limitado de Mehta es la fortaleza de la película. Al concentrarse en un solo asedio de 48 horas, la película evita la dispersión de una película biográfica que intentaría cubrir todo. La reseña elogia la estructura de la película como prueba de que este enfoque funciona.

Evento Tiempo
Comienzo del asedio India central, 1979
Los flashbacks revelan la historia de fondo A lo largo de la película
Periodo de 48 horas cubierto. A lo largo de la película

El veredicto de la crítica es admiración por una película que conoce sus límites.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.