James Bond verbringt 14 Monate in einem nordkoreanischen Gefangenenlager in „Stirb an einem anderen Tag“, und der Film erholt sich nie ganz davon, ihn freizulassen. Der Film aus dem Jahr 2002 ist der vierte und letzte Film mit Pierce Brosnan als 007, und er möchte ein großes Finale sein: ein Abenteuer, das um die Welt führt, ein Relikt des Kalten Krieges, das zu einem Tech-Thriller wird, ein Spektakel, das ein Kapitel über eine Karriere beendet. Er gelingt es meistens, ein Spektakel zu sein, und meistens scheitert er an der Geschichte. Das Ergebnis ist ein Film, der teuer aussieht und hohl anfühlt.
Lee Tamahori inszeniert, und die Actionsequenzen sind die klarste Stärke des Films. Die Eröffnungsjagd, die auf einem Hovercraft über eine verschneite Landschaft stattfindet, ist wirklich fesselnd. Der Kampf auf der Brücke der keinen Wiederkehr, bei dem Bond die Plätze mit einem nordkoreanischen Soldaten tauscht, um zu entkommen, ist angespannt und gut gedreht. Der Höhepunkt, der einen riesigen Satellitenlaser im Weltraum beinhaltet, ist auf die beste Art und Weise übertrieben. Aber diese Momente sind isolierte Siege. Zwischen ihnen stockt die Handlung.
Trailer, via James Bond 007.
Die Ausgangssituation
Bond beginnt den Film mit der Untersuchung eines Verräters in der britischen Geheimdienst, der ihn verraten hat. Dieser Verrat führt ihn zu einer nordkoreanischen Militärbasis, die von Colonel Tan-Sun Moon betrieben wird, wo Waffen gegen afrikanische Konfliktdiamanten getauscht werden. Moons rechte Hand, Zao, erkennt Bonds wahre Identität, und Moon versucht, ihn zu töten. Eine Verfolgungsjagd endet damit, dass Moons Fluggerät über einen Wasserfall stürzt, und Bond wird gefangen genommen.
Er verbringt 14 Monate in einem nordkoreanischen Gefängnis, wo er von der Koreanischen Volksarmee (KVA) gefoltert wird. Anschließend wird er im Gegenzug für Zao in einem Gefangenenaustausch über die Brücke der keinen Wiederkehr ausgetauscht. Zurück in Großbritannien teilt ihm M mit, dass sein Status als 00-Agent aufgrund des Verdachts, Informationen unter Zwang an die Nordkoreaner weitergegeben zu haben, ausgesetzt wurde. Bond glaubt, dass er von einem Doppelagenten in der britischen Regierung reingelegt worden ist.
Nachdem er aus der Obhut des MI6 entkommen ist, findet er sich in Hongkong wieder. Dort erfährt er von Chang, einem chinesischen Agenten und alten Kollegen, dass Zao in Kuba ist. In Havanna trifft Bond die NSA-Agentin Giacinta „Jinx“ Johnson und verfolgt sie zu einer Gentherapie-Klinik, in der Patienten ihr Aussehen durch DNA-Umstrukturierung verändern können. Jinx tötet Dr. Alvarez, den Leiter der Klinik, während Bond Zao im Inneren ortet und gegen ihn kämpft. Zao entkommt und hinterlässt eine Halskette, die Bond zu einem Vorrat an Konfliktdiamanten führt, die das Wappen der Firma des britischen Milliardärs Gustav Graves tragen.
Das Bösewicht-Problem
Gustav Graves ist der Hauptantagonist des Films, und er ist ein Problem. Gespielt von Toby Stephens, ist er das Alter Ego des Oberstleutnants Moon, eines britischen Unternehmers, der plötzlich wohlhabend wurde, nachdem er eine Diamantader in Island entdeckt hatte. Die Wendung besteht darin, dass Graves tatsächlich Oberstleutnant Moon ist, der seine Identität verbirgt. Die Enthüllung soll schockierend sein, aber sie fällt flach, weil der Film so viel Zeit damit verbracht hat, einen Bösewicht aufzubauen, der kaum existiert.
Zao ist besser. Rick Yune spielt ihn als einen in die Verbannung gezwungenen nordkoreanischen Terroristen, und seine Anwesenheit in der Gentherapie-Klinik verleiht dem mittleren Abschnitt etwas Dringlichkeit. Aber selbst er ist im Vergleich zur Besessenheit des Films mit Graves nur eine Randerscheinung. Das Tempo leidet darunter, weil die Geschichte immer wieder zu ihm zurückkehrt, selbst wenn das Publikum das Interesse verliert.
Rosamund Pike spielt Miranda Frost, eine verdeckte MI6-Agentin und Doppelagentin, die für Graves arbeitet. Ihre Szenen sind dazu gedacht, angespannt zu sein, wirken aber wie Füllmaterial. John Cleese kehrt als Q zurück, dem Waffenmeister und Ausrüster des MI6, und Judi Dench spielt M, die Leiterin des MI6. Samantha Bond spielt Miss Moneypenny, M’s Sekretärin.
Das Technische
Der Film ist eine technische Demonstration. Die Effekte sind stark, besonders im letzten Akt, in dem ein Satellitenlaser im Weltraum erscheint. Die Stunts sind groß, von der Hovercraft-Verfolgungsjagd bis zum Kampf auf der Bridge of No Return. Das Produktionsdesign ist aufwendig, wobei der Blades Club in London als Mittelpunkt dient. Der von David Arnold komponierte Soundtrack ist energiegeladen, aber unvergesslich.
Aber die Abhängigkeit von CGI ist ein Problem. Zu viel der Action ist digital, und es ist sichtbar. Der Film ist voll von weiten Aufnahmen leerer Felder und fernen Explosionen, die die Glaubwürdigkeit strapazieren. Die praktischen Effekte, wenn sie denn existieren, sind besser. Die Bridge of No Return ist ein physisches Set, und es funktioniert. Die Diamantmine in Island ist eine grüne-Bildschirrmasse.
„Er war noch nie so cool.“
Das ist der Slogan, und er erfasst die Spannung im Kern des Films. Brosnan ist cool, und der Film möchte ihn noch cooler zeigen. Aber Coolness ist keine Erzählung, und das Drehbuch versucht immer wieder, eine darum herum aufzubauen. Das Ergebnis ist ein Film, der weiß, wie man eine Geschichte aufputscht, aber nicht wie man sie gut aufputscht.
Die Zahlen
| Element | Detail |
|---|---|
| Regisseur | Lee Tamahori |
| Autoren | Robert Wade, Neal Purvis |
| Laufzeit | 133 Minuten |
| Veröffentlichungstermin (Release date) | 20. November 2002 (international), 22. November 2002 (Vereinigte Staaten) (20 November 2002 (international), 22 November 2002 (United States)) |
| Einspielergebnisse (Box office) | 432 Millionen Dollar weltweit (432 million worldwide) |
| Platzierung (Rank) | Sechsthöchst-einspielender Film von 2002 (Sixth-highest-grossing film of 2002) |
Der Film war ein Kassenerfolg, spielte 432 Millionen Dollar weltweit ein und wurde der sechsthöchst-einspielende Film von 2002. Dieser Erfolg wurde nicht durch die Kritiken erwidert. Rezensionen lobten Tamahoris Regie, kritisierten aber die Abhängigkeit von CGI, Produktplatzierung, Handlung und Bösewicht. Die gemischten Kritiken sind fair. Der Film ist unterhaltsam, aber nicht schlüssig. (The film was a box-office success, grossing $432 million worldwide and becoming the sixth-highest-grossing film of 2002. That success was not matched by critical reception. Reviews praised Tamahori’s direction but criticized the reliance on CGI, product placement, plot and villain. The mixed reviews are fair. The film is entertaining but not coherent.)
Was funktioniert (What Works)
Der Film hat seine Momente. Die Eröffnungsjagd ist ein echter Nervenkitzel. Die Sequenz auf der Brücke ohne Wiederkehr ist angespannt. Die finale Konfrontation mit Zao in der Gen-Therapie-Klinik ist gut inszeniert. Brosnan ist immer noch gut darin, Bond zu spielen, und Halle Berry ist als Jinx eine starke Ergänzung, auch wenn ihre Figur unterentwickelt ist. (The film has its moments. The opening chase is a genuine thrill. The Bridge of No Return sequence is tense. The final confrontation with Zao in the gene therapy clinic is well-staged. Brosnan is still good at playing Bond, and Halle Berry is a strong addition as Jinx, even if her character is underwritten.)
Der Film feiert außerdem das 40-jährige Jubiläum der James-Bond-Reihe und enthält Referenzen zu jedem der vorhergehenden Filme. Das ist eine nette Geste, auch wenn es angesichts des Chaos leicht zu übersehen ist. (The film also marks the 40th anniversary of the James Bond franchise, and it includes references to each of the preceding films. That is a nice touch, though it is easy to miss amid the chaos.)
Was nicht funktioniert (What Doesn’t Work)
Die Handlung ist der größte Fehler. Die Verräter-Nebenhandlung, die Enthüllung von Colonel Moon, der Graves-Twist — nichts davon funktioniert. Der Film ist zu sehr damit beschäftigt, hinter sich selbst herzujagen, als dass er dem Publikum erlauben würde, durchzuatmen. Bis zum Erscheinen des Satellitenlasers hat das Publikum vergessen, warum es wichtig ist. (The plot is the biggest failure. The traitor subplot, the Colonel Moon reveal, the Graves twist — none of it lands. The film is too busy chasing its own tail to let the audience catch its breath. By the time the satellite laser appears, the audience has forgotten why it matters.)
Das Tempo ist ein ständiges Problem. Der Film dauert 133 Minuten und fühlt sich länger an. Szenen schleppen dahin, und der Schnitt ist ungleichmäßig. Einige Sequenzen sind prägnant und schnell; andere sind langsam und aufgebläht. Der Film kann nicht entscheiden, ob er ein ernster Thriller oder ein alberner Sommerblockbuster sein will, und scheitert an beiden.
Das Urteil
Die Another Day ist ein fehlerhafter, aber sehenswerter Eintrag in den James-Bond-Kanon. Er hat seine Stärken – die Action, die Sets, die Leistungen –, aber seine Schwächen liegen strukturell vor. Die Handlung ist ein einziges Chaos, der Bösewicht ist eine Randerscheinung, und der Ton ist inkonsistent. Brosnan beendet seine Amtszeit mit einem Film, der nicht zu seinen besten Stunden gehört.
Der Film ist wegen des Spektakels sehenswert, aber nicht lobenswert. Er ist eine Erinnerung daran, dass ein großes Budget und ein Star ein schlechtes Drehbuch nicht retten können. Brosnan verdiente etwas Besseres als das.
Wertung: 5,6 von 10
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
