Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Klaatu kommt wieder zur Erde: Ein Remake, das es gut meint und wenig bewirkt

Eine Kritik zu Der Tag, an dem die Erde stillstand (2008), einem gescheiterten Remake, das Klimaangst an die Stelle von Atomterror setzt.

Von mitch·7 Min. Lesezeit
A towering metallic guardian stands still amid a throng of bewildered city dwellers as twilight descends.

„Der Tag, an dem die Erde stillstand“ (2008) will ein Botschaftsfilm über den Klimawandel sein. Als guter Film gelingt er größtenteils nicht. Unter der Regie von Scott Derrickson nach einem Drehbuch von David Scarpa besetzt der Film den Klassiker von 1951 neu als Warnung vor der Zerstörung der Umwelt statt vor einem Atomkrieg. Diese Verschiebung klingt auf dem Papier vielversprechend. In der Praxis entsteht daraus ein Film, der langsam, moralisierend und weit weniger einprägsam ist als das Original.

Keanu Reeves spielt Klaatu, einen außerirdischen Boten, der entsandt wird, um zu prüfen, ob die Menschheit die Erde vor ihrem eigenen ökologischen Ruin retten kann. Als die UN sich weigert, ihn anzuhören, beschließt er, die Spezies auszulöschen, damit der Planet überleben kann. Jennifer Connelly spielt an seiner Seite Helen Benson, eine Astrobiologin, die Klaatu hilft, mit der Welt in Kontakt zu treten, während sie zugleich versucht, ihn zu schützen. Jaden Smith komplettiert das Führungstrio als Helens Stiefsohn Jacob.

Die Prämisse ist einfach und potenziell wirkungsvoll. Statt die nukleare Vernichtung zu fürchten, fordert der Film uns auf, uns selbst zu fürchten. Das ist eine berechtigte Frage. Die Umsetzung hält mit dem Anspruch nicht Schritt.

Anzeige

Trailer, via HD Retro Trailers.

Klaatus Ankunft

Die Geschichte beginnt 1928, als ein Bergsteiger im Karakorum-Gebirge in Indien auf eine leuchtende Kugel stößt. Er verliert das Bewusstsein und erwacht mit einer Narbe an seiner Hand. Die Kugel ist verschwunden. Dann springt der Film in die Gegenwart, wo ein schnell fliegendes Objekt jenseits der Jupiterbahn entdeckt wird, das auf die Erde zusteuert. Wissenschaftler sagen voraus, dass es auf dem Planeten einschlagen und alles Leben vernichten wird.

Die US-Regierung stellt ein Expertenteam zusammen, darunter Helen Benson und ihre Freundin Michael Granier, um einen Überlebensplan zu entwickeln. Das Objekt verlangsamt sich und sinkt über Manhattan herab, wobei es sich als großes kugelförmiges Raumschiff zu erkennen gibt. Helen und die Wissenschaftler reagieren mit Militärkräften auf das Geschehen. Ein Außerirdischer tritt hervor, und Helen geht vor, um ihn zu begrüßen. Der Außerirdische wird angeschossen.

Ein riesiger humanoider Roboter erscheint und sendet ein hohes, lähmendes Signal aus. Der verwundete Außerirdische spricht den Befehl „Klaatu barada nikto“ aus, um die Verteidigungsreaktion des Roboters abzuschalten. Die Wissenschaftler bringen den Außerirdischen in ein Labor und entdecken, dass seine Haut ein biotechnologisch hergestellter Raumanzug aus plazentaähnlichem Material ist, der ein menschenähnliches Wesen bedeckt. Nachdem die Kugel entfernt wurde, altert das Wesen zu Klaatu, der dem Bergsteiger von 1928 ähnelt.

Klaatu erzählt Verteidigungsministerin Regina Jackson, dass eine Gruppe planetarer Zivilisationen ihn zur Erde geschickt habe, um über die Rettung des Planeten vor dem Ökozid zu sprechen. Als Jackson ihn zum Verhör schickt, entkommt Klaatu und trifft wieder mit Helen und Jacob zusammen, denen er sagt, er müsse seine Mission erfüllen, um „die Erde zu retten“.

Das Skriptproblem

Reeves mochte Remakes vor diesem nicht, aber er war von dem Skript beeindruckt, das er als Neuinterpretation betrachtete. Er verbrachte viele Wochen damit, es zu überarbeiten, und versuchte, Klaatus Übergang von einem Außerirdischen in menschlicher Gestalt zu einem, der menschliche Emotionen und Überzeugungen wertschätzt, subtil und nuanciert zu gestalten. Das Ergebnis ist nicht subtil. Es ist flach.

Derrickson beschrieb Reeves als einen Darsteller, der keine Handlungen verwenden würde, „die höchst ungewöhnlich oder höchst skurril sind“. Das stimmt, und das ist das Problem. Reeves ist ein guter Schauspieler, aber er ist kein großartiger. Wenn er einen Außerirdischen spielen soll, der die Menschen lieben lernt, spielt er einen Mann, der über Menschen nachdenkt. Da ist kein Funke, kein Schrecken, keine Ehrfurcht. Nur ein ruhiger, vernünftiger Mann im Anzug.

Die Zeile „Klaatu barada nikto“ wurde auf Reeves‘ Drängen hinzugefügt, nachdem sie zunächst weggelassen worden war. Sie wurde viele Male aufgenommen, und die endgültige Version kombiniert zwei Takes: einen normalen, einen umgekehrten, wodurch ein „außerirdischer“ Effekt entsteht. Es ist ein cleverer Trick. Er rettet die Szene um ihn herum nicht.

Helen Benson und die Besetzung

Connelly war Derricksons erste Wahl für Helen, und sie ist ein Fan des Originalfilms. Sie fand Patricia Neals Darstellung von Helen „fabelhaft“, vertraute aber den Filmemachern bei ihrer Neuinterpretation. Helen ist in dieser Version eine Wissenschaftlerin, keine Sekretärin, was eine faire Aktualisierung ist. Aber der Film weiß nicht, was er mit ihr anfangen soll.

Helens Rolle besteht darin, besorgt zu sein, sich mit Klaatu zu streiten und ihm bei seinen Entscheidungen zuzusehen. Das ist keine Charakterentwicklung. Es ist ein Platzhalter. Jaden Smiths Jacob ist ähnlich dünn angelegt. Er existiert, um besorgt und gelegentlich mutig zu sein, aber er wird nie zu einer vollständigen Person.

Jon Hamm spielt Michael Granier, einen Freund von Helen, der sich dem wissenschaftlichen Team anschließt. Kathy Bates spielt Regina Jackson, die Verteidigungsministerin, die Klaatu verhört. John Cleese tritt als Professor Barnhardt auf. Die Nebendarsteller sind kompetent, aber keiner von ihnen bekommt Szenen, die ihre Anwesenheit rechtfertigen.

Der Roboter und die Kugeln

Der Roboter GORT steht für Genetically Organized Robotic Technology. Er ist eine große, stille Maschine, die ein lähmendes Signal aussendet. Er ist auch das beste visuelle Element des Films. Der Roboter ist imposant, und seine Präsenz hat Gewicht, selbst wenn die Geschichte um ihn herum sich dahinschleppt.

Die kleineren Kugeln, die auf der ganzen Welt auftauchen, lösen eine weitverbreitete öffentliche Panik aus. Militärische Drohnenangriffe auf die Hauptkugel werden von GORT vereitelt, und das Militär geht zu einer waffenfreien Vorgehensweise über. Sie umschließen den Roboter vorsichtig und geben ihm den Spitznamen „GORT“.

Diese Momente sind spannungsgeladen. Sie sind auch kurz. Der Film verbringt zu viel Zeit damit, über die Bedrohung zu reden, und zu wenig damit, sie zu zeigen. Als die Action schließlich kommt, ist sie schnell vorbei.

Was funktioniert

Der Film hat ein paar starke Ideen:

  • Der Klimawandel als kosmische Bedrohung
  • Ein Besucher, der die Menschheit richtet
  • Gewöhnliche Menschen, die in eine globale Krise geraten

Keine von ihnen wird mit der Dringlichkeit umgesetzt, die sie verdient. Der Film ist vorsichtig, fast zaghaft, gegenüber seiner eigenen Prämisse. Er erklärt alles. Er zeigt nichts.

Wo es auseinanderfällt

Das Tempo ist der größte Fehler. Mit 104 Minuten ist der Film kurz, aber er fühlt sich gestreckt an. Szenen, die schnell voranschreiten sollten, werden durch Exposition verlangsamt. Szenen, die ruhig sein sollten, werden überstürzt. Der Rhythmus kommt nie zur Ruhe.

Auch die Dialoge sind ein Problem. Die Figuren sprechen in flachen, erklärenden Sätzen, die wie der erste Entwurf eines Drehbuchautors klingen. Es gibt keinen Witz, keine Poesie, keine Überraschung. Alle sagen genau, was sie meinen, und sie meinen es laut.

Die Rezeption

The Day the Earth Stood Still war ursprünglich für den 9. Mai 2008 angesetzt. Er wurde auf einen Startplan verschoben, der am 12. Dezember 2008 begann, mit Vorführungen sowohl in konventionellen als auch in IMAX-Kinos. Der Film spielte weltweit 233,1 Millionen Dollar ein, bei einem Produktionsbudget von 80 Millionen Dollar.

Das ist ein Erfolg an der Kinokasse. Ein kritischer ist es nicht. Die Bewertungen des Films spiegeln eine gemischte Aufnahme wider. Unser eigenes Urteil ist härter als der Durchschnitt. Dies ist ein Remake, das ein modernes Thema hinzufügt, aber die Spannung entfernt, die das Original funktionieren ließ.

Ein besserer Weg

Der Film von 1951 funktionierte, weil er dringlich war. Die Bedrohung durch einen Atomkrieg war unmittelbar. Die Ankunft des Außerirdischen war erschreckend. Die Version von 2008 versucht, diesen Schrecken mit einer Umweltkatastrophe nachzubilden, aber das gelingt ihr nicht. Der Einsatz ist real, doch die Umsetzung ist langweilig.

Eine bessere Version hätte das Gerede weggelassen und den Roboter die schwere Arbeit machen lassen. Sie hätte Klaatu geheimnisvoll und bedrohlich gehalten. Sie hätte Helen zu einer Wissenschaftlerin mit eigenem Kopf gemacht. Sie hätte früher geendet.

So wie er ist, ist The Day the Earth Stood Still ein Film, der es gut meint. Er liefert nur nicht.

Wertung: 4 von 10

Veröffentlichung Datum
Ursprüngliche Veröffentlichung 12. Dezember 2008
Produktionsbudget 80 Millionen Dollar
Weltweites Einspielergebnis 233,1 Millionen Dollar
  • Keanu Reeves spielt Klaatu, einen außerirdischen Boten, der entsandt wurde, um die Menschheit zu richten
  • Jennifer Connelly spielt Helen Benson, eine Astrobiologin, die Klaatu hilft
  • Jaden Smith spielt Jacob Benson, Helens Stiefsohn
  • Jon Hamm spielt Michael Granier, Helens Freund im wissenschaftlichen Team
  • Kathy Bates spielt Regina Jackson, die Verteidigungsministerin, die Klaatu verhört
  • John Cleese spielt Professor Barnhardt

Der Tag, an dem die Erde stillstand ist ein Scheitern des Ehrgeizes. Er hatte eine gute Idee. Er hat sie verschwendet.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.