Basic Instinct abre con una mujer rubia que ata al retirado astro del rock Johnny Boz a una cama con una bufanda de seda y luego lo apuñala hasta matarlo con un picahielo. La escena lo dice todo sobre el método de la película: sexo y violencia fusionados en un solo gesto, escenificados con la fría precisión de un técnico. Paul Verhoeven dirige un guion de Joe Eszterhas, y ninguno de los dos está interesado en la sutileza. Lo que les interesa es el control: quién lo tiene, quién lo pierde y cuánto cuesta.
Tráiler, vía StudiocanalUK.
Sharon Stone no fue la primera opción
La historia del casting detrás de Basic Instinct es casi tan escabrosa como la película misma. Carolco Pictures ganó una guerra de ofertas por el guion de Eszterhas y luego vio pasar a una fila de actrices que rechazaron el papel de Catherine Tramell. Michael Douglas, elegido desde temprano como el detective Nick Curran, impulsó a Kim Basinger para el papel. Ella declinó. Sugirió a Julia Roberts, Greta Scacchi y Meg Ryan. Todas lo rechazaron.
Los rechazos no paraban:
- Debra Winger, Michelle Pfeiffer, Geena Davis, Kathleen Turner, Kelly Lynch, Ellen Barkin y Mariel Hemingway todas pasaron cuando Verhoeven y los productores les ofrecieron el papel.
- Verhoeven consideró a Demi Moore antes de decidirse por Sharon Stone, a quien había dirigido en Total Recall.
- Douglas se molestó inicialmente porque Stone, relativamente desconocida, obtuviera el papel, pues quería otro nombre de primera línea a su lado.
Stone quería el papel desesperadamente. El estudio se negó a enviarle el guion, así que su mánager forzó el casillero de la oficina del estudio para conseguírselo. Verhoeven la probó después de que Douglas se negó a hacer la prueba con ella, y siguió reproduciendo su cinta mientras probaba a todas las demás. Douglas finalmente aceptó hacer la prueba con Stone después de que otras 12 actrices dijeron no.
Le preocupaba cargar con la película solo. «Necesito a alguien que comparta los riesgos de esta película», dijo. «No quiero estar ahí arriba yo solo. Va a volar mucha mierda por los aires».
Tenía razón sobre la mierda.
Un detective que no puede resistir el peligro
El eslogan lo vende sin rodeos: «Un asesinato brutal. Un asesino brillante. Un policía que no puede resistir el peligro». Nick Curran es un detective de homicidios de San Francisco con un historial de abuso de drogas, un problema con la bebida y un incidente previo en el que disparó accidentalmente a dos turistas. Asiste a terapia obligatoria con la psicóloga policial Dra. Elizabeth Garner, con quien mantiene una relación romántica inestable.
Catherine Tramell es una acaudalada heredera y novelista de crímenes cuyo último libro refleja el asesinato de Boz detalle por detalle. Fuma durante los interrogatorios y se exhibe ante los investigadores. Queda en libertad por falta de pruebas, y luego se convierte en persona de interés cuando Nick se entera de que frecuenta a personas violentas: su novia Roxanne «Roxy» Hardy, quien mató a sus hermanos menores cuando era adolescente, y Hazel Dobkins, una convicta por asesinato familiar.
La trama gira en torno a una idea ingeniosa y perversa. Catherine empieza a usar a Nick como modelo para un detective en su siguiente novela, un detective que es asesinado tras enamorarse de la mujer equivocada. Nick sospecha que su expediente psiquiátrico confidencial se ha filtrado. Agrede al teniente de asuntos internos Marty Nilsen, quien tenía acceso a él. Nilsen aparece asesinado y Nick es puesto en licencia administrativa. Moran, el compañero de Nick, descubre que Nilsen recibió un pago de $50,000 meses antes de que Nick conociera a Catherine. Roxy intenta sacar a Nick de la carretera y muere en el choque.
Lo que Verhoeven hace bien
Verhoeven filma San Francisco como una escena del crimen a punto de ocurrir, y el montaje y la banda sonora sostienen la tensión cuando el guion decae. El motor central de la película —un hombre que sabe que está siendo estudiado, escrito y posiblemente incriminado, y que sigue avanzando de todos modos— es genuinamente bueno. Douglas interpreta esa autodestrucción sin titubear. No es un héroe y la película nunca finge lo contrario.
Stone es la razón por la que la película perduró. Pasa de burlona a seductora a peligrosa sin costura alguna, y sostiene la pantalla frente a Douglas en cada escena de interrogatorio. La actuación se ha convertido en sinónimo de cierto tipo de estrella de cine de los años noventa, y se lo merece.
El guion es donde Basic Instinct tropieza. El desarrollo de los personajes es débil, y el diálogo de Eszterhas a menudo confunde la provocación con la profundidad. La película generó protestas por su violencia gráfica y su representación de las relaciones homosexuales, y esa controversia es real: la película utiliza lo queer como marcador de peligro de maneras que se leen como burdas en lugar de incisivas. Verhoeven y Eszterhas chocaron durante la producción, y se pueden sentir las costuras donde dos voluntades fuertes tiraron del material en direcciones diferentes.
Los números detrás de la notoriedad
Basic Instinct se estrenó en Los Ángeles el 18 de marzo de 1992, y TriStar Pictures la lanzó en Estados Unidos dos días después. Las reseñas fueron mixtas. Los críticos elogiaron las actuaciones, la banda sonora y el montaje, mientras criticaban el guion y el débil trabajo de los personajes. Las protestas no detuvieron la taquilla. La película recaudó 353 millones de dólares frente a un presupuesto de producción de 49 millones, lo que la convirtió en la cuarta película más taquillera de 1992.
Esa brecha entre la recepción crítica y el resultado comercial es la historia de la reputación de la película. Inspiró imitadores, y ha sido referenciada infinitamente desde entonces; la escena del interrogatorio en particular se convirtió en una pieza permanente del mobiliario de la cultura pop. La duración de 128 minutos es generosa, y el tramo intermedio se hace pesado, pero las mejores secuencias de la película todavía impactan con fuerza.
Qué es realmente Basic Instinct
Si se deja de lado la controversia, Basic Instinct es un thriller bien hecho y superficial con una gran actuación y una gran idea. La idea es que Catherine no tanto oculta un crimen como lo escribe, y que el verdadero peligro de Nick es su propio apetito por la historia que ella está contando sobre él. La película nunca se compromete del todo con esa idea, porque se detiene constantemente para impactar en lugar de construir.
La violencia y el sexo no son el problema. El problema es que Verhoeven trata la provocación como un fin en sí mismo, y el guion de Eszterhas no le da mucho que hacer al elenco secundario más allá de orbitar a los dos protagonistas. Gus Moran, de George Dzundza, es un compañero funcional, no un personaje. La Dra. Garner, de Jeanne Tripplehorn, existe principalmente para complicar la psicología de Nick. Wayne Knight, Denis Arndt, Leilani Sarelle y el resto cumplen sus papeles con capacidad, pero la película les pertenece por completo a Douglas y Stone.
Lo que perdura es Stone. Convirtió un papel que una docena de actrices rechazaron en una actuación que definió su carrera, y lo hizo con un guion que el estudio ni siquiera la dejó leer. Esa es la parte que vale la pena recordar. El resto es una competente película de género que tuvo mucha suerte con su timing, su controversia y su estrella.
Basic Instinct es un thriller erótico de misterio de 1992 dirigido por Paul Verhoeven y escrito por Joe Eszterhas, protagonizado por Michael Douglas, Sharon Stone, George Dzundza, Jeanne Tripplehorn y Wayne Knight. Dura 128 minutos.
6,9 de 10
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
