Resident Evil: Extinction beginnt mit einer Hubschrauberaufnahme über einer zerstörten Stadt und schneidet dann zu Alice (Milla Jovovich), die in einem Schneefort erwacht. Der Aufbau ist einfach: Das T-Virus hat den größten Teil der Menschheit in Zombies verwandelt, und die Überlebenden haben eine Mauer um sich herum errichtet, um die Infizierten fernzuhalten. Alice ist die kämpferische Bewohnerin des Forts, und sie verbringt den größten Teil des Films damit, sich durch Wellen von Untoten zu kämpfen, während sie versucht, ein Heilmittel für die Infektion zu finden.
Die Prämisse ist stark. Die Umsetzung ist es nicht. Extinction ist der dritte Teil der Reihe und markiert eine scharfe Abkehr von der stillen Bedrohung der früheren Filme hin zu einem reinen Actionspektakel. Diese Verschiebung ist nicht unbedingt schlecht, aber sie hat ihren Preis.
Trailer, via Michael Corvin.
Alice und das Schneefort
Alice ist das Herz des Films. Sie ist zäh, einfallsreich und bereit, gegen jeden zu kämpfen, der sich ihr in den Weg stellt. Jovovich spielt sie mit einer kalten Intensität, die zur Figur passt, und ihre Szenen im Fort, in denen sie mit einem jungen Mädchen namens Angie (Shawn Roberts) trainiert, bescheren dem Film einige seiner besten Momente.
Das Fort selbst ist ein seltsamer Ort. Es ist eine ummauerte Siedlung inmitten einer gefrorenen Ödnis, geschützt durch einen Laserzaun und verteidigt von einer Gruppe Überlebender unter der Führung von Marisol (Oded Fehr). Die Idee einer menschlichen Enklave, umgeben von Zombiehorden, ist fesselnd, doch der Film erkundet nie vollständig, wie das Leben innerhalb der Mauern ist. Stattdessen behandelt er das Fort als Aufmarschgebiet für Actionsequenzen, was das emotionale Gewicht des Schauplatzes einschränkt.
Die Umbrella Corporation
Die Bösewichte von Extinction sind die Umbrella Corporation, das Unternehmen, das das T-Virus erschaffen hat. Der Film führt Albert Wesker (Shawn Roberts) ein, einen ehemaligen Umbrella-Wissenschaftler, der zu einem Jäger von Überlebenden geworden ist. Wesker ist ein kompetenter Bösewicht, doch er wird von der wahren Bedrohung des Films überschattet: den Zombies selbst.
Die Zombies in Extinction sind größer, schneller und aggressiver als in früheren Teilen. Sie treten in großen Zahlen auf, und ihre Angriffe sind unerbittlich. Das ist ein visuelles Spektakel, aber es ist auch ein Problem. Der ständige Druck der Untoten-Horden macht es schwer, der Handlung zu folgen, da jede Szene eine Gruppe von Überlebenden zu betreffen scheint, die vor einer Horde Zombies flieht oder sie abwehrt.
Die Eiszeit
Das zentrale Handlungselement von Extinction ist die Eiszeit. Der Film legt nahe, dass das Virus eine globale Abkühlung verursacht hat, die die Welt in eine gefrorene Einöde verwandelt. Das ist eine kluge Idee, aber sie wird kaum entwickelt. Das Eis wird eher als Kulisse denn als treibende Kraft der Geschichte behandelt, und der Höhepunkt des Films, bei dem es um einen Plan geht, die Motoren der Welt wieder in Gang zu setzen, wirkt wie ein überstürztes Ende einer Geschichte, die nie richtig in Gang gekommen ist.
Das Eis schafft auch ein logistisches Problem. Die Überlebenden sind gezwungen, eine gefrorene Landschaft zu durchqueren, und der Film widmet ihrer Reise beträchtliche Zeit. Diese Szenen sind langsam und repetitiv, und sie ziehen das Tempo nach unten. Wenn der letzte Akt kommt, hat das Publikum die Geduld mit den Figuren und der Geschichte verloren.
Die Action
Die Action in Extinction ist das stärkste Element des Films. Es gibt mehrere ausgedehnte Kampfsequenzen, darunter eine Motorradverfolgung durch eine überflutete Stadt und eine Schlacht in einem Schneefort. Die Stunts sind gut choreografiert, und der Schnitt ist schnell. Der Film weiß, wie man ein Set-Piece inszeniert, auch wenn er nicht weiß, wie man eine zusammenhängende Erzählung darum herum aufbaut.
Das Problem ist, dass die Action oft dazu dient, schwaches Drehbuch zu überdecken. Wenn die Handlung stockt, bricht ein Kampf aus. Wenn eine Figur Motivation braucht, erscheint ein Zombie. Das ist ein fauler Ansatz, und er lässt den Film hohl wirken.
Die Besetzung
Abgesehen von Jovovich ist die Besetzung größtenteils vergessenswert. Marisol und Angie erhalten etwas Entwicklung, aber sie sind Nebenfiguren. Die anderen Überlebenden werden eingeführt und ohne viel Zeremonie getötet. Der Film ist so auf die Action konzentriert, dass er sich kaum Zeit nimmt, festzustellen, wer diese Menschen sind.
„Das Eis wird eher als Kulisse denn als treibende Kraft der Geschichte behandelt.“
Das Urteil
Resident Evil: Extinction ist ein gemischtes Bild. Er hat eine starke Prämisse, eine fähige Hauptdarstellung und einige spannende Actionsequenzen. Doch er wird durch eine dünne Handlung, einen repetitiven Rhythmus und mangelnde Charakterentwicklung belastet. Der Film versucht, ein Blockbuster zu sein, und er kommt nah heran, aber er erreicht nie ganz die Höhen des Genres.
Das größte Versagen des Films ist seine Unfähigkeit, Spektakel mit Substanz auszubalancieren. Die Zombies sind furchteinflößend, aber sie sind auch eine Ablenkung vom menschlichen Drama. Das Fort ist eine gute Idee, aber sie wird nie erkundet. Das Eis ist eine clevere Wendung, aber sie ist unterentwickelt.
Vergleich der Filme
| Film | Fokus | Stärke | Schwäche |
|---|---|---|---|
| Resident Evil: Apocalypse | Menschliches Drama | Charakterentwicklung | Enger Umfang |
| Resident Evil: Extinction | Action-Spektakel | Stunts | Dünne Handlung |
| Resident Evil: Afterlife | Spektakel | Ausmaß | Oberflächliche Charaktere |
Die Tabelle zeigt einen klaren Trend. Jeder Film der Reihe hat sich stärker auf das Spektakel und weniger auf die Charaktere gestützt, und Extinction ist der Höhepunkt dieses Trends. Der Film ist keine Katastrophe, aber eine Enttäuschung.
Das letzte Wort
Resident Evil: Extinction ist ein fehlerhafter, aber unterhaltsamer Beitrag zur Reihe. Er hat Momente echter Spannung und eine sehenswerte schauspielerische Leistung, wird aber letztlich durch ein schwaches Drehbuch und eine dünne Handlung zunichtegemacht. Der Film ist ein guilty pleasure für Fans des Franchise, aber kein Meisterwerk.
Die Bewertung des Films spiegelt diese Einschätzung wider. Sie ist eine solide Leistung, verfehlt aber die Größe. Der Film erhält eine 4,1 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
