Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Crónica: una película pequeña, inteligente y maliciosa que pierde su nervio

Reseña de Chronicle: Josh Trank y Max Landis convirtieron un debut de 12 a 15 millones de dólares en 127 millones. Un estudio de personajes inteligente y cruel que pierde su valor.

Por mitch·6 min de lectura
Three teenagers stand in a dim cave, their hands glowing with unseen force.

Chronicle llegó en febrero de 2012 con un truco de metraje encontrado y una pregunta como eslogan: «¿De qué eres capaz?». Josh Trank, en su debut como director de largometrajes, y el guionista Max Landis responden esa pregunta en 84 minutos, y la respuesta no es halagadora. Tres estudiantes de último año de secundaria de Seattle encuentran algo brillante en un agujero en el bosque, obtienen poderes telequinéticos y descubren que lo peor de una habilidad ilimitada es la persona que la posee.

Tráiler, vía 20th Century Studios.

Andrew Detmer compra una cámara

Dane DeHaan interpreta a Andrew, un adolescente con una plato lleno de desgracias. Es acosado en la escuela. Su padre Richard, interpretado por Michael Kelly, es un alcohólico que lo maltrata. Su madre Karen, interpretada por Bo Petersen, tiene cáncer, y la familia se ahoga en deudas médicas después de que Richard pierde su trabajo como bombero.

Publicidad

El único amigo de Andrew es su primo Matt Garetty, interpretado por Alex Russell. Inspirado por la novia de Matt, Casey, interpretada por Ashley Hinshaw, Andrew compra una cámara para llevar un diario en video. Esa cámara es todo el esquema visual de la película, y es la razón por la que Chronicle funciona tan bien como lo hace.

El agujero en el bosque

El estudiante popular Steve Montgomery, interpretado por Michael B. Jordan, le pide a Andrew que filme un gran agujero que él y Matt encontraron en el bosque. Los tres descienden y encuentran un objeto cristalino brillante. Reacciona violentamente, y la cámara se apaga.

Unos días después, los tres tienen habilidades telequinéticas. Las autoridades cierran el agujero, así que no hay vuelta atrás para repetir. El trío usa sus poderes para bromas, y las bromas son el mejor tramo de la película: sueltas, divertidas y específicas sobre cómo se comportarían realmente los adolescentes con un superpoder.

Andrew empuja a un automovilista a un lago

El giro llega cuando Andrew empuja a un automovilista grosero a un lago. Matt sugiere moderación, y los demás están de acuerdo. Luego Steve descubre que el trío puede volar, y acuerdan viajar por el mundo juntos después de graduarse, con Andrew especialmente ansioso por visitar Tíbet.

Steve convence a Andrew de hacer un acto de magia en el show de talentos de la escuela, que resulta exitoso. Andrew disfruta de su nueva popularidad en una fiesta en una casa hasta que, ebrio, vomita sobre una compañera de clase con la que pretendía tener relaciones sexuales, y Steve lo ofende accidentalmente al intentar aligerar el ambiente.

Richard Detmer encuentra la cámara

Richard encuentra la cámara oculta de Andrew y lo confronta, convencido de que Andrew ha derrochado el dinero destinado a la escuela y a los tratamientos médicos de Karen. La pelea escala hasta que Andrew pierde el control y usa sus poderes contra su padre. Huye de la casa.

Esa secuencia es donde Chronicle deja de ser una diversión. Trank filma la violencia con la misma intimidad de cámara en mano que usó para las bromas, y el cambio de registro es el punto.

Elemento Chronicle
Director Josh Trank (debut en largometraje)
Guionista Max Landis
Duración 84 minutos
Presupuesto $12–15 millones
Recaudación bruta $127 millones
Estreno Festival de Cine de Gérardmer, 28 de enero de 2012
Estreno en Estados Unidos 3 de febrero de 2012, por 20th Century Fox

Lo que compran $12 millones

La línea del presupuesto es el número más interesante aquí. Chronicle recaudó $127 millones frente a un presupuesto reportado de $12–15 millones, y se puede ver adónde fue el dinero y adónde no.

No hay vestuarios, ni armadas alienígenas, ni una ciudad arrasada en el tercer acto por el presupuesto de efectos visuales de un estudio. Los poderes son, en su mayoría, personas mirando fijamente cosas y cosas que se mueven. El formato de metraje encontrado cubre lo barato y le da a la película una textura nerviosa e inmediata.

También atrapa a la película. Cada escena tiene que justificarse por una cámara que alguien sostiene, y Chronicle estira esa regla hasta que se rompe. Para el final, la película corta entre fuentes que ningún personaje podría estar operando de manera plausible, y el truco se convierte en una desventaja en lugar de una ventaja.

El reparto lo sostiene

DeHaan es la razón por la que la película se mantiene unida. Andrew está escrito como una colección de agravios, y DeHaan hace que los agravios parezcan pertenecer a una persona en lugar de a una lista de verificación de guion. Sus escenas tranquilas con Karen, de Petersen, son el mejor argumento de la película a su favor.

Jordan es encantador y está desaprovechado. Russell es la conciencia, que es el trabajo menos interesante del guion. Kelly tiene una buena confrontación y la aprovecha al máximo.

Los 39º Premios Saturn nominaron a Chronicle como Mejor Película de Ciencia Ficción. Es una categoría justa para ella. Es una película de ciencia ficción que en realidad es un estudio de personaje, y la ciencia ficción es principalmente un mecanismo de entrega.

Veredicto

Chronicle es una película pequeña, inteligente y mezquina que sabe exactamente lo que está haciendo durante aproximadamente una hora y luego pierde su nervio y su lógica al mismo tiempo. El concepto de metraje encontrado es una elección formal genuina, no un truco pegado, y Trank le saca un provecho real antes de que se noten las costuras.

Lo que más importa es la aritmética. Un director primerizo y un guionista de largometraje primerizo convirtieron un presupuesto de 12 a 15 millones de dólares en 127 millones, y lo hicieron sin una estrella ni una franquicia. Esa es la parte que vale la pena observar. El verdadero legado de la película no es la telequinesis: es la prueba de que una película de género pequeña, mezquina y bien observada todavía podía encontrar audiencia.

Lo que no se sostiene es el tercer acto, donde la película abandona sus propias reglas para llegar a un clímax que no se ha ganado. El descenso de Andrew está esbozado, no construido, y la confrontación final se presenta como una obligación más que como una inevitabilidad. El eslogan preguntaba de qué eres capaz. Chronicle es más convincente sobre lo que hará un adolescente con el poder que sobre lo que hará la película con su propia premisa.

6,9 de 10.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.