«Nacida en la Riqueza. Formada por la Élite. Entrenada para el Combate.» Ese es el eslogan que Paramount vendió para Lara Croft: Tomb Raider, y es lo más honesto del filme. Todo lo demás es un sujetador acolchado y un reloj de cuenta regresiva.
Trailer, vía HD Retro Trailers.
Angelina Jolie como Lara Croft
Angelina Jolie es la razón para verla. Ella interpreta a la aristócrata inglesa y arqueóloga huérfana con una confianza física que el guion nunca alcanza, y es la única intérprete en pantalla que parece saber en qué película está. El *casting* generó quejas de los fanáticos de los juegos de Core Design, algunos de ellos sobre una actriz estadounidense interpretando un papel británico, otros sobre sus tatuajes. El director Simon West lo descartó todo: «siempre fue Angelina. Quiero decir, Lara duerme con cuchillos y no acepta tonterías de nadie.»
Él acertó sobre la idoneidad. Se equivocó al pensar que era suficiente.
Un Reloj, un Triángulo y 5,000 Años
La trama es una misión de búsqueda. Lara derrota a un robot en una tumba egipcia, que resulta ser un campo de entrenamiento en la mansión familiar. Entonces, una alineación planetaria comienza —la primera en 5,000 años— y la Illuminati necesita una llave para volver a unir las dos mitades del Triángulo de Luz, un artefacto que controla el tiempo. Un eclipse solar marca la fecha límite.
Lara encuentra un reloj extraño escondido en la mansión. Comandos roban el reloj. Una carta de su padre desaparecido, Lord Richard Croft, explica el resto: una mitad del Triángulo se encuentra en una tumba en Angkor, Camboya, la otra en el Plateau de Ukok en Siberia. Encuentra ambos. Destruye ambos. Supera a la Illuminati para lograrlo.
Eso es una premisa, no una historia. Lara Croft: Tomb Raider se mueve entre escenarios sin explicar nunca por qué a nadie en ellos le importa.
Daniel Craig y el Reparto Secundario Desperdiciado
El elenco de soporte es una lista de personas a las que la película no utiliza. Daniel Craig interpreta a Alex West, un aventurero estadounidense y rival que resuelve parte del rompecabezas del templo; no se le da nada que hacer con él. Iain Glen interpreta a Manfred Powell, el hombre de fachada de la Illuminati que afirma no reconocer fotografías del reloj, luego envía hombres armados para llevárselo. Jon Voight interpreta a Lord Richard Croft, quien aparece en un sueño y en una carta. Noah Taylor interpreta a Bryce, el asistente técnico. Chris Barrie interpreta a Hillary, el mayordomo.
Cinco escritores son acreditados — Patrick Massett, John Zinman, Sara B. Cooper, Mike Werb y Michael Colleary — y las costuras se ven. Paramount compró los derechos en 1998, apuntó a un lanzamiento para el año 2000 y pasó por varios guiones en su lugar. El rodaje se llevó a cabo en Camboya e Inglaterra desde julio hasta noviembre de 2000. Las demoras no trajeron nada.
Lo que Eidos Hizo a Lara
Eidos Interactive, que poseía la franquicia, presionó para reducir el atractivo sexual de Lara, en parte para proteger una calificación PG-13. Jolie usó un sujetador acolchado de todos modos. Explicó las matemáticas a NY Rock en junio de 2001:
«Soy una 36C. Lara, ella es una 36D. Y en el juego, ella es una doble D, así que la bajamos un poco.»
Esa es toda la aproximación de la película a su material de origen en una cita. Bájela un poco. No la reinterprete, no se comprometa con ella — lijar los bordes hasta que califique.
El Lanzamiento, el Dinero, la Secuela
Lara Croft: Tomb Raider se estrenó en Estados Unidos y Canadá el 15 de junio de 2001, con críticas generalmente negativas. Los críticos criticaron la trama y las secuencias de acción; Jolie escapó de lo peor. La película recaudó 274.7 millones de dólares en todo el mundo y se encuentra entre las adaptaciones de videojuegos más taquilleras. Una secuela, Lara Croft: Tomb Raider – The Cradle of Life, la siguió en 2003 con Jolie retomando el papel.
Aquí está el orden de lo que realmente importó:
- La interpretación de Jolie — el único elemento que sobrevivió a la década.
- Los 274.7 millones de dólares — prueba de que un logotipo de juego vende entradas independientemente de la calidad.
- La intervención de Eidos — el momento en que la película eligió la mercancía sobre la película.
- Los cinco guionistas — la razón por la que la trama nunca cohesiona.
- La secuela de 2003 — la respuesta de la industria a todo lo anterior.
Una franquicia que aprendió la lección equivocada
Las matemáticas comerciales son la parte interesante. Una película tan delgada, tan errática, tan indiferente a su propia mitología aún recaudó 274.7 millones de dólares, y ese número le enseñó a Hollywood la lección equivocada durante años: que el público para una adaptación de un videojuego quiere la silueta y el título, no una historia. Lara Croft: Tomb Raider no es un fracaso porque falló. Es una decepción porque tuvo éxito en el trabajo equivocado.
A continuación se presenta el orden cronológico que en realidad sigue la película.
| Escena | Lo que sucede |
|---|---|
| Apertura | Lara derrota a un robot en una tumba egipcia; es un área de entrenamiento. |
| Venecia | Comienza la alineación, los Illuminati buscan la llave. |
| La mansión | Lord Croft aparece en un sueño; Lara encuentra el reloj ( |
| El asalto ( | Los comandos roban el reloj para Powell ( |
| La carta ( | Angkor, Camboya, y el Plateau de Ukok, Siberia ( |
| Camboya ( | Powell, West y los comandos en el templo ( |
| El eclipse ( | El Triángulo debe ser destruido antes de que el alineamiento se cierre ( |
Angelina Jolie merecía una mejor Lara Croft. Los juegos también. Lo que ofrece la película es un eslogan, un sostén acolchado y un reloj con contrarreloj que nunca una vez te hace sentir que el tiempo se está acabando. (
3.3 de 10. (
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
