Steven Spielbergs „The Terminal“ lässt Tom Hanks 128 Minuten lang am John F. Kennedy International Airport festsitzen und verlangt vom Publikum, das reizend zu finden. Der Film, am 18. Juni 2004 von DreamWorks Pictures veröffentlicht, ist eine Tragikomödie über einen Mann ohne Land, ohne Ausgang und ohne Zutritt. Er spielte weltweit 219 Millionen Dollar ein, was eine Menge darüber aussagt, was das Publikum verzeiht. Es sollte nicht aussagen, dass der Film das verdient.
Trailer, via Paramount Movies.
Viktor Navorski landet in New York
Hanks spielt Viktor Navorski, einen Reisenden aus dem fiktiven Krakozhia. Mitten im Flug stürzt ein Staatsstreich die Regierung seines Landes. Die Vereinigten Staaten erkennen das neue Regime nicht an, also wird Viktors Pass ungültig. Er kann nicht in die Vereinigten Staaten einreisen. Er kann nicht nach Hause zurückkehren. Die U.S. Customs and Border Protection beschlagnahmen seinen Pass und sein Rückflugticket, und Viktor bleibt mit seinem Gepäck und einer Planters-Erdnussdose zurück.
Das ist der ganze Motor von „The Terminal“: ein Mann in einer Transithalle, der darauf wartet, dass sich ein Problem auf einem anderen Kontinent von selbst löst. Spielberg baute den Film nach Abschluss von „Catch Me If You Can“ im Jahr 2002 um diese Prämisse herum. Er sagte, er habe etwas machen wollen, „das uns zum Lachen und zum Weinen bringen und uns gut über die Welt fühlen lassen kann“.
Der echte Mann hinter der Erdnussdose
Die Handlung wird Sacha Gervasi, Jeff Nathanson und Andrew Niccol zugeschrieben. Sie ist teilweise von Mehran Karimi Nasseri inspiriert, der von 1988 bis 2006 in Terminal 1 des Pariser Flughafens Charles de Gaulle in Frankreich lebte. Das ist eine wahre Geschichte mit einem echten Mann im Zentrum. „The Terminal“ nimmt die Grundzüge und schleift sie ab, bis nichts Scharfes mehr übrig bleibt.
Frank Dixon will Viktor loswerden
Stanley Tucci spielt Frank Dixon, den amtierenden Außendienstkommissar des Flughafens. Dixon weist Viktor an, in der Transithalle zu bleiben, bis sich die Angelegenheit klärt. Dann wird er entschlossen, Viktor zu jedermanns anderem Problem zu machen. Dixon wird für eine Beförderung in Betracht gezogen, und Viktors Anwesenheit wird zu einem Hindernis dafür. Tucci spielt die Rolle mit einer angespannten, bürokratischen Gereiztheit, die das Beste im Film ist.
Dixons Handlungsbogen ist die einzige Quelle von Reibung im Film. Er ist kein Bösewicht mit einem Plan. Er ist ein Mann mit einer Karriere und einem Ärgernis, das er nicht auf dem ordentlichen Weg beseitigen kann. „Terminal“ braucht diese Reibung, denn ohne sie ist der Film nur eine Abfolge netter Dinge, die einem netten Mann auf einem netten Flughafen widerfahren.
Amelia Warren und die Flugbegleiterin
Catherine Zeta-Jones spielt Amelia Warren, eine Flugbegleiterin, die mit einem verheirateten Regierungsbeamten verstrickt ist. Sie und Viktor beginnen eine Beziehung. Sie ist der weichste Faden des Films, und sie verknotet sich nie ganz. Amelia ist als eine Frau auf der Durchreise auf ihre eigene Art angelegt, was eine saubere Parallele und zugleich eine dünne ist. Zeta-Jones verleiht ihr eine Müdigkeit, die das Drehbuch nicht verdient.
Die Nebendarsteller machen mehr aus weniger. Chi McBride spielt Joe Mulroy, einen Gepäckarbeiter, der sich mit Viktor anfreundet. Diego Luna spielt Enrique Cruz, einen Fahrer eines Verpflegungswagens, der Viktor kostenlose Mahlzeiten im Austausch für Hilfe bei Dolores Torres, einer Einwanderungsbeamtin, verschafft. Viktors Hilfe wirkt: Enrique heiratet schließlich Dolores. Kumar Pallana spielt Gupta Rajan, einen mürrischen alten Reinigungskraft, der langsam eine Bindung zu Viktor aufbaut.
Der Flughafen, den Spielberg baute
Kein geeigneter Flughafen wollte der Produktion seine Einrichtungen zur Verfügung stellen, also baute der Film ein komplettes funktionierendes Set in einem großen Hangar am LA/Palmdale Regional Airport. Die Zollhalle, die Büros und die meisten Außenaufnahmen des Films wurden am Montreal–Mirabel International Airport gedreht. Das Ergebnis ist ein Flughafen, der sich wie ein Flughafen anfühlt, was nach schwachem Lob klingt, bis man einen Film sieht, der einen schlecht nachbildet.
„Terminal“ hat einen echten Ort in seinem Zentrum. Viktor findet ein Gate, das renoviert wird, und macht es zu seinem Zuhause. Er gestaltet eine Wand in einem Terminal um, das renoviert wird. Die Flughafenunternehmer nehmen an, er sei ein Angestellter, und zahlen ihm schwarz. Dieses Detail ist die beste Idee des Films: Ein Mann ohne legalen Status wird nützlich, und das System absorbiert ihn, ohne ihn je anzuerkennen.
Der Russe und die Medizin
Während eines Besuchs seiner Vorgesetzten bittet Dixon Viktor um Hilfe bei der Verständigung mit einem Russen, der Medizin zu seinem sterbenden Vater nach Hause bringen will. Es ist die deutlichste Prüfung dessen, was Viktor dem Flughafen wert ist, der ihn gefangen hält. Dixon braucht ihn. Dixon will ihn trotzdem loswerden. Die Szene funktioniert, weil sie die zentrale Spannung des Films bestehen lässt, ohne sie aufzulösen.
The Terminal dauert 128 Minuten, und er fühlt sich länger an. Der Werbeslogan des Films lautet: „Das Leben wartet.“ Das ist ein Slogan, keine These. Das Warten ist das Einzige, was der Film nicht dramatisch machen kann, weil Viktor auf nichts wartet, das er beeinflussen kann. Er wartet darauf, dass ein Putsch geklärt wird, eine Regierung anerkannt wird, ein Pass wieder etwas bedeutet.
Was Viktor mit 128 Minuten macht
Hier ist der Ablauf dessen, was Viktor tatsächlich mit seiner Zeit macht:
| Takt | Was geschieht |
|---|---|
| Ankunft | Viktor landet am JFK, erfährt von dem Putsch |
| Beschlagnahme | Der Zoll nimmt ihm Pass und Rückflugticket ab |
| Aufenthalt | Er zieht in ein Gate um, das renoviert wird |
| Arbeit | Er renoviert eine Wand, wird schwarz bezahlt |
| Romanze | Er beginnt eine Beziehung mit Amelia Warren |
| Test | Dixon nutzt ihn, um für einen russischen Mann zu übersetzen |
| Lösung | Die Frage seines Status wird behandelt |
Das ist ein vollständiger Film. Es ist auch ein Film ohne echten Antagonisten und ohne echte Kosten. Dixon ist ein Bürokrat, keine Bedrohung. Der Flughafen ist ein Set, kein Gefängnis. Viktor ist nie in Gefahr, nie hungrig, nie wirklich allein.
Viktor und Dixon, Seite an Seite
Vergleichen Sie, was der Film Viktor gibt, mit dem, was er Dixon gibt:
| Element | Viktor Navorski | Frank Dixon |
|---|---|---|
| Ziel | Nach Hause kommen | Befördert werden |
| Hindernis | Ein Putsch, den er nicht beeinflussen kann | Ein Mann, den er nicht entfernen kann |
| Methode | Geduld, Gefälligkeiten, Bauarbeiten | Verfahren, Druck, Hebelwirkung |
| Kosten des Scheiterns | Unbefristete Haft in einer Transithalle | Eine ins Stocken geratene Karriere |
| Was der Film ihnen gibt | Sympathie | Verachtung |
Der Vergleich fällt für The Terminal nicht schmeichelhaft aus. Viktor geht es ums Existenzielle, und der Film behandelt das als launisch. Bei Dixon geht es um das Berufliche, und der Film behandelt das als niederträchtig. Das ist ein Tausch, der den Film leichter anzuschauen und schwerer zu respektieren macht.
Die veröffentlichte Kritikerwertung für The Terminal liegt bei 5,5/10, mit einem Metacritic-Score von 55/100. Das ist die richtige Gegend. Der Film ist kein Fehlschlag. Er ist ein gut gemachtes, gut gespieltes, grundlegend gewichtsloses Werk eines Regisseurs, der schon früher gewichtslose Werke gemacht und sie besser gemacht hat.
Was The Terminal richtig trifft, ist die Textur des institutionellen Lebens. Der Flughafen ist ein Ort, an dem Menschen Regeln befolgen, die keinen Sinn ergeben, und der Film versteht das. Viktors illegale Bauarbeit ist eine kleine, scharfe Beobachtung darüber, wie Systeme die Menschen absorbieren, die sie angeblich ausschließen.
Was The Terminal falsch macht, ist alles, was zählt. Er hat kein Interesse an Krakozhia über die Handlungsvorrichtung hinaus, die es liefert. Er hat kein Interesse daran, was nach dem Abspann mit Viktor geschieht. Er hat kein Interesse an Dixon als irgendetwas anderem als einer Kontrastfigur. Der Film will sich gut fühlen mit der Welt, und dieses Gefühl erreicht er, indem er alles aus der Welt entfernt, was sie komplizieren würde.
The Terminal ist ein Film über einen Mann ohne Land, gemacht von Leuten, die ihn nie eines vermissen lassen. Es sind 128 Minuten des Wartens, und das Warten ist angenehm. Das ist die ganze Rezension. 5,5 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
