«Tormenta en Sesame Street» dura 30 minutos. Esa es toda la película. Una tormenta, una cuadra, una limpieza y un reparto lo suficientemente largo como para llenar un largometraje.
El director Scott Preston construye la película familiar de 2026 en torno a una sola idea: se acerca una gran tormenta y Elmo y sus amigos tienen que prepararse. Luego pasa. Sesame Street se ve diferente. Todos colaboran para ayudar.
Esa es la sinopsis, y también es todo el arco. Lo que la película hace con eso es la pregunta que vale la pena hacer.
Elmo y el trabajo de prepararse
La primera mitad es la preparación, y es el tramo más fuerte. Elmo, con la voz de Ryan Dillon, lleva el hilo conductor. La película trata la preparación como una tarea grupal en lugar de individual, lo que encaja con el vecindario y con el público.
Grover, interpretado por Eric Jacobson, y Abby Cadabby, interpretada por Leslie Carrara-Rudolph, están en la mezcla. También está Telly Monster, interpretado por Pam Arciero. Louie, el padre de Elmo, es interpretado por Tyler Bunch.
Nada de esto es complicado. No necesita serlo. Una película de 30 minutos para niños pequeños tiene un solo trabajo: mantener la atención, modelar algo útil y terminar antes de que la atención se agote.
El reparto es más largo que la tormenta
Aquí es donde la película se vuelve interesante, y no del todo para bien. Mire quiénes aparecen en los créditos:
- Chris Knowings
- Suki Lopez como Nina
- Alan Muraoka
- Michelle Buteau como Sammy Squalls
- Post Malone
- Ryan Dillon como Elmo
- Pam Arciero como Telly Monster
- Tyler Bunch como Louie
- Leslie Carrara-Rudolph como Abby Cadabby y Tango
- Eric Jacobson como Grover
Esos son diez nombres en media hora. Michelle Buteau le da voz a Sammy Squalls, que es el tipo de casting que sugiere que la tormenta misma tiene personalidad. Post Malone aparece acreditado sin nombre de personaje. Knowings y Muraoka también.
La fuente no dice a quién interpreta Post Malone. Tampoco dice qué papel asumen Knowings o Muraoka. Esa no es una omisión menor en una película tan corta. Una duración de 30 minutos repartida entre diez intérpretes acreditados significa que la mayoría obtiene una escena o dos, y varios obtienen menos.
Una tormenta que pasa rápido
La segunda mitad es la secuela. Sesame Street se ve diferente, y todos colaboran para ayudar. Ese es el giro emocional de la película, y es el correcto para el grupo de edad. El daño da miedo. La reparación es algo que las personas hacen juntas.
Pero la película tiene que avanzar. Treinta minutos no son mucho espacio para una tormenta, un cambio y una recuperación. La preparación toma tiempo. La secuela toma tiempo. Lo que queda para el medio —la tormenta misma— es poco por necesidad.
Lo que cuesta el tiempo de ejecución
Una película familiar de 30 minutos no es un fracaso por ser corta. Sesame Street siempre ha funcionado en formato corto, y una historia de tormenta encaja en esa forma mejor que la mayoría. El problema es el elenco.
Buteau como Sammy Squalls es la señal más clara de que la película quiere un personaje dentro del clima. Si la tormenta tiene voz y nombre, la tormenta es un personaje, y un personaje necesita tiempo en pantalla. En 30 minutos, con diez intérpretes acreditados, ese tiempo tiene que salir de algún lado.
La respuesta de la película parece ser: de todos. Elmo ancla. Grover, Abby, Telly y Louie apoyan. El resto llega, hace su parte y se va.
El modelo de Sesame Street sigue funcionando
Nada de esto rompe la película. El modelo de Sesame Street es duradero por una razón. Personajes familiares, un problema concreto, una solución cooperativa, un final limpio. «Storm on Sesame Street» sigue ese modelo sin forzarlo.
El Elmo de Dillon es la constante. El Grover de Jacobson y la Abby Cadabby y Tango de Carrara-Rudolph mantienen la energía. El Telly de Arciero y el Louie de Bunch completan el hogar. El vecindario se sostiene.
Lo que la película no hace es sorprender a nadie. No hay giro en una tormenta que llega y se va. No hay complicación en vecinos que ayudan a vecinos.
Dónde aterriza la película
Para su público, eso está bien. Un niño pequeño no necesita un giro. Un niño pequeño necesita ver que algo aterrador termina, y que la gente aparece después. «Storm on Sesame Street» entrega eso en 30 minutos sin relleno.
El juicio aquí es que la película es competente y leve. Hace el trabajo que se propuso hacer. No hace más, y a esta duración no podría.
El crédito de Post Malone es el hilo suelto. Un nombre tan grande, en una película tan pequeña, sin ningún personaje asociado en el material original, es o un cameo o una decisión de marketing. De cualquier manera, es el detalle con más probabilidades de desviar la atención de la película misma.
El veredicto sobre Storm on Sesame Street
«Storm on Sesame Street» es una película de 30 minutos que conoce sus límites y se mantiene dentro de ellos. La preparación es cálida. Las consecuencias son más cálidas. El medio es débil. El elenco es numeroso.
Funcionará para los niños para quienes está hecha. No hará mucho por nadie más, y no lo intenta.
Puntuación: 6 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
