Las películas sobre viajes en el tiempo usualmente desechan la física. Un personaje regresa en el tiempo, cambia algo, y la película finge que nadie notó. Las franquicias más queridas ignoran las reglas de la física cuántica, y en el momento en que se aplica incluso básica ciencia de la vida real, todo se derrumba.
Pero algunas películas realmente tienen sentido. Polygon ha recopilado cinco de ellas, y la lista se apoya en gran medida en la ciencia real, desde agujeros negros hasta universos paralelos. Aquí está el resumen, en orden desde el menos hasta el más riguroso.
Las Cinco Selecciones de la Lista
La lista comienza con El Planeta de los Simios, una película en la que el viaje en el tiempo es unidireccional y se basa en la física real. El astronauta George Taylor (Charlton Heston) viaja cerca de la velocidad de la luz en una misión espacial, luego se estrella en un planeta misterioso. Al final, se da cuenta de que el planeta es la Tierra en un futuro lejano.
Este tipo de viaje en el tiempo hacia adelante es totalmente posible. El tiempo se mueve más lento cuanto más rápido vas, un fenómeno llamado dilatación del tiempo. Los satélites que orbitan la Tierra ya lo experimentan, moviéndose a través del tiempo ligeramente diferente a como lo hacemos en el suelo.
«El tiempo se mueve más lento cuanto más rápido vas.»
Interstellar sigue, y es la entrada más famosa de la lista. La épica de 2014 de Christopher Nolan fue desarrollada por el físico teórico Kip Thorne, quien también sirvió como consultor científico. La película explora agujeros negros y dilatación del tiempo, y su acto final presenta un dispositivo llamado tesseract — una estructura construida por humanos del futuro que permite a Cooper (Matthew McConaughey) comunicarse con su hija a través del tiempo.
El tesseract se explica por el hecho de que fue construido por humanos del futuro, pero la historia utiliza la misma misteriosa naturaleza de los agujeros negros para justificar su existencia.
Avengers: Endgame y Primer
Avengers: Endgame es la siguiente, y se gana su lugar a pesar del monstruo verde y el mapache parlante. La película desautoriza el tropo más defectuoso de la mayoría de las historias sobre viajes en el tiempo: la idea de que la gente viaja al pasado para arreglar el futuro reescribiendo sus eventos.
En cambio, los Vengadores regresan para robar objetos y luego vuelven al presente para utilizarlos. Ant-Man (Paul Rudd) cree que esto alterará la historia, pero Hulk (Mark Ruffalo) explica que no lo hará. El tiempo se ramificaría y crearía nuevas líneas temporales donde los objetos desaparecen.
El físico británico David Deutsch ha propuesto que cualquier viaje en el tiempo que altere el pasado no cambiaría la línea temporal, sino que crearía una nueva. Esto utiliza la Interpretación de Muchos Mundos, una comprensión legítima y reconocida científicamente de la mecánica cuántica. La película también reconoce que el GPS Espacio-Tiempo de Tony Stark opera en el reino cuántico, donde el tiempo mismo se comporta de manera muy diferente.
Primer completa la lista. Esta película de bajo presupuesto de 2004 requiere su máxima atención en cada giro. Escrita y dirigida por Shane Carruth, quien también protagoniza como uno de los dos personajes principales, la película a menudo se considera la película de viajes en el tiempo más elaborada desde el punto de vista científico.
Carruth tiene un título de grado en matemáticas y ha sido ingeniero de software, y utilizó su conocimiento técnico para crear una historia sobre dos ingenieros que descubren accidentalmente el medio para viajar hacia atrás en el tiempo durante un experimento en un garaje que involucra la gravedad. Construyen una caja lo suficientemente grande para que ambos quepan dentro y la utilizan libremente, comprando acciones antes de que los precios suban y creando duplicados de sí mismos.
Lo que la lista consigue bien
La lista combina la física cuántica real con un sincero aprecio por las películas. No se burla de las películas por ser tontas; las elogia por hacer la tarea de ciencias.
Interstellar se apoya en un físico real que ayudó a desarrollar el concepto. El Planeta de los Simios utiliza un principio de física que cualquiera puede entender. Endgame abraza una interpretación real de la mecánica cuántica. Y Primer está construida por un director con credenciales técnicas reales.
La lista también hace una distinción útil entre viajes en el tiempo hacia adelante y hacia atrás. Viajar hacia adelante es posible, incluso si necesita viajar cerca de la velocidad de la luz. Viajar hacia atrás generalmente se considera imposible por muchas mentes científicas de primer nivel.
Esa forma de encuadrar el tema importa. Es fácil descartar las películas de viajes en el tiempo como pura fantasía, pero la lista muestra que algunos cineastas realmente se involucran con la ciencia.
La conclusión
Las películas de viajes en el tiempo rara vez son consistentes, pero un puñado de ellas lo intenta. La lista en Polygon identifica cinco que lo hacen, desde Interstellar, respaldado por la física, hasta la ingeniería en un garaje de Primer.
El hilo común es el respeto por la audiencia. Estas películas asumen que los espectadores son curiosos sobre cómo funcionan las cosas, y responden con ideas reales en lugar de gestos vagos.
La lista es un recordatorio de que la ciencia ficción puede ser a la vez entretenida y reflexiva. Recompensa la curiosidad sin exigir un título universitario.
Caja de Datos Clave – Interstellar: desarrollado por el físico Kip Thorne, estrenada en 2014 – Planet of the Apes: película original de 1968, protagonizada por Charlton Heston – Avengers: Endgame: utiliza la Interpretación de Muchos Mundos, protagonizada por Robert Downey Jr., Mark Ruffalo y Paul Rudd – Primer: escrita y dirigida por Shane Carruth, estrenada en 2004 – Las cinco películas se discuten en la lista completa, disponible en polygon.com
Material fuente: “5 Near-Perfect Time Travel Movies Where the Science Actually Makes Sense,” Polygon.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.