Die Addams Family hatte ein Problem mit Kindern. Der Film von 1991 stellte eine Familie aus Goths, Ghouls und grinsenden Monstern vor, und das Publikum liebte ihn. Die Fortsetzung, Addams Family Values, löst dieses Problem, indem sie ein Baby namens Pubert hinzufügt. Der Witz ist einfach: die Addams-Kinder wollen ihn tot, und die Eltern lassen sie nicht daran.
Barry Sonnenfeld inszeniert nach einem Drehbuch von Paul Rudnick, und der Ton ist düsterer als im ersten Film. Dies ist eine übernatürliche schwarze Komödie, kein verrückter Sitcom. Wednesday und Pugsley versuchen, Pubert auszuschalten, werden dann aber stattdessen in ein Sommerlager geschickt. Die Hauptgeschichte gehört der Nanny Debbie Jellinsky, einer Serienmörderin, die wohlhabende Männer wegen ihres Geldes heiratet. Sie richtet ihre Aufmerksamkeit auf Onkel Fester, und der Film verbringt die Hälfte seiner Laufzeit damit, auf den Moment zuzuarbeiten, in dem sie versucht, ihn zu töten.
Trailer, über Paramount Movies Digital.
Wednesday und Pugsley
Wednesday Addams, gespielt von Christina Ricci, ist der Motor des Films. Sie ist von Anfang an Debbie gegenüber misstrauisch, und ihre Szenen mit der Nanny tragen die Spannung des Films. Pugsley, gespielt von Jimmy Workman, ist die komische Erleichterung, obwohl er weniger zu tun hat als Wednesday. Gemeinsam sind sie das Gewissen des Films, und ihr Scheitern, Pubert zu töten, treibt die Geschichte voran.
Die Sommerlager-Nebenhandlung ist der Punkt, an dem der Film den Fokus verliert. Wednesday, Pugsley und Joel Glicker, ein nerdiger Ausgestoßener gespielt von David Krumholtz, werden von den anderen Lagern ausgegrenzt, angeführt von der snobistischen Amanda Buckman. Die Lagerszenen ziehen sich, und die Harmony Hut-Sequenz, in der die drei gezwungen sind, kitschige Familienprogramme anzusehen, fühlt sich wie Füllmaterial an. Der Film ist am besten, wenn er düster ist, und am schwächsten, wenn er sich auf das Breite verlässt.
Debbie Jellinsky und Onkel Fester
Joan Cusack spielt Debbie mit einer scharfen Kante. Sie ist reizend, manipulativ und lustig in gleichem Maße, und ihre Szenen mit Fester knistern. Cusack ist der Grund, warum die Serienmörder-Handlung überhaupt funktioniert. Christopher Lloyd spielt Fester als einen Mann, der über seine Verhältnisse ist, eine einfache Seele, die die Gefahr um ihn herum nicht erkennt. Die Chemie zwischen Cusack und Lloyd ist das beste Kapital des Films.
Der dunkle Humor
Addams Family Values ist lustiger als der erste Film, aber er ist auch gemeiner. Die Witze über das Baby, über das Camp, über die Familie’s Anpassung an die Normalität – sie treffen alle mit einer düsteren Note ins Schwarze. Es gibt einen Running Gag über Puberts Verwandlung in ein blauäugiges, rosengläubiges Blondchen, und der Film behandelt es mit echter Angst. Das ist der Punkt: Die Addams sind nicht mit Veränderungen vertraut, und der Film amüsiert sich daran, sie darunter leiden zu sehen.
Die Besetzung
Der Nebencast ist stark. Carol Kane ist als Grossmutter zurück, und Carel Struycken und Christopher Hart kehren als Lurch und Ding zurück. Peter MacNicol und Christine Baranski spielen die Camp-Betreuer Gary Granger und Becky Martin-Granger, und Mercedes McNab spielt Amanda Buckman. Judith Malina wird von Carol Kane als Grossmutter ersetzt, und der Film ist dadurch besser.
Was funktioniert und was nicht
- Die Debbie Jellinsky/Fester-Handlung ist der stärkste Strang. Sie ist dunkel, lustig und gut gespielt.
- Wednesday ist die herausragende Leistung. Ricci spielt sie mit Bedrohung und Witz.
- Die Camp-Szenen sind der schwächste Abschnitt. Sie verlangsamen das Tempo und schwächen die Spannung.
- Der Humor ist gemeiner als im ersten Film, und einige Zuschauer könnten ihn zu hart finden.
Wesentliche Fakten
- Titel: Addams Family Values (1993)
- Regisseur: Barry Sonnenfeld
- Drehbuch: Paul Rudnick
- Laufzeit: 94 Minuten
- Genres: Komödie, Familie, Fantasy
- Budget: 47 Millionen Dollar
- Box office: 111 Millionen Dollar
Das Urteil
Addams Family Values ist eine fehlerhafte, aber unterhaltsame Fortsetzung. Sie ist dunkler, lustiger und selbstbewusster als der erste Film, zieht sich aber stellenweise in die Länge. Die Debbie Jellinsky/Fester-Handlung ist ein Meisterwerk der schwarzen Komödie, während die Camp-Nebenhandlung Füllmaterial ist. Der Humor des Films ist gemeiner als im ersten Film, und manche Zuschauer könnten ihn zu hart finden. Insgesamt ist es eine würdige Ergänzung der Filmreihe, auch wenn sie nicht die reine Freude des Originals erreicht.
Bewertung: 6,1/10
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
