Cinco importantes organizaciones de noticias retiraron a Donald Trump de sus transmisiones. Horas después, apareció un nuevo flujo en el canal de YouTube de la Casa Blanca.
El flujo es una transmisión de 24 horas de los «éxitos más grandes» de Trump. Se puso en marcha en el momento en que las organizaciones de noticias anunciaron que lo retirarían de sus ondas. La medida siguió a la prohibición de Trump a Politico, MS NOW y CNN de la sala de prensa de la Casa Blanca.
En una declaración conjunta, las organizaciones de noticias dijeron que el público tiene un interés vital en recibir información precisa e independiente sobre su gobierno. Argumentan que el bloqueo de esos medios elimina una fuente clave de esa información.
«El público tiene un interés vital en recibir información precisa e independiente sobre su gobierno.»
Las Cinco Redes Se Retiran
Las cinco redes son Fox News, ABC News, CBS News, NBC News y CNN. Su decisión de retirar a Trump de sus ondas es una rara muestra de unidad.
Las redes citaron el bloqueo de Politico, MS NOW y CNN como la razón de su acción. Esos tres medios fueron prohibidos en la sala de prensa de la Casa Blanca, y las redes respondieron retirando a Trump de su programación.
La declaración de las organizaciones de noticias fue contundente sobre las apuestas. Dijeron que el público tiene un interés vital en recibir información precisa e independiente sobre su gobierno. Ese es un llamamiento directo a la idea de que el periodismo debería operar libre de presiones políticas.
La Respuesta de Trump en YouTube
El canal de YouTube de la Casa Blanca lanzó un flujo continuo de los «éxitos más grandes» de Trump. El momento fue deliberado. El flujo se puso en marcha horas después de que las organizaciones de noticias anunciaron su decisión.
El flujo es una transmisión de 24 horas. Proporciona un canal para la entrega de declaraciones y actualizaciones oficiales sin depender de los medios de comunicación tradicionales.
Lo Que Ofrece el Flujo a los Espectadores
El flujo está disponible para cualquier persona con acceso a internet. Esa es la ventaja de usar YouTube como plataforma. Llega a una audiencia global, no solo a las audiencias de los cinco canales.
El flujo también le da a Trump una conexión directa con sus seguidores. El contenido siempre está disponible, y los espectadores pueden verlo cuando quieran.
El Bloqueo Que Desató la Decisión
El bloqueo de Politico, MS NOW y CNN fue el desencadenante inmediato para la decisión de los canales. Esos tres medios fueron excluidos de la sala de prensa de la Casa Blanca. Los canales respondieron eliminando a Trump de sus ondas.
Los canales citaron el interés público en información precisa e independiente sobre su gobierno. Eso es un principio, no una justificación.
Los canales no están diciendo que perdieron ingresos publicitarios. No están diciendo que fueron presionados para cambiar su cobertura. Están diciendo que el público merece información que sea precisa e independiente.
Cómo Las Dos Partes Están Enmarcando el Conflicto
Las organizaciones de noticias están enmarcando el conflicto como una amenaza a la independencia de la prensa. Están diciendo que el bloqueo de Politico, MS NOW y CNN elimina una fuente de información sobre el gobierno. Sin esos medios en la sala de prensa, el público pierde un canal para obtener información.
Trump ha enmarcado el conflicto como una guerra contra la prensa. Su flujo es una forma de sortear el bloqueo. Al poner su contenido en YouTube, controla el mensaje por sí mismo.
Las dos partes se están hablando sin escucharse. Los canales están preocupados por el acceso del público a la información. Trump está preocupado por controlar su propia imagen.
Qué Obtiene el Público del Flujo
El público obtiene un flujo constante de los discursos, entrevistas y apariciones de Trump. Ese es el beneficio inmediato del flujo. Los espectadores pueden verlo cuando quieran, y el contenido siempre está disponible.
El flujo también le da a Trump una forma de moldear su imagen. Puede elegir qué momentos destacar y cuáles omitir. Esa es una ventaja significativa sobre la transmisión tradicional, donde las cadenas tienen control editorial.
El flujo no es un sustituto del periodismo independiente. Es una selección curada de momentos que presentan a Trump bajo su mejor luz.
Las apuestas del conflicto
El conflicto se trata de quién controla la narrativa. Las cadenas quieren ser los árbitros de lo que el público ve y escucha. Trump quiere ser él quien cuente su propia historia.
Las cadenas están argumentando que el público merece información precisa e independiente. Trump está argumentando que él debería controlar su propio mensaje.
Las cadenas han demostrado que están dispuestas a actuar juntas. Trump ha demostrado que está dispuesto a utilizar nuevas plataformas para llegar a su audiencia.
Lo que viene después
El flujo continuará funcionando. Las cadenas seguirán transmitiendo sus noticias. El bloqueo permanecerá en su lugar. El público tendrá que decidir qué fuentes de información merecen su confianza.
Las cadenas han dejado claro su postura. Creen que el público merece información precisa e independiente. Trump ha dejado claro su postura. Él cree que debería controlar su propio mensaje.
El conflicto no se trata de qué lado tiene razón. Se trata de qué lado confía el público.
Las cadenas están apostando por el principio del periodismo independiente. Trump está apostando por el poder de su propia plataforma.
El público será el juez.
Dónde se ubica el periódico)
El periódico respalda el argumento de las organizaciones de noticias de que el público necesita una cobertura independiente de su gobierno y se opone a cualquier movimiento que permita a la Casa Blanca usar su tamaño para excluir a los medios más pequeños, lo que podría congelar a los líderes actuales y excluir a quienes podrían haberlos desafiado. Las cadenas de televisión están argumentando que el bloqueo de Politico, MS NOW y CNN elimina una fuente clave de información precisa e independiente. El periódico está de acuerdo en que el público merece esa información y se opone a cualquier acuerdo que entregue el mercado al incumbente.
La decisión de las cadenas de televisión de suspender las transmisiones de Trump sigue a la prohibición de tres medios por parte de la Casa Blanca. Las cadenas de televisión citaron el interés público en información precisa e independiente, un principio que el periódico comparte. La respuesta de la Casa Blanca—una transmisión de YouTube de 24 horas de los «éxitos” de Trump—es un intento directo de sortear el bloqueo y controlar la narrativa en sus propios términos. Ese movimiento encaja con la preocupación del periódico sobre las concentraciones de poder, especialmente cuando la empresa más grande solicita ser regulada.
El periódico querría que los medios independientes permanecieran libres para cubrir a la Casa Blanca sin temor a represalias. Estaría atento a cualquier movimiento que entregue el mercado al incumbente, ya sea a través de regímenes de licencias, costos de cumplimiento o la exclusión directa de los actores más pequeños. El público debería poder comparar múltiples fuentes de información, en lugar de depender de un flujo de información curado controlado por un solo partido. El periódico apoya reglas estrictas contra el daño directo pero se opone a reglas amplias que excluyan a los retadores.
Material fuente: “¿Puede “Trump TV” ganar una guerra contra la prensa en YouTube?”, Tubefilter.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.