Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Crítica de King Arthur: Premisa áspera, carga hueca. )

Una sombría historia de un caballero llamado Arthur, cuyas batallas deslumbran la vista pero no logran tocar el corazón. )

Por mitch·4 min de lectura
A knight rides amid mist and ruin, sword raised before a storm of battle.

King Arthur busca ser una reinvención cruda y históricamente fundamentada de la leyenda de Arturo. En gran medida, fracasa, lastrado por un guion que no logra decidir entre espectáculo y personajes y un director que trata la Batalla de Badon Hill menos como un punto de inflexión y más como una razón para escenificar una carga de caballería. El resultado es una película que acierta con el vestuario pero pierde el alma.

Trailer, vía Rotten Tomatoes Classic Trailers.

La Premisa Sarmatia

La película se construye en torno a la «hipótesis sarmatia», que argumenta que la leyenda de Arturo tiene un núcleo histórico en la caballería pesada sarmatia estacionada en Britania. El personaje principal es un oficial romano llamado Lucius Artorius Castus, interpretado por Clive Owen, que ha cumplido sus 15 años de servicio y está listo para marcharse. Esa premisa es un punto de partida inteligente. La ejecución no sigue adelante.

Publicidad

El Problema del Escenario

La película está ambientada en el siglo quinto, cuando el Imperio Romano se retira de Britania. Los Woads, liderados por Merlín, resisten el dominio romano. Los Sajones, liderados por Cerdic y su hijo Cynric, avanzan desde el este. Arturo y sus caballeros se encuentran atrapados entre las tres fuerzas. El problema es que la película cambia constantemente su escenario, pasando de una batalla a otra sin darle al público tiempo para asentarse en ningún lugar.

La Batalla de Badon Hill

El clímax de la película debería ser la Batalla de Badon Hill, donde Arturo detiene a los Sajones. En cambio, la película escenifica una carga de caballería que se ve impresionante pero se siente vacía. La batalla es demasiado larga y repetitiva, con la cámara cortando entre el rostro de Arturo y el caos de abajo. Es visualmente impactante, pero no se gana el tiempo que dura.

Los Personajes

El elenco es bueno, pero el guion no les da mucho más que pelear y mostrar semblantes sombríos. Ioan Gruffudd interpreta a Lancelot, Keira Knightley interpreta a Ginebra, Mads Mikkelsen interpreta a Tristán, Joel Edgerton interpreta a Gawain, Hugh Dancy interpreta a Galahad, Ray Winstone interpreta a Bors, Stephen Dillane interpreta a Merlín, Ray Stevenson interpreta a Dagonet, Til Schweiger interpreta a Cynric y Stellan Skarsgård interpreta a Cerdic. Ninguno de ellos tiene la oportunidad de desarrollarse más allá de sus papeles.

La Violencia

La película es gráfica. Se cortan cabezas, se desmembran cuerpos y las flechas vuelan por todas partes. Algunas de las escenas de acción están bien coreografiadas, especialmente en las escenas iniciales. Pero la violencia implacable de la película eventualmente se vuelve adormecedora, con cada toma sangrienta mezclándose con la siguiente.

La Música y la Artesanía

Los elementos técnicos de la película son sus puntos más fuertes. La banda sonora es dramática y efectiva, y la cinematografía captura los paisajes brumosos y azotados por el viento de Gran Bretaña. El diseño de producción es sólido, con armaduras y escenarios apropiados para la época. Estos elementos son profesionales, pero no elevan la película por encima de sus debilidades.

La Palabra Final

Rey Arturo es un fracaso de ambición. Quiere ser una épica histórica seria, pero no puede mantener esa seriedad durante dos horas. La batalla de Badon Hill debería ser el punto culminante de la película. En cambio, prolonga una carga que se siente como un truco. Los personajes son delgados, el escenario es confuso y la violencia abruma la historia.

Puntuación: 4.6/10

Caja de Datos Clave – Duración: 126 minutos – Director: Antoine Fuqua – Guionista: David Franzoni – Fecha de estreno: 7 de julio de 2004 – Presupuesto: $120 millones – Recaudación: $203.6 millones

Las Buenas Partes 1. La premisa sarmatia 2. La música y la cinematografía 3. El reparto

Las Malas Partes 1. La batalla de Badon Hill 2. El escenario cambiante 3. La violencia implacable

La película es una oportunidad perdida. Tiene una premisa que podría haber producido un drama reflexivo y centrado en los personajes sobre el poder y la lealtad. En cambio, ofrece un espectáculo ruidoso y vacío. Los caballeros cabalgan con fuerza y mueren a menudo, pero nunca se convierten del todo en personas por las que te importen.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.