La película de Paul W. S. Anderson, Los Tres Mosqueteros, es un desastre. Lanzada en 2011, intenta transformar la novela clásica de Alexandre Dumas en una película de aventuras y acción cargada de mecanismos de relojería, y fracasa en casi todo. El resultado es una película hinchada y con un ritmo deficiente que dedica demasiado tiempo a su premisa y demasiado poco a sus personajes. Es una película que cree que el espectáculo es más importante que la historia, y la historia se pierde.
Tráiler, a través de LionsgateVOD.
Una Premisa Que Se Excede
La película se abre en Venecia, donde Athos, Porthos y Aramis roban planos de aerodeslizadores hechos por Leonardo da Vinci. Milady de Winter los ayuda, pero los traiciona, vendiendo los planos al Duque de Buckingham. Un año después, D’Artagnan abandona su pueblo en Gascuña para ir a París, con la esperanza de convertirse en mosquetero como su padre. Averigua que los mosqueteros han sido disueltos.
D’Artagnan conoce a los tres hombres por separado y accidentalmente ofende a cada uno, programando duelos con los tres. Athos trae a Porthos y Aramis como sus segundos, y D’Artagnan se da cuenta de sus verdaderas identidades. Las guardias de Richelieu llegan para arrestarlos, pero los mosqueteros luchan juntos y ganan. El rey, Luis XIII, los condecora en lugar de ejecutarlos, gracias a la intervención de la Reina Ana.
Esa configuración es prometedora. Establece un grupo de héroes desacreditados que necesitan el uno al otro, un forastero joven que puede reunirlos y un villano con un plan para tomar el poder. Ninguno de esos elementos funciona.
El Problema del Relojería
Anderson agrega elementos de relojería en toda la película, pero no agregan nada. Aparecen los aerodeslizadores, giran los engranajes y el mundo se ve fantasioso, pero nada de eso se conecta con la trama. Los planos que Athos, Porthos y Aramis roban nunca se utilizan. La traición de Milady se trata de vender planos al Duque de Buckingham, pero los propios planos nunca se muestran haciendo nada.
Es un detalle de vestuario, no un impulsor de la trama. La relojería nunca impulsa la historia hacia adelante. Solo hace que el mundo se vea más elegante.
El Desarrollo Lento de D’Artagnan
Logan Lerman interpreta a D’Artagnan, y está bien en el papel. Es temperamental, leal y sincero, cualidades que el personaje requiere. Pero el guion no le da mucho que hacer. Pasa la primera mitad de la película vagando por París, recibiendo insultos y programando duelos con hombres que apenas conoce.
La película también se alarga en su historia de fondo. Su padre fue un mosquetero, razón por la cual quiere unirse. Pero la película no explica por qué los mosqueteros fueron disueltos, ni qué le sucedió a su padre. Simplemente sigue adelante.
Los Mosqueteros en sí mismos
Matthew Macfadyen, Ray Stevenson y Luke Evans interpretan a Athos, Porthos y Aramis. Son todos actores capaces, y tienen algunas buenas escenas juntos. Pero el guion tampoco les da mucho. Se supone que son figuras legendarias, pero actúan como si hubieran sido olvidados durante años.
Athos es taciturno, Porthos es ruidoso y Aramis es astuto. Pero la película nunca explica por qué están luchando, ni qué esperan lograr. Están ahí solo para enseñarle a D’Artagnan una lección sobre la unidad.
El Plan de Milady y el Villano
Milla Jovovich interpreta a Milady de Winter, y está bien. Es hermosa, astuta y peligrosa, justo lo que exige el papel. Pero su plan es complicado. Richelieu le dice que coloque cartas de amor falsas entre las posesiones de la Reina Ana, robe su collar de diamantes y lo lleve a la Torre de Londres. El objetivo es incriminar a la Reina Ana por tener un romance con el Duque de Buckingham, lo que obligaría al Rey Luis a ejecutarla y declarar la guerra a Inglaterra.
Entonces, en este punto, la gente exigiría un líder más experimentado: Richelieu mismo. Milady también exige que Richelieu declare por escrito que está trabajando en nombre de Francia. Son muchas piezas en movimiento, y la película nunca las explica lo suficientemente claramente.
El Elenco de Apoyo
El elenco de apoyo es sólido. Mads Mikkelsen interpreta al Capitán Rochefort, líder de la guardia del Cardenal Richelieu. Orlando Bloom interpreta al Duque de Buckingham. Christoph Waltz interpreta a Richelieu. Gabriella Wilde interpreta a Constance. Juno Temple interpreta a la Reina Ana.
Pero la película no los aprovecha bien. Waltz tiene un par de escenas buenas, pero Richelieu es mayormente una voz en el fondo. Bloom, como el Duque de Buckingham, es un personaje secundario. Mikkelsen, como Rochefort, es una amenaza, pero no memorable. Temple, como la Reina Ana, es cálida y valiente, pero está relegada a un segundo plano durante la mayor parte de la película.
Lo Técnico
La película está filmada en colores brillantes, con mucho dorado y rojo. Los vestuarios son elaborados, y los escenarios son grandiosos. La banda sonora es pomposa, llena de trompetas y tambores. En el papel, debería funcionar.
No lo hace. El ritmo es lento y las escenas de acción están dispersas. Hay una pelea en una iglesia, una persecución por un mercado y una batalla final. Ninguna de ellas es mala, pero tampoco ninguna es memorable.
Lo que Funciona
Hay algunas cosas que la película consigue bien:
- La química entre Macfadyen, Stevenson y Evans cuando finalmente luchan juntos.
- La interpretación de Mikkelsen como Rochefort.
- La banda sonora, que es fuerte y efectiva.
- El estilo visual, que es brillante y teatral.
Esos momentos son raros. La mayor parte de la película se gasta explicando la puesta en marcha, y la puesta en marcha es escasa. La película dura 110 minutos, y se siente más larga.
Lo que No Funciona
La película fracasa en casi todos los niveles. El guion es débil, la dirección está confusa y los personajes son poco desarrollados. Los elementos de relojería son un truco, no un tema. La trama es complicada y las apuestas no están claras.
Aquí hay un resumen rápido de los problemas:
- Los elementos de relojería son inútiles.
- El plan del villano es demasiado complicado.
- El elenco de reparto se desperdicia.
- El ritmo es lento.
- Las escenas de acción están dispersas.
Ninguno de estos son problemas menores. Sumados, resultan en una película que no sabe qué quiere ser.
El veredicto
Los Tres Mosqueteros es un fracaso. Toma una novela querida, le quita el corazón y lo reemplaza con una película de acción hinchada. Los elementos de relojería son una distracción, la trama es un desastre y los personajes son superficiales. Es una pena, porque el elenco es talentoso. Macfadyen, Stevenson, Evans, Jovovich, Mikkelsen, Bloom, Waltz y Temple podrían haber hecho una gran película. En cambio, están atrapados en una película que no los sirve.
La película recaudó 132 millones de dólares frente a un presupuesto de producción de 75 millones de dólares. Eso es un éxito modesto, pero no se lo ganó. La recepción crítica fue negativa, con críticas a su guion, dirección y personajes. Las escenas de acción, la banda sonora y las actuaciones de Macfadyen y Mikkelsen recibieron elogios generales.
Ese elogio es merecido. El resto no lo es.
Puntuación: 2.7/10
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
