Paul W. S. Andersons „Die drei Musketiere“ ist ein Desaster. Der Film wurde 2011 veröffentlicht und versucht, Alexandre Dumas’ klassischen Roman in einen von mechanischen Elementen überfrachteten Action-Abenteuerfilm zu verwandeln – und scheitert dabei fast an allem. Das Ergebnis ist ein aufgeblähter, schlecht gemachter Film, der zu viel Zeit mit der Einführung der Handlung verbringt und zu wenig mit den Charakteren. Es ist ein Film, der glaubt, dass Spektakel die Geschichte übertrumpft, und die Geschichte geht dabei verloren.
Trailer, über LionsgateVOD.
Eine Einleitung, die ihren Willkommenstermin überschreitet
Der Film beginnt in Venedig, wo Athos, Porthos und Aramis Luftschiffpläne stehlen, die von Leonardo da Vinci erstellt wurden. Milady de Winter hilft ihnen, aber verrät sie und verkauft die Pläne an den Herzog von Buckingham. Ein Jahr später verlässt D’Artagnan sein Dorf in Gascony auf dem Weg nach Paris, in der Hoffnung, ein Musketier wie sein Vater zu werden. Er stellt fest, dass die Musketiere aufgelöst wurden.
D’Artagnan trifft die drei Männer getrennt und beleidigt versehentlich jeden von ihnen und vereinbart Duelle mit allen dreien. Athos bringt Porthos und Aramis als seine Zweite mit, und D’Artagnan erkennt ihre wahre Identität. Richelieus Garde kommt, um sie festzunehmen, aber die Musketiere kämpfen zusammen und gewinnen. Der König, Ludwig XIII., zeichnet sie aus, anstatt sie hinzurichten, dank des Eingreifens von Königin Anna.
Diese Einführung ist vielversprechend. Sie etabliert eine Gruppe von desavouierten Helden, die einander brauchen, einen jungen Außenseiter, der sie wieder zusammenbringen kann, und einen Schurken mit einem Plan, die Macht zu ergreifen. Aber nichts davon funktioniert.
Das Problem mit der Mechanik
Anderson fügt überall mechanische Elemente hinzu, aber sie tragen nichts bei. Luftschiffe tauchen auf, Zahnräder drehen sich, und die Welt wirkt fantastisch, aber nichts davon hat mit der Handlung etwas zu tun. Die Pläne, die Athos, Porthos und Aramis stehlen, werden nie verwendet. Miladys Verrat besteht darin, Pläne an den Herzog von Buckingham zu verkaufen, aber die Pläne selbst werden nie gezeigt, wie sie etwas bewirken.
Es ist ein Detail des Kostüms, nicht ein Handlungsmotiv. Die Mechanik bewegt die Geschichte nicht voran. Sie lässt die Welt nur schöner erscheinen.
D’Artagnans langsamer Aufstieg
Logan Lerman spielt D’Artagnan, und er ist in der Rolle ganz in Ordnung. Er ist hitzköpfig, loyal und aufrichtig, was genau die Eigenschaften des Charakters sind. Aber das Drehbuch gibt ihm nicht viel zu tun. Er verbringt die erste Hälfte des Films damit, durch Paris zu streifen, Beleidigungen hinzunehmen und Duelle mit Männern zu vereinbaren, die er kaum kennt.
Der Film schleppt auch seine Hintergrundgeschichte hin. Sein Vater war ein Musketeer, weshalb er beitreten möchte. Aber der Film erklärt nicht, warum die Musketiere aufgelöst wurden oder was mit seinem Vater passiert ist. Er geht einfach weiter.
Die Musketiere selbst
Matthew Macfadyen, Ray Stevenson und Luke Evans spielen Athos, Porthos und Aramis. Alle drei sind fähige Schauspieler, und sie haben ein paar gute Szenen zusammen. Aber das Drehbuch gibt ihnen auch nicht viel her. Sie sollen legendäre Figuren sein, aber sie verhalten sich, als wären sie schon seit Jahren vergessen.
Athos ist grüblerisch, Porthos ist laut und Aramis ist glatt. Aber der Film erklärt nie, warum sie kämpfen oder was sie erreichen wollen. Sie sind nur da, um D’Artagnan eine Lektion über Einheit zu erteilen.
Milady und der Plan der Schurken
Milla Jovovich spielt Milady de Winter, und sie ist ganz in Ordnung. Sie ist wunderschön, berechnend und gefährlich, genau das, was die Rolle verlangt. Aber ihr Plan ist kompliziert. Richelieu beauftragt sie, falsche Liebesbriefe unter Queen Annes Besitztümer zu legen, ihre Diamantkette zu stehlen und sie nach London bringen. Das Ziel ist es, Queen Anne zu verleumden, als habe sie eine Affäre mit dem Duke of Buckingham, was König Louis dazu zwingen würde, sie zu hängen und Krieg gegen England zu erklären.
Danach, zu diesem Zeitpunkt, würden die Leute einen erfahrenen Anführer fordern: Richelieu selbst. Milady verlangt außerdem, dass Richelieu schriftlich feststellt, dass sie im Auftrag Frankreichs arbeitet. Es sind viele bewegliche Teile, und der Film erklärt sie nie klar genug.
Der Nebencast
Der Nebencast ist stark. Mads Mikkelsen spielt Kapitän Rochefort, Anführer von Kardinal Richelieus Garde. Orlando Bloom spielt den Duke of Buckingham. Christoph Waltz spielt Richelieu. Gabriella Wilde spielt Constance. Juno Temple spielt Queen Anne.
Aber der Film nutzt sie nicht gut. Waltz bekommt ein paar gute Szenen, aber Richelieu ist größtenteils eine Stimme im Hintergrund. Blooms Herzog von Buckingham ist eine Nebenfigur. Mikkelsens Rochefort ist eine Bedrohung, aber nicht unvergesslich. Temples Königin Anne ist warmherzig und mutig, aber sie wird für den größten Teil des Films an den Rand gedrängt.
Das Technische
Der Film ist in leuchtenden Farben gedreht, mit viel Gold und Rot. Die Kostüme sind aufwendig, und die Sets sind prächtig. Die Musik ist bombastisch, voller Trompeten und Schlagzeug. Auf dem Papier sollte es funktionieren.
Das tut es nicht. Das Tempo ist langsam, und die Action-Szenen sind verstreut. Es gibt einen Kampf in einer Kirche, eine Verfolgungsjagd durch einen Markt und eine finale Schlacht. Keine davon ist schlecht, aber keine davon ist auch unvergesslich.
Was Funktioniert
Es gibt ein paar Dinge, die der Film richtig hinbekommt:
- Die Chemie zwischen Macfadyen, Stevenson und Evans, wenn sie endlich gemeinsam kämpfen.
- Die Leistung von Mikkelsen als Rochefort.
- Die Musik, die laut und effektiv ist.
- Der visuelle Stil, der hell und theatralisch ist.
Diese Momente sind selten. Der Großteil des Films wird damit verbracht, den Aufbau zu erklären, und dieser Aufbau ist dünn. Der Film läuft 110 Minuten, fühlt sich aber länger an.
Was Nicht Funktioniert
Der Film scheitert auf fast jeder Ebene. Das Drehbuch ist schwach, die Regie verwirrt und die Charaktere blass. Die mechanischen Elemente sind ein Gimmick, kein Thema. Der Plot ist verschachtelt, und die Einsätze sind unklar.
Hier eine kurze Zusammenfassung der Probleme:
- Die mechanischen Elemente sind sinnlos.
- Der Plan des Bösewichts ist übermäßig kompliziert.
- Der Nebencast wird verschwendet.
- Das Tempo ist langsam.
- Die Action-Szenen sind verstreut.
Keine dieser Punkte sind Kleinigkeiten. Sie summieren sich zu einem Film, der nicht weiß, was er sein will.
Das Urteil
Die Drei Musketiere ist ein Misserfolg. Er nimmt einen geliebten Roman, reißt ihm das Herz aus und ersetzt es durch einen aufgeblähten Actionfilm. Die mechanischen Elemente sind eine Ablenkung, der Plot ein Chaos und die Charaktere oberflächlich. Es ist schade, denn die Besetzung ist talentiert. Macfadyen, Stevenson, Evans, Jovovich, Mikkelsen, Bloom, Waltz und Temple hätten einen großartigen Film machen können. Stattdessen stecken sie in einem Film, der ihnen keinen Gefallen tut.
Der Film spielte 132 Millionen Dollar bei einem Produktionsbudget von 75 Millionen Dollar ein. Das ist ein moderater Erfolg, aber er hat seine Kosten nicht verdient. Die Kritik war negativ, mit Kritik an Drehbuch, Regie und den Charakteren. Die Action-Sequenzen, die Musik und die Leistungen von Macfadyen und Mikkelsen erhielten allgemeine Lob.
Dieses Lob ist verdient. Der Rest nicht.
Wertung: 2,7/10
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
