Donalds criticó el «giro completo de 180 grados» de su oponente, mientras que las propias palabras de 2016 de los Demócratas regresan para atormentarlo en una ajustada carrera por el gobierno (1)

Byron Donalds, el congresista republicano que se postula para gobernador de Florida, está creando un problema político a partir del pasado de su oponente demócrata. Donalds acusa a David Jolly de cambiar de postura sobre el aborto, la inmigración y la perforación en alta mar, y está señalando las propias palabras de Jolly de 2016 para probarlo.

Diez años después de que Jolly se postulara como republicano contra el demócrata Charlie Crist para el Congreso, ahora es un demócrata que busca el cargo de gobernador y enfrenta la misma acusación de haber cambiado supuestamente sus posiciones para obtener beneficios políticos. En aquel momento, Jolly habló sobre Crist de esta manera: «Usted era pro-choice, luego era pro-life, luego era pro-choice. Fue solo después de que cambió de partido que cambió su posición. Esto no fue una cuestión de convicción para usted; fue por conveniencia política». Ahora la acusación se ha trasladado a él, con su propio historial siendo utilizado en su contra por su oponente, Donalds.

Las Posiciones Que Cambiaron

El historial de Jolly muestra los cambios:

• Aborto: Como republicano, creía que «la vida comienza en la concepción», impulsó legislación para desfinanciar Planned Parenthood y co-patrocinó legislación de personalidad fetal. Votó a favor de una prohibición federal del aborto a las 20 semanas. Ahora como demócrata, se autodenomina «pro-choice», apoya la codificación del marco Roe v. Wade y dice que vetaría la legislación que restrinja el acceso al aborto como gobernador.
• Inmigración: Jolly hizo campaña para asegurar la frontera, apoyó controles más estrictos para los refugiados y votó por la Ley SAFE estadounidense. Ahora dice que el país debería tener «puertas abiertas» para trabajadores y solicitantes de asilo, argumenta que cruzar la frontera sin estatus legal no debería tratarse como un delito, y califica el vínculo republicano entre inmigración y crimen de «grosero», «inmoral» y «erróneo».
• Atención Médica: Donalds cita la oposición de Jolly a Obamacare cuando se desempeñaba en el Congreso, señalando que ahora Jolly quiere expandirlo en Florida.
• Perforación en alta mar: Después del derrame de petróleo de Deepwater Horizon, que afectó aproximadamente 288 kilómetros de la costa de Florida y costó a la región 1.100 millones de dólares en gastos de visitantes, la firma de lobby de Jolly, Three Bridges Advisors, representó a Free Enterprise Nation, que apoyó la H.R. 909, la Hoja de Ruta para el Futuro Energético de Estados Unidos. Jolly escribió una publicación en el sitio web del grupo afirmando que Free Enterprise Nation estaba «defendiendo» la legislación. Jolly dijo que «nunca hizo lobby a favor de la perforación en alta mar», pero PolitiFact calificó esa afirmación como «En gran parte Falsa» después de encontrar que admitió haber asistido a una reunión donde se discutió el proyecto de ley, lo que, según expertos en lobby, contaba como lobby.

La Pregunta del Debate

Se han programado tres debates propuestos para Donalds, quien dice que cree que Jolly está evitando el escenario. Jolly ya ha aceptado otras dos invitaciones a debates, pero ahora ha descartado participar en cualquier debate durante este ciclo.

Las encuestas indican que la contienda se está estrechando, con Donalds ostentando una ligera ventaja según el promedio de RealClearPolitics, que lo sitúa unos 4 puntos por delante.

La Carrera en Juego

Jolly está tratando de convertirse en el primer Demócrata en ganar una elección para gobernador en Florida desde que Lawton Chiles ganó la reelección en 1994. Se ha centrado en los centros de datos y ha etiquetado a Donalds como un candidato más interesado en las batallas culturales partidistas que en abordar el creciente costo de la vivienda, los seguros y la atención médica en Florida.

Donalds enmarcó la contienda de forma directa: «Lo que encuentran con David Jolly es a alguien que ha dado un giro completo de 180 grados simplemente para volver a presentarse a un cargo y para ganar relevancia nuevamente, y el pueblo de Florida simplemente no puede confiar en David Jolly porque no podemos permitirnos los cambios de opinión de David Jolly cuando se trata del gran estado de Florida”.

La pregunta abierta es si Jolly aceptará aparecer en el escenario con Donalds, o si continuará rechazando tal invitación.

Donde el periódico se posiciona

El periódico no respalda ni a Byron Donalds ni a David Jolly en cuanto al fondo de su actual disputa sobre el cambio de posición, y en cambio insta a los votantes a juzgar el historial de cada hombre en relación con la libertad individual, las pequeñas empresas y la ausencia de concentraciones de poder. Ambos hombres están intercambiando acusaciones sobre la conveniencia política, y ambos están utilizando las propias palabras del otro para defender su caso.

Esta es una pelea entre dos candidatos, no una elección entre dos equipos.

La brújula del periódico incluye la libertad individual, las pequeñas empresas y la ausencia de concentraciones de poder. El historial de ninguno de los candidatos coincide plenamente con ese estándar en todos los temas. Los cambios de Jolly en temas como el aborto, la inmigración y la perforación en alta mar muestran cambios reales, y Donalds tiene razón al señalarlos. Pero el propio historial de Donalds sobre la financiación de la atención médica plantea preguntas propias, y el periódico no las ignora.

Fuente: “Donalds critica al oponente por una ‘cambio de 180 grados’ mientras las propias palabras de 2016 del Demócrata regresan para atormentarlo en una carrera gubernamental que se estrecha”, Fox News.