Joe Wrights „Anna Karenina“ verwandelt Tolstoys weitläufigen Roman in ein theatrales Spektakel, und das funktioniert größtenteils. Der Film komprimiert die Geschichte von Annas tragischer Liebesaffäre mit Graf Vronsky in ein enges, stilisiertes Paket. Er trifft außerdem eine mutige Wahl: Wright inszeniert einen Großteil der Handlung auf einer rotierenden Theaterbühne und behandelt die große Welt der russischen Hochgesellschaft des Zarenreiches selbst als eine Aufführung.
Die Besetzung liefert durchweg ab. Keira Knightley spielt Anna mit einer leidenschaftlichen Intensität, die das gesamte Projekt verankert. Jude Law spielt ihren Ehemann Karenin mit stoischer Kälte und Würde. Aaron Taylor-Johnson verleiht Vronsky einen düsteren Magnetismus. Matthew Macfadyen, Kelly Macdonald, Domhnall Gleeson und Alicia Vikander ergänzen ein unterstützendes Ensemble, das lebendig und menschlich wirkt.
„Eine epische Liebesgeschichte.“
Das Problem ist Wrights Vorliebe für Stil vor Substanz. Das Bühnenkonzept ist optisch beeindruckend, kann aber künstlich wirken. Die Charaktere bewegen sich durch ihre Emotionen, als würden sie eine Tanzroutine aufführen, und der Film verliert etwas von der psychologischen Tiefe des Romans. Der Kommentar des Films zu Wrights Adaption weist darauf hin, dass Kritiker über seine Idee, den Großteil der Handlung auf einer Theaterbühne zu verlegen, weniger begeistert waren.
Die zentrale Beziehung des Films ist dennoch fesselnd. Annas Leidenschaft für Vronsky ist echt, und der Film fängt den langsamen Verfall ihres Rufes mit einem scharfen Blick ein. Die Tragödie von Annas Fall wird durch Knightleys Leistung deutlich, die das Gewicht des Endes der Geschichte trägt.
Die Nebenstränge des Films – die Geschichte von Konstantin Lewin und seiner Verfolgung von Kitty – sind dünner. Diese Charaktere existieren größtenteils, um Annas Erzählung einzurahmen, und ihre Handlungsstränge wirken gehetzt. Dennoch sorgen die schauspielerischen Leistungen dafür, dass man ihnen zusieht.
Wrights Regie ist souverän, auch wenn sie zu stark in Richtung Spektakel tendiert. Seine Inszenierung ist einfallsreich, und der Film bewegt sich mit einer unruhigen Energie, die ihn nicht statisch werden lässt. Aber die Stilisation verschleiert manchmal den emotionalen Kern der Geschichte.
Die Produktionsqualität des Films ist erstklassig. Die von Jacqueline Durran entworfenen Kostüme gewannen sowohl den Academy Award als auch den BAFTA Award für das beste Kostümbild. Die Sets rekonstruieren die prächtigen Bälle und intimen Gemächter des Zarenreichs mit akribischer Detailgenauigkeit.
Der Filmempfang spiegelte diese Spannung wider. Er erhielt vier Academy Award Nominierungen und sechs BAFTA Nominierungen. Seine kommerzielle Leistung war bescheiden und er erzielte weltweit rund 69 Millionen Dollar, hauptsächlich durch seine internationale Veröffentlichung.
| Veranstaltung) | Datum) |
|---|---|
| Toronto-Premiere) | 2012 Toronto Film Festival) |
| UK-Veröffentlichung) | 7. September 2012) |
| US-Veröffentlichung) | 16. November 2012) |
Anna Karenina ist ein visuell beeindruckender, emotional berührender Film, der mit seiner eigenen Theatralik zu kämpfen hat. Knightleys Leistung allein ist den Preis für den Eintritt wert, aber die Weigerung des Films, seine Geschichte vollständig in der Realität zu verankern, hält ihn zurück. Es ist ein lohnenswerter Versuch eines Klassikers, erreicht aber nicht ganz die Höhen des Romans.
Trailer, über Universal Pictures UK.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
