El Capitán Joe Glass recibe un nuevo mando, y la Marina le asigna un trabajo que nadie más quiere: averiguar por qué un submarino estadounidense desapareció en el Ártico. Gerard Butler interpreta a Glass, y Gary Oldman interpreta al almirante que lo envía allí. Lo que comienza como una búsqueda rutinaria se convierte en una carrera contra un golpe de Estado ruso que podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial. La premisa es ambiciosa. La ejecución no lo es.
«Hunter Killer» es un thriller de acción de 2018 dirigido por Donovan Marsh, basado en la novela de 2012 «Firing Point» de Don Keith y George Wallace. Sigue a la tripulación de un submarino y a un grupo de Navy SEALs mientras intentan rescatar al presidente ruso secuestrado de una base militar en el Ártico. La película está protagonizada por Gerard Butler, Gary Oldman, Toby Stephens, Common, Linda Cardellini y David Gyasi, entre otros. Fue lanzada en los Estados Unidos el 26 de octubre de 2018, por Summit Premiere.
Tráiler, a través de Lionsgate Movies.
La Premisa que Debería Funcionar
La introducción es simple y efectiva. Un submarino estadounidense desaparece mientras sigue a un buque ruso. Un nuevo capitán tiene la tarea de averiguar qué sucedió. Entonces estalla un golpe de Estado, y de repente todo el mundo está al borde del abismo. Ese tipo de tensión geopolítica puede impulsar una película. Esta simplemente no la construye.
La película pasa demasiado tiempo en los aspectos técnicos de la guerra submarina y no lo suficiente en las apuestas. El público sabe que el presidente está en peligro, pero la película sigue explicando los conceptos básicos del sonar y los periscopios en lugar de mostrar el tiempo corriendo.
El Elenco es Fuerte, la Escritura No lo es
Gerard Butler lleva la película con una intensidad áspera que se adapta al material. Gary Oldman interpreta al almirante con la combinación correcta de amenaza y preocupación. Toby Stephens y Common completan el equipo SEAL con un sólido apoyo. Linda Cardellini y David Gyasi también tienen la oportunidad de brillar.
Pero el guion, escrito por Arne Schmidt y Jamie Moss, nunca les da mucho en qué trabajar. El diálogo es plano, la exposición es pesada y las secuencias de acción se sienten como elementos de transición entre escenas establecidas en lugar de ser el punto de la historia. La película está llena de actores desempeñando trabajos competentes en una película que no sabe lo que quiere ser.
El Golpe de Estado que Nunca Llega a Buen Término
La amenaza central es un ministro de defensa ruso organizando un golpe de Estado para impulsar al país a la guerra. Eso debería ser tenso. En cambio, la película lo trata como un recurso argumental. Los SEALs lo observan ocurrir, informan y la película sigue adelante. No hay una sensación de urgencia, no hay una sensación de que el tiempo se esté agotando, no hay una sensación de que las personas involucradas estén tomando decisiones difíciles bajo presión.
El secuestro del presidente debería ser el núcleo emocional. No lo es. La película muestra a los SEALs encontrando al presidente, pero no muestra lo que el golpe de Estado significa para él mismo o para el país que representa. El presidente es una figura en una pantalla, no una persona cuyo destino importa.
La Persecución Submarina Que No Llama La Atención
El elemento central de cualquier película de submarinos es la escena de persecución. «Hunter Killer» tiene una, y está mal ejecutada. Un submarino ruso embosca al USS Arkansas debajo de un iceberg, y el Arkansas responde. La escena debería ser tenso. No lo es. La cinematografía es entrecortada, la edición es rápida y la acción es difícil de seguir. La recompensa llega demasiado rápido, y el público nunca siente el peso del momento.
La película también dedica demasiado tiempo a los restos del submarino perdido y la embarcación rusa hundida. Los escombros están destinados a sugerir sabotaje, pero la película no explica por qué el sabotaje importa o cómo cambia las cosas para los personajes. Simplemente se detiene en las imágenes y sigue adelante.
El Equipo SEAL Que Queda Atrás
El equipo SEAL liderado por el Teniente Bill Beaman tiene una misión difícil: observar una base naval rusa sin ser detectados. Lo logran, apenas. Un oficial ruso le dispara a uno de sus hombres en la pierna durante una verificación de radio, y el equipo tiene que irse. La escena debería ser tenso. No lo es. La lesión ocurre fuera de la pantalla y las consecuencias son apresuradas. Los SEALs siguen adelante, y el público se queda preguntándose qué pasó con el hombre que dejaron atrás.
La película también incluye a un Navy SEAL llamado Martinelli, quien es herida durante la verificación de intercepción de radio. La película nunca explica lo que le sucede después de eso. El equipo SEAL lo deja atrás, y el público está en libertad de asumir que muere. Esa es una elección extraña para una película sobre una misión de rescate. Los SEAL están supuestos a ser los héroes. Dejar a uno atrás sin explicación socava eso.
El Almirante a Quien No le Importa
El Almirante Charles Donnegan está supuestamente siendo la voz de la razón en Washington. Él ve el golpe de estado y recomienda preparativos de guerra. El Contraalmirante John Fisk no está de acuerdo y sugiere un curso diferente. La película plantea un conflicto entre los dos almirantes, pero nunca lo cumple. Donnegan permanece como una figura en una pantalla, no como un personaje con opiniones reales o intereses reales.
La película también incluye a un personaje llamado Devin Hall, quien forma parte de la tripulación del submarino. Hall es una figura menor, y la película no le da mucho que hacer más allá de su rol en el barco. Lo mismo es cierto para los demás miembros de la tripulación, incluyendo Jimenez, Matt Johnstone, XO Brian Edwards, Paul Martinelli, Belford y Jane Norquist. Ellos existen para completar el puente, no para impulsar la historia.
Los Críticos Estaban de Acuerdo
La película fracasó en la taquilla y recibió críticas mixtas de los críticos. Una reseña la llamó “una película de acción sin exigencias y siguiendo patrones.” Esa evaluación se mantiene. La película no exige nada a la audiencia, y sigue los patrones sin agregar nada original.
La película no es terrible. Es solo olvidable. La acción es competente, el elenco es capaz, y la premisa es sólida. Ninguno de eso suma una película que se quede con usted. Es el tipo de película que ve, se aleja y olvida de inmediato.
Los Números Detrás de la Película
- Título: Hunter Killer
- Año: 2018
- Director: Donovan Marsh
- Guion: Arne Schmidt, Jamie Moss
- Basado en: «Firing Point» de Don Keith y George Wallace
- Protagoniza: Gerard Butler
- Con el apoyo de: Gary Oldman, Toby Stephens, Common, Linda Cardellini, David Gyasi
- Fecha de estreno: 26 de octubre de 2018
- Estudio: Summit Premiere
- Duración: 121 minutos
- Calificación: 4.3/10
La película es una decepción. Tiene los elementos de un gran thriller submarino: un protagonista sólido, un escenario tenso y una crisis que podría cambiar el mundo. Simplemente nunca une esos elementos de una manera que importe. La acción es competente, el elenco es capaz y la premisa es sólida. Ninguna de esas cosas suma una película que se quede contigo. Es el tipo de película que ves, te alejas y olvidas de inmediato.
4.3 de 10.
| Elemento | Evaluación |
|---|---|
| Premisa | Fuerte pero poco desarrollado. |
| Actuación | Competente en todos los aspectos. |
| Guion | Plano, con mucha exposición. |
| Acción | Competente pero con un ritmo deficiente. |
| Jugadas | Ausente por completo. |
| Veredicto final | Sin exigencias, siguiendo fórmulas preestablecidas. |
La película es un fracaso de ambición. Quería ser un tenso thriller geopolítico, y terminó siendo una película de submarinos con una trama que nunca conecta. Gerard Butler y Gary Oldman hacen lo que pueden con material débil, y el resultado es una película fácil de ver e imposible de recordar.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
