Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Una rendija en el tiempo tiene una gran premisa y una ejecución mediocre. )

Crítica de "Una rebulvada en el tiempo": un elenco sólido, un villano débil, un clímax apresurado — un fracaso de $130 millones que no cumple sus ambiciones.

Por mitch·7 min de lectura
A young girl stands on a glowing alien planet amid swirling cosmic dust.

Una Historia de Capas quiere ser una gran, audaz y familiar aventura de ciencia ficción, y durante aproximadamente la mitad de su duración, casi lo logra. Luego se derrumba bajo el peso de su propia ambición, dejando atrás un desastre de oportunidades perdidas y un signo de interrogación de $130 millones. Este es un filme que comienza con auténtico asombro y termina con un encogimiento de hombros.

La película, dirigida por Ava DuVernay, está basada en la novela de 1962 de Madeleine L’Engle del mismo nombre. Sigue a Meg Murry, una adolescente de trece años acosada por sus compañeros de clase, mientras viaja a través del universo con su hermano Charles Wallace y su amiga Calvin O’Keefe para rescatar a su padre científico, el Dr. Alex Murry. El trío es asistido por tres viajeros astrales conocidos como la Sra. Which, la Sra. Whatsit y la Sra. Who. El planteamiento es simple y elegante. La ejecución es menos así.

Tráiler, a través de Walt Disney Studios Canada.

Publicidad

El Acoso y la Depresión de Meg

La lucha central de Meg es el hilo más fuerte de la película. Ha sido acosada desde que su padre desapareció hace cuatro años, y su trauma se manifiesta en su comportamiento en la escuela. La película dedica tiempo real a establecer su ansiedad y depresión, y Storm Reid lo interpreta con una intensidad tranquila que ancla todo el proyecto.

Su relación con su hermano adoptivo Charles Wallace también está bien manejada. Deric McCabe interpreta al niño con una mezcla de inteligencia y vulnerabilidad que lo hace sentir como un personaje real en lugar de un recurso para la trama. Su vínculo se pone a prueba a lo largo de la película, especialmente cuando Charles Wallace es hipnotizado por la fuerza malvada conocida como IT.

Las Tres Sras. W

Oprah Winfrey, Reese Witherspoon y Mindy Kaling interpretan a las tres viajeras astrales, cada una con una personalidad distinta. La Sra. Which de Winfrey es la mayor y más autoritaria del trío. La Sra. Whatsit de Witherspoon es cálida y maternal. La Sra. Who de Kaling habla completamente en citas, un truco que a veces funciona y a menudo no.

Los tres actores están comprometidos, pero el guion no siempre les da espacio para respirar. Su diálogo es a menudo demasiado expositivo, y la película se apoya en su presencia para explicar conceptos que podrían mostrarse mejor. Aún así, anclan el misterio central de la película, y sus escenas juntos están llenas de energía.

Calvin O’Keefe y Veronica Kiley

Levi Miller interpreta a Calvin, el compañero de clase y amigo de Meg, con una calidez que lo hace fácil de apoyar. Su cena en la casa de los Murry es una de las mejores secuencias de la película, un momento de normalidad en una historia que pasa la mayor parte del tiempo en el espacio exterior. Rowan Blanchard interpreta a Veronica Kiley, la estudiante que acosa a Meg, y la película eventualmente revela que Veronica sufre de dismorfia corporal, un giro que se siente como una forma barata de suavizar a un personaje que ha pasado la mayor parte de la película siendo cruel.

El Problema del Villano

El villano de Una Rebelión de Tiempos es la IT, una energía oscura que extiende negatividad por todo el universo. Toma muchas formas, incluyendo Rojo, interpretado por Zach Galifianakis, y su verdadera forma diabólica, interpretada por David Oyelowo. El problema es que la IT nunca se convierte del todo en una amenaza. Se la introduce con amenaza, pero la película nunca se compromete a hacerla aterradora.

Galifianakis, en particular, es un fracaso. Interpreta a Rojo como una figura torpe y caricaturesca, y los intentos de la película por hacerlo genuinamente aterrador no dan resultado. La interpretación de Oyelowo es más efectiva, pero se le da demasiado poco tiempo en pantalla para dejar una impresión duradera. La IT permanece como un concepto en lugar de ser un personaje, y eso es un fracaso de imaginación.

La Secuencia de Camazotz

El clímax de la película involucra un salto de teseracto al planeta Camazotz, hogar de la IT. Aquí, la determinación de Meg supera al teseracto, redirigiéndolo a Camazotz en lugar del destino previsto. La secuencia es visualmente ambiciosa, con flores y criaturas voladoras, pero se siente apresurada. La película pasa tan poco tiempo estableciendo qué es Camazotz que la apuesta nunca conecta.

La película también presenta a Camazotz Woman, interpretada por Bellamy Young, y a Elegant Man, interpretado por Conrad Roberts, como residentes del planeta. Estos personajes añaden textura al mundo, pero son figuras secundarias en una historia que ya tiene demasiados.

El Happy Medium

Happy Medium, interpretado por Galifianakis, supuestamente es un vidente del planeta Orion que ayuda a Meg a superar sus dudas. La escena en la que esto sucede es un punto culminante, con Galifianakis interpretando el papel con una sinceridad que atraviesa su habitual payasada. Pero la película no sabe qué hacer con él después de eso. Él desaparece de la historia casi de inmediato, y su papel como vidente nunca se explica completamente.

El Elenco y el Presupuesto

El elenco es el mayor atractivo de la película. Reid, Winfrey, Witherspoon, Kaling, Pine y Mbatha-Raw aportan seriedad a sus papeles. El presupuesto de $103 millones de la película la convirtió en la primera película de acción real con un presupuesto de $100 millones dirigida por una mujer afroamericana, y ese logro vale la pena mencionarlo. Pero el presupuesto también es una carga. Los efectos de la película son irregulares, con algunas tomas que se ven nítidas y otras que se sienten baratas.

Ramin Djawadi compuso e interpretó la banda sonora, y su trabajo es competente pero discreto. Cumple su función de subrayar la emoción de la historia sin llamar la atención sobre sí mismo.

Lo que Funciona y lo que No

Así se desglosa la película:

  1. La caracterización de Meg — fuerte
  2. Las relaciones entre Meg, Charles Wallace y Calvin — fuertes
  3. Las actuaciones de las tres Mrs. Ws — fuertes
  4. La secuencia de Camazotz — débil
  5. La tecnología como villano — el más débil (1)
  6. El ritmo en la segunda mitad — apresurado (2)

La primera hora de la película es un modelo de claridad. Presenta a los personajes, establece las apuestas y prepara el viaje con una sensación de asombro. Luego ocurre la segunda mitad, y el impulso se estanca. Los saltos al tesseract se convierten en un borrón, los villanos pierden su amenaza, y el clímax se siente como una decepción. (3)

El Fracaso en la Taquilla (4)

La película fue un desastre en taquilla. Perdió 130,6 millones de dólares en la taquilla, una cifra que domina cualquier discusión sobre la película. Esa pérdida es una lástima, porque hay una buena película enterrada dentro de esta. Es una película sobre la familia, sobre el coraje y sobre encontrar esperanza en la oscuridad. Simplemente nunca logra encontrar el coraje para comprometerse con esas ideas. (5)

El Veredicto (6)

Un Viaje en el Tiempo es una película con una gran premisa y una ejecución mediocre. Es una película que atraerá a las familias que buscan una aventura de ciencia ficción, pero frustrará a cualquiera que busque una historia coherente. El elenco es excelente, el concepto es fascinante y el corazón está en el lugar correcto. Pero la película está demasiado ocupada tratando de ser todo para todos para tener éxito en algo. (7)

Es una película que merece una segunda oportunidad, pero también es una película que no logró ganársela. La tecnología puede extender la negatividad por todo el universo, pero Un Viaje en el Tiempo extiende la decepción en los cines. Es una película que se recordará más por su fracaso que por su ambición. (8)

Puntuación: 5 de 10. (9)

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.