Corea del Norte presentó su discurso anual en la Organización de las Naciones Unidas el lunes 28 de septiembre de 2026, y eligió un tono relativamente moderado. El viceministro de Relaciones Exteriores Kim Son Gyong habló de la desconfianza mutua y la tensión sin hacer amenazas directas contra ningún país por nombre. En cambio, se centró en el multilateralismo, las deficiencias de la Organización de las Naciones Unidas y la propia fortaleza de Corea del Norte.
El discurso se produjo dos días después de que Corea del Norte lanzara dos misiles balísticos de corto alcance hacia el mar. Pyongyang había amenazado previamente con fortalecer sus capacidades de disuasión nuclear.
Líneas de apertura y afirmaciones clave
Kim comenzó advirtiendo de «una dura realidad plagada de desconfianza mutua y confrontación sin precedentes». Cerró con una promesa de que Corea del Norte «seguramente alcanzaremos todo lo que planeamos, confiando únicamente en nuestros propios esfuerzos».
También condenó «un bloque militar más ofensivo y agresivo con un elemento nuclear» y la «colusión de Tokio, Seúl y Washington contra Pyongyang». Ese planteamiento —la condena de la alianza seguida de una advertencia sobre irse solo— es la señal más clara del día.
El discurso tocó varios temas:
- El multilateralismo como «una aspiración e tendencia irresistible de los tiempos basada en la justicia y la equidad».
- La Península Coreana, donde «No ha habido conflicto físico» y «el índice de seguridad se está manteniendo en un nivel más alto que en cualquier otra parte del mundo».
- La Organización de las Naciones Unidas, que «aún no logra recuperarse de la parálisis funcional debido a la alta mano y el unilateralismo de un puñado de países que persiguen solo intereses chauvinistas».
- Armas nucleares, con el poder disuasorio de la DPRK descrito como «el poder absoluto e irresistible diseñado, de la A a la Z, para salvaguardar la soberanía, la seguridad y la paz contra la agresión y la amenaza desde el exterior».
- La región, donde el equilibrio de poder en el este de Asia «se mantiene gracias a las capacidades de autodefensa de la DPRK».
Kim también calificó a Japón de «criminal de guerra de clase A». El discurso fue descrito como «relativamente moderado» en comparación con discursos anteriores, aunque esa descripción se aplica a la presencia de amenazas más que al contenido de las quejas.
Contexto del Lanzamiento de Misiles
Dos días antes del discurso, Corea del Norte lanzó dos misiles balísticos de corto alcance hacia el mar. Pyongyang había amenazado previamente con fortalecer sus capacidades de disuasión nuclear.
Reclamo sobre la Seguridad en la Península Coreana
Kim afirmó que no ha habido enfrentamientos físicos en la península, y que el índice de seguridad allí es más alto que en cualquier otro lugar del mundo. Atribuyó esto a la «disuasión de guerra de Corea del Norte en su lugar, lo suficientemente poderosa como para romper la voluntad de cualquiera de iniciar una guerra de agresión.»
Esa es una afirmación notable dada la historia de la región. La Guerra de Corea duró de 1950 a 1953, con China apoyando a Corea del Norte y Estados Unidos apoyando a Corea del Sur. Un armisticio puso fin a los combates, pero las dos Coreas siguen técnicamente en guerra, separadas por la Zona Desmilitarizada.
Advertencia sobre la Disuasión Nuclear
Kim dijo que la disuasión nuclear de la DPRK es «el poder absoluto e irresistible diseñado, de la A a la Z, para salvaguardar la soberanía, la seguridad y la paz contra la agresión y la amenaza desde el exterior.» Agregó que «La DPRK continuará controlando y administrando estrictamente cada amenaza externa por medio de su supremacía en una fuerza abrumadora.»
Estas líneas son estándar en la retórica norcoreana, pero llevan una advertencia específica. Kim condenó «un bloque militar más ofensivo y agresivo con un elemento nuclear,» nombrando la colusión de Tokio, Seúl y Washington contra Pyongyang. El discurso presentó así a Corea del Norte como el defensor de la paz regional contra una coalición agresiva.
Crítica a la ONU
Kim dijo que la organización «todavía no logra recuperarse de la parálisis funcional debido al autoritarismo y unilateralismo de un puñado de países que persiguen solo intereses chauvinistas.» Esta es una queja familiar de Pyongyang, que durante mucho tiempo ha argumentado que las Naciones Unidas están dominadas por unos pocos países poderosos.
La crítica refleja una narrativa norcoreana más amplia de que las Naciones Unidas son ineficaces porque están controladas por unos pocos países poderosos.
| Tema | Palabras de Kim |
|---|---|
| Desconfianza mutua | «llena de una desconfianza y confrontación mutuas sin precedentes» |
| Autonomía | «confiando totalmente en nuestros propios esfuerzos» |
| Lanzamiento de misiles | Dos misiles balísticos de corto alcance hacia el mar |
| Península Coreana | «No ha ocurrido ningún conflicto físico» |
| Disuasión nuclear | «poder absoluto e fuerza irresistible» |
| Críticas de la ONU | «parálisis funcional debido a la actitud autoritaria y el unilateralismo de un puñado de países» |
El discurso fue una representación de quejas, no una declaración de guerra. Kim utilizó la plataforma de las Naciones Unidas para expresar las quejas de Corea del Norte sobre el orden mundial, las Naciones Unidas mismas y los países que considera hostiles.
El principio de moderación en la retórica gubernamental merece ser defendido. Cuando un líder condena una alianza y advierte a su propio país que puede actuar solo, la moderación es el mejor camino a seguir. Ese es el faro guía en todo: evitar concentraciones de poder.
Donde está el periódico
El periódico respalda mantener abiertos los canales para la diplomacia y el compromiso con Corea del Norte, y se opone a un enfrentamiento que los cerraría. El discurso fue una representación de quejas, no una declaración de guerra, y merece una respuesta mesurada.
El escepticismo del periódico sobre los enredos exteriores significa evitar un enfrentamiento que cierre los canales diplomáticos. El discurso fue una representación de quejas, no una declaración de guerra, y merece una respuesta mesurada.
Las advertencias de Kim sobre el «bloque militar más ofensivo y agresivo» y la «colusión de Tokio, Seúl y Washington contra Pyongyang» estuvieron acompañadas de una promesa de depender únicamente de los propios esfuerzos de Corea del Norte. Ese planteamiento señala una disposición a actuar solo si la diplomacia fracasa, un camino que el periódico se opone.
Material de origen: “En un discurso relativamente moderado, Corea del Norte utiliza la plataforma de la ONU para lamentar la ‘confianza mutua’ y la tensión”, PBS.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.