Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Trabajadores de Disney protestaron por los despidos — y ahora los analistas de fusiones y adquisiciones observan de cerca la industria. )

Un boicot contra Disney expuso cuánto posee una compañía de lo que vemos. La protesta fue una llamada de atención sobre las fusiones de plataformas de *streaming*. )

Por mitch·4 min de lectura
A person stands before a wall of glowing screens bearing Disney logos, with a theme park lit in the distance.

El otoño pasado, Disney enfrentó una ola de enojo después de suspender Jimmy Kimmel Live! por comentarios que hizo sobre las reacciones al asesinato de Charlie Kirk. Defensores de la libertad de expresión, incluido el autor de este artículo, llamaron a un boicot de la compañía.

Los boicots suenan fáciles. En la práctica, no lo son. Disney posee tanto de lo que vemos que renunciar a ella significa renunciar a mucho más que un solo servicio de streaming.

Lo que el Boicot Realmente Quería Quitar

Cancelar Disney+ fue simple. También tiró una llave inglesa a la rutina vespertina del autor, quien termina muchas noches de semana con repeticiones de comedias de situación y animación para adultos. El autor suele pensar en Disney como las princesas, las películas infantiles y los héroes cómicos. Pero la compañía también opera Hulu, que transmite muchos programas favoritos para relajarse, incluyendo American Dad, Futurama, Living Single, Fresh Off the Boat y It’s Always Sunny in Philadelphia.

Publicidad

Boicotear a Disney también significó renunciar a ABC y FX, donde algunos de esos programas se emitieron originalmente. A&E, History y Lifetime fueron en parte propiedad de Disney en ese momento. Algunos videojuegos están bajo el mismo techo, y el autor tuvo que perderse eventos deportivos porque Disney posee todos los canales y servicios de streaming de ESPN.

Las Películas de Fin de Semana Estaban Fuera de Juego También

Los fines de semana a menudo significan transmitir una película de ciencia ficción o de acción elegida por la pareja del autor. Debido a las protestas, el autor tuvo que vetar contenido de algunas franquicias favoritas, incluyendo Avatar, Alien, Predator y Die Hard.

Esto probablemente fue un recordatorio de que tomarse un descanso de la televisión y pasar tiempo al aire libre ayudaría. El autor admite tanto, señalando que el boicot los obligó a buscar entretenimiento en otra parte.

Los Parques Temáticos También Estaban Limitados

Incluso los parques temáticos se vieron afectados. Pasar tiempo al aire libre en un parque de Disney se habría limitado algo durante las protestas.

El punto del autor es que el boicot no fue solo inconveniente. Fue casi imposible.

El Alcance de Una Compañía

La protesta fue una llamada de atención sobre los riesgos de las fusiones de plataformas de streaming. Cuando una compañía posee tanto de lo que consumimos, las consecuencias de una decisión se extienden de maneras que pocos esperan.

ESPN es un caso en cuestión. Disney posee todos los canales de ESPN y servicios de streaming, lo que significó que el escritor no pudo ver algunos deportes. El boicot los obligó a perderse eventos deportivos.

La rutina nocturna del escritor, las noches de películas de fin de semana y sus placeres culpables, todos llevaban de vuelta a Disney. El boicot solicitó un sacrificio, y el sacrificio resultó ser total.

La Lección Aprendida

La experiencia del escritor apunta a un problema mayor. Las fusiones de plataformas de streaming han creado compañías tan grandes que alejarse de ellas es casi imposible.

La protesta demostró que cuando una compañía controla tanto de lo que vemos, una simple negativa a pagar se convierte en una negativa a ver casi cualquier cosa agradable. Que la consolidación de la industria del entretenimiento ha alcanzado un punto en el que una sola negativa es casi imposible de llevar a cabo.

Caja de Datos Clave: – La protesta se centró en que Disney retirara Jimmy Kimmel Live! de la programación – Hulu transmitió American Dad, Futurama, Living Single, Fresh Off the Boat y It’s Always Sunny in Philadelphia – Disney vendió su participación en A&E, History y Lifetime a Hearst – Disney posee ABC y todos los canales y servicios de streaming de ESPN

Programas en Hulu: – American Dad – Futurama – Living Single – Fresh Off the Boat – It’s Always Sunny in Philadelphia

La protesta fue una llamada de atención sobre los riesgos de las fusiones de plataformas de streaming. Expuso precisamente cuánto se ha fusionado la industria del entretenimiento, y cuánto poco espacio para elegir nos deja.

Vea el video en el que se basa la historia en Ars Technica.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.