Bates Motel, die von 2013 bis 2017 bei A&E angelaufene Serie, nahm eine berühmte Horror-Ikone und machte ihn jung, ohne dabei zu verlieren, was ihn so furchteinflößend machte. Die Serie folgte Norman Bates und seiner Mutter Norma, die ein Motel im pazifischen Nordwesten betrieben, wobei Vera Farmiga Norma und Freddie Highmore Norman spielte. Carlton Cuse, der Mit-Schöpfer von Lost, war Showrunner und führte Regie bei Episoden.
Was Bates Motel funktionierend machte, wo die meisten Prequels scheitern, ist einfach: Es weigerte sich, nach den Regeln zu spielen. Anstatt zu versuchen, die Kontinuität des Films von 1960 abzugleichen, reimaginierte die Serie Normans Jugend völlig und spielte sie in der heutigen Zeit. Das bedeutet, dass Norman Smartphones und Online-Buchungen hatte. Die Serie gab vor, kein Werk der Epoche zu sein; sie erzählte eine neue Geschichte über dieselben Charaktere.
Die Freiheit, nicht epochengetreu zu sein
Die meisten Prequels haben mit der Kontinuität zu kämpfen. Serien wie House of the Dragon und NCIS investieren enorme Anstrengungen, um sicherzustellen, dass ihre Geschichten mit den Originalen übereinstimmen. Sie machen sich unnötig mühsam, um zu erklären, warum Ereignisse so stattfinden, wie sie es tun. Bates Motel kümmerte sich nicht darum. Die Serie erfindet ihre eigene Hintergrundgeschichte und schafft ein Universum, in dem Normans schwierige Jugend in einem modernen Umfeld abläuft.
Diese Freiheit ist es, die die Serie brillant macht. Sie fügt dem Publikum unzählige Augenzwinker hinzu, während sie gleichzeitig genug anders ist, um echte, schwer zu vergessende Handlungsüberraschungen zu erzeugen. Anstatt die Serie dabei zu erwischen, wie sie einen kanonischen Fehler macht, sind die Zuschauer einfach nur gespannt darauf, was als Nächstes passiert. Die Serie ist von der Kontinuität befreit, anstatt durch sie eingeschränkt zu werden.
Was Bates Motel richtig machte
Die Serie deutet nicht nur auf die inzestuöse Beziehung zwischen Norma und ihrem Sohn hin. Sie schreit sie von den Dächern. Der Sender A&E gewährte der Serie enorme Spielräume, um es zu wagen, solche verstörenden Handlungsstränge zu verwenden, und enttäuschte das Publikum nie. Diese Kühnheit ist Teil dessen, was die Serie von Hitchcocks Meisterwerk unterscheidet.
„Bates Motel steht für sich genommen als eine gültige Kriminalgeschichte da, die keine Vorkenntnisse benötigt, um das Publikum zu beeindrucken.“
Die Krimiserie liefert ein Ende, das schmerzhaft ist, aber ebenso unausweichlich. Sie holt die Zeitlinie von Psycho auf, fühlt sich aber nicht davon beherrscht. Sie geht vom ausgetretenen Pfad ab, um ein Finale zu liefern, das verdient wirkt, anstatt erzwungen.
Bates Motel im Vergleich zu anderen Prequels
| Serie | Ansatz | Ergebnis |
|---|---|---|
| Bates Motel | Reimaginierung von Normans Jugend in der Moderne | Befreit durch Kontinuität, mutige Handlungswendungen |
| House of the Dragon | Basierend auf den Büchern von George R.R. Martin | Einem unmöglichen Standard unterworfen, gemessen am Erfolg von Game of Thrones |
| NCIS | Setzt etablierte Charaktere und Fälle fort ) | Bemüht sich, Kontinuität zu wahren ) |
Bates Motel verfolgt einen anderen Ansatz als die beiden anderen. Es versucht nicht, einem Vorgänger gerecht zu werden. Es erzählt einfach seine eigene Geschichte, und das Ergebnis ist eine Serie, die für sich selbst spricht. )
Warum Bates Motel heute nicht entstehen würde )
Die Serie war ein Produkt des traditionellen Fernsehens, nicht des Streamings. Dieser Kontext war wichtig. A&E hatte die Freiheit, die Serie verstörend wirken zu lassen, ohne sie zu verwässern. Die Serie war ein Millionenerfolg, und sie würde in der Streaming-Ära sicherlich nicht entstehen. )
Bates Motel holte die Zeitlinie von Psycho ein und fühlte sich dennoch nicht davon bestimmt. Es ging vom ausgetretenen Pfad ab, um ein Ende zu liefern, das herzzerreißend und unausweichlich war. Die Serie war ein seltener Erfolg im gängigen Trend von Prequel-Serien, die versuchen, von Original-IP zu profitieren. )
Das Vermächtnis von Carlton Cuse )
Carlton Cuses Rolle als Showrunner und Regisseur war entscheidend für den Erfolg der Serie. Die Bereitschaft der Serie, Kontinuität zu biegen, ist ein Verdienst seiner Führung. )
Der Erfolg der Serie spricht auch für die Kraft eines starken Konzepts. Norman Bates ist ein Charakter, den das Publikum bereits kennt, aber ihn als Teenager zu sehen, der Liebe, Verlust und eine Mutter erlebt, die genauso verstört sein könnte wie er selbst, ist Neuland. Die Serie verlässt sich nicht nur auf den Namen. Sie verdient sich ihren Platz, indem sie eine fesselnde Geschichte erzählt. )
Bates Motel ist ein seltenes Beispiel für ein Prequel, das funktioniert. Es biegt die Kontinuität, anstatt sich darum zu sorgen. Die Serie steht für sich als eine gültige Kriminalgeschichte, die keine Vorkenntnisse benötigt, um das Publikum zu beeindrucken. Das ist eine hohe Messlatte für jedes Prequel, und Bates Motel schafft es. )
Der Erfolg der Serie ist bemerkenswert. Sie hat bewiesen, dass ein Prequel mehr als ein reiner Geldverdreher sein kann. Es kann eine kühne, einfallsreiche Geschichte sein, die ihrem Ursprungsmaterial Respekt zollt und gleichzeitig ihre eigene Identität gestaltet. )
Sehen Sie das Video, auf das die Geschichte aufgebaut ist, bei Collider. )
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

