GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
Über uns
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Anzeige

Age of Extinction Review: Größer, lauter, dümmer ()

Eine Geschichte von riesigen Kriegsanlagen, erhaben in ihrer Darstellung, doch klein in ihrem Zweck – eine Enttäuschung in Prunk gehüllt.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
A great engine of war crashes through a tall building amid ruin and smoke.

Transformers: Age of Extinction möchte den Beginn von etwas Neuem darstellen. Es scheitert kläglich.

Der Film von 2014 versucht, die Reihe neu zu starten, indem er den Schauplatz, den Einsatz und den Ton verändert. Keiner dieser Aspekte funktioniert. Was übrig bleibt, ist ein aufgeblähtes Action-Spektakel, das mehr um Explosionen als um die Geschichte, mehr um Produktplatzierungen als um Charaktere und mehr um die Laufzeit als um das Tempo kümmert.

Der Film beginnt mit einer Prämisse: Menschen und Roboter kommen nicht mehr zurecht. Die Autobots sind nun auf der Flucht, gejagt von einer Regierungsbehörde, die sie als Waffen behandelt. Dieses Setup verspricht etwas. Die Umsetzung hat jedoch nichts zu bieten.

Anzeige

Trailer, via Transformers.

Die Geschichte, die man bekommt

Die Handlung ist simpel. Cade Yeager, ein kämpfender Erfinder, gespielt von Mark Wahlberg, kauft einen alten Traktor auf eBay. Darin findet er Optimus Prime, stark beschädigt und auf der Flucht. Diese Entdeckung erregt die Aufmerksamkeit der Schurkengruppe, die von der zurückkehrenden KSI Corporation angeführt wird, die die Macht der Autobots für ihre eigenen Zwecke nutzen will.

Das Problem ist, dass dieses Setup nie weiterverfolgt wird. Cades Entwicklung beginnt stark, geht aber in einer Flut von Verfolgungsjagden verloren. Die Autobots erhalten kleinere Rollen. Die menschlichen Charaktere werden dünner. Bis zum Finale erinnert sich niemand mehr, warum das alles wichtig war.

Die Besetzung trägt die Last

Mark Wahlberg stützt den Film mit einer körperlichen Präsenz, die das Publikum bei der Stange hält, trotz der Schwächen des Drehbuchs. Er spielt Cade als einen trauernden Vater, der zu einem widerwilligen Helden wird. Die Trauer ist echt. Der Heldentum wirkt gezwungen.

Andere haben es weniger gut getroffen. Nicola Peltz spielt Cade’s Tochter Maddy, eine Rolle, die sie auffordert, viel zu schreien und viel wegzulaufen. Sie bekommt ein paar freche Teenager-Zeilen, aber sie ergeben keinen Charakter. Jack Reynor spielt Shane, einen Mechaniker, der sich in Maddy verliebt. Ihre Romanze sollte ein Nebenstrang sein. Sie liest sich wie Füllmaterial.

Die Autobots selbst leiden am meisten. Optimus Prime, dessen Stimme Peter Cullen liefert, spricht kaum. Die jüngeren Autobots, wie Drift und Crosshairs, existieren hauptsächlich, um Kampfszenen zu füllen. Die Decepticons sind noch schlimmer. Ihr Anführer, Lockdown, ist eine schattenhafte Figur mit einer Rachegefühle gegen Optimus. Seine Motive werden nie erklärt, und sein Plan wird nie umgesetzt.

Die Action ist groß, der Zweck klein.

Der Film ist am besten, wenn er aufhört zu reden und damit anfängt, Dinge in die Luft zu jagen. Die Actionssequenzen sind laut, chaotisch und oft wunderschön. Regisseur Michael Bay weiß, wie man eine Kampfszene inszeniert. Er weiß nicht, wie man eine Konversation inszeniert.

Das Zentrum des Films ist eine Schlacht in Chicago, die alles übertrifft, was in den vorherigen Filmen zu sehen war. Es gibt Wolkenkratzer, die einstürzen, Autos, die explodieren, und Roboter, die sich durch Gebäude boxen. Es sieht fantastisch aus. Es sieht aber auch sinnlos aus.

Der Film läuft fast drei Stunden. Diese Laufzeit wird hauptsächlich für Actionszenen genutzt, während die Geschichte mit den Resten auskommen muss. Das Ergebnis ist ein Film, der länger erscheint, als er überhaupt Rechtfertigung dafür hätte.

Was dagegen spricht

  • Die Handlung ist dünn und repetitiv.
  • Die Charaktere sind unvollständig ausgearbeitet und uninteressant.
  • Der Plan des Bösewichts wird nie erklärt.
  • Die Laufzeit ist unbegründet aufgebläht.

Es gibt Momente echter Spannung. Eine Verfolgungsjagd mit Cade und Maddy zu Beginn des Films hat eine echte Energie. Eine ruhigere Szene zwischen Wahlberg und einem jungen Jungen namens T.J., gespielt von Daylen Rees, zeigt eine zarte Seite der Geschichte, die der Rest des Films jedoch nicht einlöst.

Aber diese Momente sind selten. Der Großteil des Films ist eine Mauer aus Lärm: Schussgeräusche, Explosionen und Robotern Geräusche, die wie einen Düsenjet klingen, der von einem Staubsauger verschluckt wird.

Die Zahlen dahinter

  • Titel: Transformers: Age of Extinction
  • Regie: Michael Bay
  • Laufzeit: Fast drei Stunden
  • Wertung: 3,2 von 10

Der Film spielte weltweit hunderte Millionen ein. Dieser Erfolg hatte nichts mit Qualität zu tun und alles mit Markentreue. Fans erschienen, sahen dem Chaos über sich ergehen und verließen den Saal mit einem Achselzucken.

Transformers: Age of Extinction ist ein Scheitern der Ambition. Es wollte die Richtung einer geliebten Reihe verändern. Stattdessen entstand ein Film, der größer, lauter und dümmlicher ist als alles, was ihm vorausging. Die Autobots hätten Besseres verdient.

Das endgültige Urteil ist hart, aber fair. Dies ist ein Film, der sein Premisse, seinen Cast und seine Laufzeit für eine Geschichte verschwendet, die nie ankommt. Es ist eine Enttäuschung, verkleidet als Spektakel.

3,2 von 10.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.