Brett McGurk, ein hochrangiger Berater für den Nahen Osten für vier Präsidenten, hat enthüllt, dass Präsident Joe Biden während des Krieges in Gaza kurz davor stand, die Waffenlieferungen an Israel einzustellen. McGurks Bericht erscheint in seinem neuen Buch „Brink“, in dem er einen angespannten Moment beschreibt, in dem Biden den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu warnte, er könnte die Waffenlieferung beenden. Das Buch behandelt die anfängliche Reaktion der Biden-Regierung auf den Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober auf Israel, den Krieg gegen die Hamas, die Sicherung eines israelisch-hmas-Feuerwaffen- und Geisel-Freilassungsabkommens, die Rolle des Iran und die Bemühungen um die Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien. McGurks Bericht bietet einen seltenen, internen Einblick in die internen Debatten der Regierung darüber, wie man einen Konflikt handhaben sollte, der sich von Gaza bis zum weiteren Nahen Osten erstreckte.
Drohnenangriff, der alles auslöste
Die Geschichte beginnt mit einem israelischen Militär-Drohnenangriff, der im April 2024 sieben Hilfskräfte von World Central Kitchen im Gazastreifen tötete. McGurk, der als hochrangiger Berater für den Nahen Osten für vier Präsidenten diente, sagte, Biden sei „genervt“ von Netanyahus Umgang mit dem Krieg in Gaza gewesen. Er beschrieb den Präsidenten als kurz davor, „drastische Maßnahmen“ gegen Israel zu ergreifen.
Der Stopp war sehr real eine Option. „Die Einstellung der Waffenlieferungen an Israel war sehr real eine Option“, so McGurk. Die USA sind der größte Waffenlieferant Israels und stellen jedes Jahr Milliarden an Hilfe bereit.
Iranische Bedrohung, die alles veränderte
Was Biden davon abhielt, zu handeln, war die Erkenntnis, dass der Iran kurz davor stehe, einen „beispiellosen“ Luftangriff auf Israel zu starten. McGurk sagte, die US-Geheimdienste deuteten darauf hin, dass der Angriff unmittelbar bevorstehe, und die Regierung beschloss, Israel zu schützen anstatt zu bestrafen.
Der Angriff umfasste eine massive Waffenarsenal. Laut McGurk umfasste der iranische Angriff gleichzeitig 120 ballistische Raketen, 170 Drohnen und 30 Marschflugkörper. Die USA und ihre arabischen und europäischen Partner arbeiteten zusammen, um Israel vor dem Angriff zu schützen.
Warnung von Netanyahu
In seinem Buch erinnerte sich McGurk an ein angespanntes Gespräch, in dem Biden Netanyahu warnte, er könnte die Waffenlieferung beenden. Der Präsident soll Netanyahu direkt gesagt haben: „Denkst du, ich bin der Weihnachtsmann? Es gibt keinen Weihnachtsmann in Israel, Kumpel.“
Der Austausch spiegelte die Spannungen zwischen den beiden Staats- und Regierungschefs wider. Netanyahu machte sich Sorgen über die iranischen Nukleareinrichtungen, und die Reaktion der USA auf den Drohnenangriff setzte die Allianz unter Druck.
McGurks Bericht weist außerdem darauf hin, dass die Regierung einige Waffenlieferungen pausierte, darunter 2.000-Pfund-Bomben, aber niemals Waffenlieferungen vollständig einstellte. Die teilweise Aussetzung spiegelte die Zögerlichkeit der Regierung wider, die Beziehungen zu Israel vollständig abzubrechen.
Geiselnahmen in Gaza
Die israelische Regierung gab an, dass sich mehr als 130 Geiseln in Gaza und rund 34.000 Gazaner befanden, gemäß dem von Hamas betriebenen Gesundheitsministerium. Die Geiselnahmesituation wurde zu einem zentralen Thema des Konflikts, wobei die Verhandlungen auf die Sicherung von Freilassungen und das Ende der Kämpfe ausgerichtet waren.
McGurks Memoiren behandeln den Geiselnahmen-Deal im Rahmen des umfassenderen Konflikts. Die Regierung arbeitete daran, einen Waffenstillstand zu sichern und die Freilassung israelischer Geiseln zu verhandeln, die von Hamas festgehalten wurden.
Irans Nuklear-Eiler
McGurk sagte, die Biden-Regierung sei besorgt, dass Iran möglicherweise „mit Nachdruck“ auf Waffen-Uran in Ende 2024 zustrebe. Diese Besorgnis verlieh den Bemühungen der Regierung, Israel zu sichern, Dringlichkeit, da die Aussicht auf einen nuklear bewaffneten Iran über der Region lag.
Die Besorgnis war nicht abstrakt. Irans Atomprogramm ist seit langem ein Problem für die USA und ihre Verbündeten, und die Regierung sah den Krieg in Gaza als Teil eines größeren regionalen Kampfes gegen den iranischen Einfluss.
Dezemberreise nach Israel
Im Dezember 2024 reiste McGurk mit dem nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan nach Israel, um an einem Deal zur Freilassung von Hamas-Geiseln zu arbeiten. Während dieses Besuchs erörterte Netanyahu den Angriff auf iranische Nukleareinrichtungen, darunter die Fordow-Einrichtung.
Fordow war eine von drei iranischen Nukleareinrichtungen, die im Juni 2025 von Präsident Trump mit dem Auftrag zum Bomben zerstörte, acht Monate vor einem umfassenderen US-israelischen Krieg gegen den Iran. Der Zeitpunkt lässt vermuten, dass Netanyahu militärische Maßnahmen in Erwägung zog, während die Biden-Regierung versuchte, den Konflikt diplomatisch zu steuern.
Argument gegen Kürzung der Hilfe
McGurk argumentiert, dass das Aussetzen der amerikanischen Unterstützung für Israel „die Krise nicht beenden, sondern verschlimmern“ würde. Seine Position spiegelt die Ansicht wider, dass die USA durch Engagement mehr Einfluss haben als durch einen Rückzug.
Die Logik ist unkompliziert: die Regierung entschied sich, am Ball zu bleiben, indem sie einige Transfers pausierte, aber den Gesamtfluss der Hilfe aufrecht erhielt.
Waffenüberprüfung und ihre Kritiker
Eine Überprüfung des US-Außenministeriums aus dem Jahr 2023 ergab, dass es „angemessen ist zu beurteilen“, dass israelische Sicherheitskräfte Waffen von US-Herstellung „inkonsistent mit“ den Verpflichtungen des Völkerrechts einsetzten. Diese Feststellung gibt dem Streit über die Frage, ob die USA Israel weiterhin bewaffnen sollte, Kontext.
Der demokratische Senator Chris Van Hollen sagte im November 2024 in „Face the Nation“, dass Biden den US-Einfluss nicht effektiv nutzte und Israel „mehr Bomben und mehr Geld“ schickte, nachdem Netanyahu seine Anfragen ignoriert hatte. Die Kritik des Senators spiegelt die Frustration wider, die McGurk in seinen Memoiren beschreibt.
Der Schluss der Überprüfung ist bemerkenswert, weil er direkt infrage stellt, ob US-Waffen auf eine Weise eingesetzt werden, die mit dem Völkerrecht vereinbar ist.
| Ereignis | Datum | Details |
|---|---|---|
| Israelischer Drohnenangriff tötet sieben Hilfskräfte | April 2024 | Sieben Mitarbeiter von World Central Kitchen getötet im Gazastreifen |
| Iranischer Raketenangriff bedroht ( | N/A | US-Geheimdienste warnten vor einem unmittelbar bevorstehenden Angriff ( |
| Biden warnt Netanyahu wegen Waffenlieferungen ( | N/A | „Denkst du, ich bin der Weihnachtsmann? Es gibt keinen Weihnachtsmann in Israel, Kumpel“ ( |
| McGurk reist mit Jake Sullivan nach Israel ( | Dezember 2024 ( | Arbeit an einem Deal zur Freilassung der Hamas-Geiseln ( |
| Fordow wurde von Trump bombardiert ( | Juni 2025 ( | Acht Monate vor einem umfassenderen US-israelischen Krieg gegen den Iran ( |
Das Memo gewährt einen Einblick in das Denken der Regierung in einem kritischen Moment. Es zeigt einen Präsidenten, der frustriert mit Netanyahu war, aber nicht bereit war, Israel vollständig aufzugeben. (
Die USA standen kurz vor einer dramatischen Distanzierung von Israel, und die Trennung fand nicht statt. (
Wo die Zeitung steht )
Die Zeitung befürwortet die Offenhaltung von Kanälen für Diplomatie und Kompromisse mit Israel und Hamas und ist gegen einen Stopp der Waffenlieferungen, der diese Kanäle abschneiden würde. In diesem Fall hat die Bedrohung durch einen iranischen Angriff Biden zurück von einer Entscheidung gestoßen, die die Beziehungen zu Israel vollständig gekappt hätte.
Die Geschichte zeigt eine Regierung, die mit Netanyahu frustriert war, aber nicht bereit war, Israel vollständig aufzugeben. Die Zeitung stimmt zu, dass eine fortgesetzte Einbindung den USA mehr Einfluss verleiht als ein Wegscheiden, und es ist froh, dass der Stopp nicht erfolgt ist.
Die Überprüfung des Außenministeriums von 2023, die feststellte, dass die Verwendung amerikanischer Waffen durch Israel möglicherweise nicht mit dem Völkerrecht vereinbar war, wirft eine separate Frage auf, ob die USA Waffen überhaupt weiterhin liefern sollten. Das ist eine andere Frage als die, ob die Lieferung mitten im Krieg gestoppt werden sollte, und die Position der Zeitung dazu wird hier nicht geäußert. Leser sollten beide Fragen im Auge behalten, während sie die Geschichte verfolgen.
Sehen Sie das Video, auf dem die Geschichte basiert, bei CBS News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.