The Bourne Legacy stellt eine Frage, die sich die ersten drei Filme nie stellen mussten: Was geschieht, wenn der Mann im Zentrum der Verschwörung nicht Jason Bourne ist? Der Film von 2012 antwortet mit Aaron Cross, einem Black-Ops-Agenten, gespielt von Jeremy Renner, und einer Geschichte, die parallel zu den Ereignissen von The Bourne Ultimatum verläuft und nicht danach. Tony Gilroy, der an allen drei vorherigen Bourne-Filmen als Koautor beteiligt war, führt Regie und schrieb das Drehbuch gemeinsam mit seinem Bruder Dan. Das Ergebnis ist ein Film, der die Maschinerie der Reihe besser versteht, als er versteht, wie man das Publikum dazu bringt, sich um einen neuen Mann zu kümmern, der in ihr gefangen ist.
Trailer, via Bourne.
Aaron Cross und die Wölfe von Alaska
The Bourne Legacy beginnt sechs Wochen nach Jason Bournes Flucht aus Russland. Cross, als Nummer Fünf in Operation Outcome geführt, ist zu einer Trainingsübung in der Wildnis Alaskas – eine Strafe dafür, dass er seinen Posten ohne Erlaubnis verlassen hat. Er muss raues Gelände durchqueren, um eine abgelegene Hütte zu erreichen, während Wölfe ihn verfolgen. Die Hütte wird von Nummer Drei geführt, einem weiteren Outcome-Agenten, der als Strafe dorthin geschickt wurde. Cross belügt ihn und sagt, er habe die Programmmarken für die Medikamente verloren, die die „Chems“ enthalten, welche die Outcome-Agenten brauchen, um ihre mentalen und körperlichen Verbesserungen aufrechtzuerhalten.
Diese Lüge ist der Motor des ganzen Films. Cross ist kein Mann, der Antworten darüber jagt, wer er war. Er ist ein Mann, der eine Pille braucht. Der Unterschied ist wichtig, und hier trennt sich The Bourne Legacy von den Filmen davor – zum Besseren und zum Schlechteren.
Byer schaltet alles ab
Colonel Eric Byer, gespielt von Edward Norton, hat die Aufgabe, die Folgen der Enthüllung von Treadstone und Blackbriar durch die stellvertretende CIA-Direktorin Pamela Landy einzudämmen. Er und sein Team finden Onlinevideos, die die medizinischen Leiter von Treadstone und Outcome, Albert Hirsch und Dan Hillcott, zusammen zeigen. Wenn Ermittler diese Videos finden, finden sie Operation Outcome.
Byers Antwort besteht darin, Outcome abzuschalten und seine Agenten und Ärzte zu töten. Er schickt eine bewaffnete Drohne hinter Cross und Nummer Drei her. Nummer Drei stirbt. Cross überlebt – er schießt die Drohne mit einem Gewehr ab, schneidet sich ein subdermales Ortungsimplantat aus der Hüfte, fängt einen aggressiven Wolf und zwingt ihn, den Sender zu schlucken. Eine zweite Drohne folgt dem Sender und tötet den Wolf. Byers Team kommt zu dem Schluss, dass Cross tot ist.
Es ist eine feine Sequenz, und es ist das letzte Mal, dass sich die Handlung des Films mit wirklichem Schwung bewegt. Alles danach ist ein Mann, der auf eine Apotheke zurennt.
Marta Shearing und die Schießerei bei Sterisyn Morlanta
Bei Sterisyn Morlanta, dem Pharmaunternehmen, das Outcome unterstützt, rastet der Forscher Dr. Donald Foite aus und erschießt methodisch Hillcott und seine Kollegen, die an Outcome gearbeitet haben. Wachen stellen ihn. Er erschießt sich selbst. Dr. Marta Shearing, gespielt von Rachel Weisz, bleibt als einzige überlebende Wissenschaftlerin des Programms zurück.
Weisz ist das Beste in The Bourne Legacy. Shearing ist eine Zivilistin, die sorgfältige Arbeit für Leute geleistet hat, die Zivilisten töten, und Weisz spielt sie mit einer flachen, prozeduralen Ruhe, die an den richtigen Momenten Risse bekommt. Der mittlere Abschnitt des Films – Cross und Shearing bewegen sich durch eine Welt, die sie tot sehen will – funktioniert, weil sie darin ist.
Die Besetzung an den Rändern
The Bourne Legacy besetzt seine Nebenrollen mit Schauspielern, die so etwas schon einmal gemacht haben, und der Film verwendet sie größtenteils als Mobiliar:
- Jeremy Renner als Aaron Cross
- Rachel Weisz als Dr. Marta Shearing
- Edward Norton als Byer
- Stacy Keach als Turso
- Oscar Isaac als Outcome #3
- Joan Allen als Pamela Landy
- Albert Finney als Dr. Albert Hirsch
- Scott Glenn als Ezra Kramer
Joan Allen, David Strathairn, Albert Finney und Scott Glenn kehren alle aus früheren Bourne-Filmen zurück. Matt Damon nicht. Die Figur Jason Bourne tritt nie als Figur auf – Damon entschied sich, nicht aufzutreten, weil Paul Greengrass nicht als Regisseur zurückkehrte –, doch Bourne ist auf Bildern zu sehen und wird mehrmals namentlich erwähnt, und Teile von The Bourne Legacy spielen zur selben Zeit wie Ultimatum.
Diese Abwesenheit ist keine Kleinigkeit. The Bourne Legacy ist ein 135-minütiger Film, der auf der Annahme aufbaut, dass das Publikum seine Loyalität von einem Agenten auf einen anderen übertragen wird. Diese Übertragung verdient er sich nie ganz.
Ein vierter Film, der nicht hätte entstehen sollen
The Bourne Ultimatum sollte der letzte sein. Pläne für einen vierten Film wurden 2008 angekündigt. Gilroy, der an jedem der drei vorherigen Bourne-Filme als Co-Autor beteiligt war, kehrte zurück, um als Co-Autor und Regisseur zu arbeiten. Die Dreharbeiten fanden größtenteils in New York City statt, mit Szenen, die auf den Philippinen, in Südkorea und in Kanada gedreht wurden.
The Bourne Legacy hatte am 30. Juli 2012 in New York City Premiere und lief am 10. August im Rest der Vereinigten Staaten an. Er spielte weltweit 276 Millionen Dollar ein und erhielt gemischte Kritiken. Ein fünfter Film, Jason Bourne, der eine Fortsetzung von Ultimatum ist, kam 2016 heraus.
Es gab nie nur einen.
Dieser Slogan ist die ganze These des Films in fünf Worten, und er ist eine bessere Werbung, als der Film ein Film ist. The Bourne Legacy will sagen, dass Bourne ein Produkt eines Systems war und Cross ein anderes. Doch das System ist der interessante Teil, und der Film schneidet immer wieder davon weg, um Cross beim Laufen zuzusehen.
Was The Bourne Legacy richtig macht und was er verschwendet
The Bourne Legacy ist am besten, wenn es um Prozesse geht. Byers Team arbeitet ein Problem durch – ein Video existiert, ein Wissenschaftler ist ein Risiko, eine Drohne ist verfügbar –, und der Film lässt einen zusehen, wie sie entscheiden. Edward Norton spielt Byer als einen Mann, der eine Arbeit erledigt, nicht als einen Bösewicht, der Grausamkeit genießt, und das ist die richtige Entscheidung. Die kalte institutionelle Logik des Films ist erschreckender als jede einzelne Kampfszene darin.
Das Problem ist Cross. Renner ist ein guter Schauspieler und eine glaubwürdige physische Präsenz, aber der Film gibt ihm ein Ziel – mehr Chemikalien zu bekommen – statt einer Frage. Bourne wollte wissen, wer er war. Cross will eine Nachfüllung. Das ist ein dünnerer Motor, und 135 Minuten sind eine lange Zeit, um damit zu laufen.
Die Alaska-Sequenz ist der Höhepunkt des Films. Der Wolf, der Tracker, die Drohne – es ist sauber, brutal und klug. Die Erschießung von Sterisyn Morlanta ist die verstörendste Szene des Films, und sie verdient ihre Gewalt. Doch die Mitte von Das Bourne Vermächtnis hängt durch, und das Ende kommt ohne die Auflösung, die der Aufbau versprochen hat.
Das Bourne Vermächtnis ist kein schlechter Film. Es ist ein Film, der Expansion mit Tiefe verwechselt. Er fügt Agenten, Programme und Ärzte zu einer Geschichte hinzu, die bereits vollständig war, und er verlangt von Renner, ein Franchise auf einer Figur zu tragen, der nie ein Grund gegeben wurde, über die Notwendigkeit der Handlung hinaus zu existieren. Weisz und Norton machen ihn sehenswert. Das Drehbuch macht ihn nicht erinnerungswert.
Bewertung: 6,1 von 10
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
