Das auf Kryptowährungen ausgerichtete Super PAC Fairshake hat seine Aufmerksamkeit auf die Zwischenwahlen im November gerichtet und unterstützt 32 Abgeordnete des Repräsentantenhauses, die sich grob zwischen Demokraten und Republikanern aufteilen. Es hat sechs Kandidaten als seine wichtigsten Ziele ausgewählt, die jeweils eine Million Dollar erhalten.
Ein Sprecher des Super PAC sagte, etwa eine Million Dollar würden für sechs Top-Empfänger ausgegeben: drei Namen von jeder Partei plus drei zusätzliche Kandidaten, die jeweils eine Million Dollar erhalten. Die Kandidaten gelten allgemein als sichere Kandidaten für ihre Rückkehr in den Kongress.
Die Top-Empfänger
Geoff Vetter, ein Sprecher des Super PAC, sagte, Fairshake sei immer und werde immer eine organisationsfokussierte Organisation sein. „Wir unterstützen pro-Krypto-Kandidaten, die Innovationen in beiden Parteien unterstützen.“
Unter den Republikanern sind die führenden Empfänger French Hill, der Vorsitzende des Ausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses und die Person, die die Krypto-Gesetzgebung durch das Repräsentantenhaus führt; Bill Huizenga, ein hochrangiges Komiteemitglied; und Bryan Steil, ein Mitglied, das den Unterausschuss für digitale Vermögenswerte leitet.
Die drei führenden demokratischen Empfänger von Krypto-Spenden haben von Stand With Crypto eine „A“-Bewertung für ihre Positionen zu digitalen Vermögenswerten erhalten. Sie sind Steven Horsford aus Nevada, Derek Tran aus Kalifornien und Janelle Bynum, wobei letztere auch zu der Gruppe gehört.
Die demokratische Abgeordnete aus Oregon, Janelle Bynum, gewann ihren Sitz vor zwei Jahren gegen Lori Chavez-DeRemer, die während der vorherigen Wahlkampagne von Fairshake unterstützt wurde. Chavez-DeRemer diente später als Leiterin des Arbeitsministeriums von Präsident Donald Trump, ein Posten, den sie bis Anfang dieses Jahres innehatte, als sie aufgrund mehrerer Vorwürfe der Fehlverhaltens zurücktrat.
Bynums Bilanz
Während ihrer ersten Amtszeit stimmte Bynum für Krypto-Gesetze und nahm dieses Jahr auch an der DC Blockchain Summit der Digital Chamber teil.
Viele der 32 Kandidaten sind Mitglieder des House Ways and Means Committee, das sich mit Krypto-Steuerthemen befasst, und viele andere sind Mitglieder des wichtigen House Financial Services Committee. Auch die Ausschüsse für Landwirtschaft, Wissenschaft und Recht werden unter den Kandidaten vertreten.
Laut Vetter hat die Gruppe bisher 53 von 57 Vorwahlen unterstützt und arbeitet an „der größten pro-Krypto-Fraktion in der amerikanischen Geschichte“. In vielen dieser Vorwahlen bevorzugte Fairshake einen Kandidaten der Partei, die voraussichtlich die allgemeine Wahl gewinnen wird.
Browns Ziel
Der PAC belohnt nicht einfach nur Freunde; er geht auch gegen Sherrod Brown vor, den Demokraten aus Ohio, der einst einen kryptoskeptischen Senatsausschuss für Bankwesen leitete. Fairshake hat rund 30 Millionen Dollar bereitgestellt, um Brown zu besiegen, der erneut für den Senat kandidiert.
Weitere 3 Millionen Dollar wurden einem PAC hinzugefügt, der von Tyler und Cameron Winklevoss gegründet wurde, was ihre Finanzierung gegen Brown erhöht.
Wie die Ausgaben verwendet werden
Fairshakes Ausgaben wurden für unabhängige Werbeaktionen verwendet, außerhalb der Beteiligung von Wahlkampagnen. Die Anzeigen erwähnen Krypto nicht als Thema, sondern konzentrieren sich stattdessen auf Themen, die der PAC für die besten Chancen hält, Wähler zu überzeugen.
Das politische Bild
Im vergangenen Jahr unterstützte der Senat das GENIUS Act, während der Digital Asset Market Clarity Act letzten Monat scheiterte. Jede Demokrat und einige Republikaner lehnten die Marktdarstellungsgesetzgebung ab.
Das Muster
Fairshake steckt sein Geld hinter Amtsräten, die bereits Krypto unterstützen, während es auch stark in die Demütigung eines Senators investiert, der es ablehnte.
Der Ansatz besteht darin, Vertreter zu unterstützen, die Krypto unterstützen, während gleichzeitig ein Senator angegriffen wird, der es ablehnte.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt weder die Kandidaten einer Seite, noch befürwortet sie es, diese Zwischenwahlen wie einen Wettlauf zwischen zwei Parteien zu betrachten, die Macht sammeln. Stattdessen beurteilt sie jeden Amtsinhaber anhand ihres Kompasses aus individueller Freiheit, Kleinunternehmen und der Vermeidung von Machtkonzentrationen. Das ist der Maßstab hier und gilt gleichermaßen für jeden Kandidaten, ob er im Bankausschuss sitzt oder den Finanzausschuss leitet.
Auffällig ist das schiere Ausmaß der Anti-Brown-Kampagne: 30 Millionen Dollar von Fairshake, plus 3 Millionen Dollar vom Winklevoss PAC, gerichtet gegen einen einzigen Senator. Das ist eine Machtkonzentration, die darauf abzielt, einen Kritiker zu beseitigen, und steht neben der Unterstützung des PAC für Amtsinhaber, die bereits sichere Kandidaten für ihre Rückkehr in den Kongress sind.
Die Zeitung würde es lieber sehen, wenn Geld in Richtung Kandidaten fließt, die für individuelle Freiheit und Kleinunternehmen eintreten und Machtkonzentrationen vermeiden. Der PACs erklärter Fokus auf amerikanische Innovation ist in Ordnung, so weit er geht, aber die Ausrichtung auf Brown zeigt, wo das wahre Interesse liegt: die Besiegung eines Senators, der einst einen kryptowährungs-resistenz Bankausschuss leitete.
Faktenbox
- Top-Empfänger: Sechs Kandidaten, jeder erhält eine Million Dollar
- Gesamtbetrag für Top-Empfänger ausgegeben: Etwa eine Million Dollar
- Unterstützte Kandidaten: 32 Abgeordnete des Repräsentantenhauses, grob gleichmäßig aufgeteilt zwischen Demokraten und Republikanern
- Brown-Ziel: 30 Millionen Dollar von Fairshake, plus 3 Millionen Dollar vom Winklevoss PAC
- Stand With Crypto Bewertung: „A“ für Steven Horsford, Derek Tran und Janelle Bynum
- Primär-Ergebnisse: 53 Gewinner von 57 Rennen in den Vorwahlen
Unsere Meinung
Ein pro-Krypto-Fraktion ist es, was Fairshake zusammenstellt, und es unterstützt Amtsinhaber, die ohnehin schon sichere Kandidaten sind, um dies zu tun. Dieser Ansatz ergibt perfekten Sinn.
Die Bereitschaft der Gruppe, Brown, einen Senator, der erneut für den Senat kandidiert, ins Visier zu nehmen, ist der interessantere Aspekt. Die Ausgabe von 30 Millionen Dollar, um einen Mann zu besiegen, der einen gegen Kryptowährungen resistenten Bankenausschuss leitete, zeigt, wie die Kryptowährungsbranche die politische Landschaft einschätzt.
Quelle: „Kryptos Wahlkampforganisation, Fairshake, erstellt Listen von bevorzugten Abgeordneten des U.S. House, auf die sie ausgeben wird“, CoinDesk.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.