El super PAC centrado en criptomonedas, Fairshake, está apuntando a las elecciones generales de noviembre, respaldando a 32 representantes de la Cámara aproximadamente divididos entre demócratas y republicanos. Ha señalado a seis candidatos como sus principales objetivos, cada uno recibiendo un millón de dólares.
Un portavoz del super PAC dice que se está gastando alrededor de 1 millón de dólares en seis de los principales beneficiarios: tres nombres de cada partido, más tres candidatos adicionales, con cada uno recibiendo un millón de dólares. Los candidatos generalmente se consideran apuestas seguras para regresar al Congreso.
Los Principales Beneficiarios
Geoff Vetter, un portavoz del super PAC, dijo que Fairshake siempre ha sido y siempre será una organización centrada en temas. “Respaldamos a candidatos pro-cripto que apoyan la innovación estadounidense en ambos partidos”.
Entre los republicanos, los principales beneficiarios son French Hill, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara y la persona que guía la legislación sobre criptomonedas a través de la Cámara; Bill Huizenga, un miembro senior del comité; y Bryan Steil, un miembro que dirige el subcomité de activos digitales.
Los tres principales beneficiarios demócratas de donaciones de criptomonedas obtienen todos una calificación “A” por sus posiciones sobre activos digitales de Stand With Crypto. Son Steven Horsford de Nevada, Derek Tran de California y Janelle Bynum, siendo esta última también parte del grupo.
La demócrata de Oregón Janelle Bynum ganó su escaño hace dos años contra Lori Chavez-DeRemer, quien fue respaldada por Fairshake durante la campaña electoral anterior. Chavez-DeRemer llegó a servir como Secretaria de Trabajo del Presidente Donald Trump, un cargo que ocupó hasta principios de este año, cuando renunció tras múltiples acusaciones de conducta indebida.
El historial de Bynum
Durante su primer mandato, Bynum votó a favor de proyectos de ley sobre criptomonedas y también asistió a la Cumbre de Blockchain de DC del Digital Chamber a principios de este año.
Muchos de los 32 candidatos se encuentran en el Comité de Vías y Medios de la Cámara, que se ocupa de temas de impuestos sobre criptomonedas, y muchos otros se encuentran en el importante Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Los paneles de agricultura, ciencia y justicia también están representados entre los candidatos.
El grupo ha respaldado hasta ahora a 53 ganadores de 57 primarias, según Vetter, y está trabajando para lograr “la mayor bancada pro-cripto en la historia de Estados Unidos”. En muchas de esas primarias, Fairshake favoreció a un candidato del partido que probablemente ganará la elección general.
Objetivo de Brown
El PAC no está simplemente recompensando a amigos; también está atacando a Sherrod Brown, el demócrata de Ohio que alguna vez lideró un Comité Bancario del Senado resistente a las criptomonedas. Fairshake ha reservado unos $30 millones para derrotar a Brown, quien se postula nuevamente para el Senado.
Se han añadido otros $3 millones a un PAC fundado por Tyler y Cameron Winklevoss, aumentando su financiación contra Brown.
Cómo Funciona el Gasto
El gasto de Fairshake se ha dedicado a compras independientes de publicidad, fuera de la participación de las campañas. Los anuncios no mencionan criptomonedas como un tema, en cambio, se centran en temas que el PAC determina que tienen la mejor oportunidad de persuadir a los votantes.
El Panorama Legislativo
El año pasado, el Senado dio su respaldo al Acta GENIUS, mientras que el Digital Asset Market Clarity Act fracasó el mes pasado. Todos los demócratas y algunos republicanos se opusieron a la legislación de claridad del mercado.
El Patrón
Fairshake está invirtiendo su dinero en los legisladores que ya respaldan criptomonedas, mientras también gasta fuertemente para derrocar a un senador que se opuso a ellas.
El enfoque consiste en respaldar a los representantes que apoyan criptomonedas mientras atacan a un senador que se opuso a ellas.
Dónde está el periódico
El periódico no respalda la maquinaria de candidatos de ninguno de los bandos y se opone a tratar estas elecciones intermedias como una carrera de caballos entre dos partidos que acumulan poder, sino que juzga a cada titular de cargo en función de su estrella polar de libertad individual, pequeñas empresas y evitar concentraciones de poder. Ese es el estándar aquí, y se aplica por igual a todos los candidatos, ya sean miembros del Comité Bancario o presidentes del Comité de Servicios Financieros.
Lo que destaca es la enorme escala de la operación contra Brown: 30 millones de dólares de Fairshake, más 3 millones de dólares del PAC de Winklevoss, dirigidos a un solo senador. Esa es una concentración de poder destinada a eliminar a un crítico, y está junto al apoyo del PAC a los titulares de cargos que ya son apuestas seguras para regresar al Congreso.
El periódico preferiría ver dinero dirigido a candidatos que defienden la libertad individual y las pequeñas empresas, y que evitan concentraciones de poder. El enfoque declarado del PAC en la innovación estadounidense es aceptable hasta donde llega, pero el ataque a Brown muestra dónde reside el verdadero interés: derrotar a un senador que una vez dirigió un Comité Bancario resistente a las criptomonedas.
Caja de Datos Clave
- Principales beneficiarios: Seis candidatos, cada uno recibiendo un millón de dólares
- Dinero total gastado en los principales beneficiarios: Alrededor de 1 millón de dólares
- Candidatos apoyados: 32 titulares de cargos de la Cámara de Representantes, una división aproximadamente equitativa entre demócratas y republicanos
- Objetivo Brown: 30 millones de dólares de Fairshake, más 3 millones de dólares del PAC de Winklevoss
- Calificación Stand With Crypto: “A” para Steven Horsford, Derek Tran y Janelle Bynum
- Historial de las primarias: 53 ganadores de 57 carreras en las primarias
Nuestra Opinión
Un caucus pro-cripto es lo que Fairshake está organizando, y está respaldando a los titulares de cargos que ya son apuestas seguras para hacerlo. Ese enfoque tiene todo el sentido.
La disposición del grupo a atacar a Brown, un senador que busca la reelección al Senado, es el ángulo más interesante. Invertir 30 millones de dólares para derrotar a un hombre que dirigió el Comité Bancario resistente a las criptomonedas, demuestra cómo la industria de las criptomonedas ve el panorama político.
Fuente: «“El brazo de campaña de ‘cripto’, Fairshake, establece listas de favoritos de la Cámara de Representantes de EE. UU. en los que invertirá”», CoinDesk.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.