Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Drei Jahre später schneit „Der Nonne 2“ immer noch durch den Lärm mit einer ganz eigenen Art von Terror. )

Eine dämonische Nonne verfolgt in diesem Sequel ein französisches Internat, ein kompetenter Gruselstreifen mit einer dünnen, bekannten Form.

Von mitch·3 Min. Lesezeit
A hooded figure stands in shadow within a dim, foggy school hallway.

Der Priester II kommt mit einem einfachen Versprechen: mehr der dämonischen Nonne Valak, die eine katholische Einrichtung terrorisiert. Der Horrorfilm von 2023, inszeniert von Michael Chaves und geschrieben von Akela Cooper, Ian B. Goldberg und Richard Naing, liefert eine Fortsetzung, die sich weniger wie ein frischer Schreck und mehr wie eine bekannte Routine anfühlt.

Der Film spielt im Jahr 1956 in Frankreich, vier Jahre nach den Ereignissen des ersten Priesters. Pater Noiret und sein Altarjunge Jacques werden Zeugen eines gewaltsamen Mordes in ihrer Kirche in Tarascon, und der Dämon Valak kehrt zurück, um die Stadt zu heimsuchen. Schwester Irene, gespielt von Taissa Farmiga, wird vom Kardinal geschickt, um eine Reihe von Todesfällen in ganz Europa zu untersuchen. Sie nimmt Schwester Debra mit, eine junge Novizin gespielt von Storm Reid, und das Paar findet sich in einem Internat wieder, in dem Valak die Schüler terrorisiert.

Trailer, über Warner Bros..

Anzeige

Eine vertraute Formel

Die Ausgangssituation ist unkompliziert. Irene ermittelt, Valak heimsucht, und die lokale Gemeinschaft weigert sich, ihr zu glauben. Diese Formel hat einmal funktioniert. Sie funktioniert nicht zweimal.

Der Film stützt sich stark auf die Elemente seines Vorgängers, und das Ergebnis ist eine Geschichte, die sich weniger wie ein neues Kapitel und mehr wie eine Wiederholung des alten anfühlt. Die übernatürlichen Elemente sind zwar vorhanden, aber das Tempo zieht sich, und die Spannung kommt nie ganz an.

Die Besetzung trägt die Last

Die Besetzung macht das Beste aus dem Material. Farmiga stützt den Film als Irene, und liefert eine stetige Leistung ab, obwohl das Drehbuch wenig von ihr verlangt, außer Angst und Entschlossenheit. Jonas Bloquet spielt Maurice, einen Lehrer im Internat, der zu einer zentralen Figur der Ermittlungen wird. Seine Szenen mit Sophie, gespielt von Katelyn Rose Downey, bieten einige der wenigen echten menschlichen Momente des Films.

Anna Popplewell vervollständigt den Ensemble als Kate, eine Lehrerin an der Schule, deren Besorgnis um Sophie dem Film seinen emotionalen Kern verleiht. Bonnie Aarons ist als Valak zurückgekehrt, und ihre Präsenz bleibt das überzeugendste Element des Films.

Die Verbindung zu Conjuring

Der Film knüpft durch seine Geschichte und sein Ende an das größere Conjuring-Universum an. Eine Szene nach den Credits bringt Ed und Lorraine Warren zurück, gespielt von Patrick Wilson und Vera Farmiga, unter Verwendung von Archivmaterial aus The Conjuring: The Devil Made Me Do It. Es ist ein cleverer Hinweis, aber er unterstreicht auch, wie sehr sich dieser Film von anderen Elementen bedient.

Die Produktionsgeschichte des Films ist erwähnenswert. Das Projekt befand sich bereits 2019 in der frühen Entwicklung, wobei Cooper als alleiniger Autor engagiert wurde, bevor Goldberg und Naing hinzukamen. Chaves, der The Curse of La Llorona und The Conjuring: The Devil Made Me Do It inszeniert hat, übernahm die Regie. Die Hauptaufnahmen begannen im Oktober 2022 in Frankreich.

Ein gemischtes Erbe

Der Film spielte weltweit 269 Millionen Dollar ein, was als Erfolg für eine Horror-Fortsetzung gilt. Die Kritiken waren gemischt, der Film erhielt eine Bewertung von 4,7 von 10 Punkten.

Ereignis Datum
Erste Nonnengeschichte veröffentlicht 2018
Wan diskutiert Fortsetzung 2017
Safran enthüllt frühe Entwicklung 2019
Chaves als Regisseur bekannt gegeben Nicht spezifiziert
Hauptaufnahmen beginnen Oktober 2022 )
Veröffentlichungstermin ) 8. September 2023 )

Diese Bewertung spiegelt einen Film wider, der weiß, was er sein will, es aber nicht ganz erreichen kann. Die Schreckmomente sind vorhanden, aber ihnen fehlt das Gewicht der Überraschung. Die Handlung ist voll, aber sie findet nie ihre eigene Form. )

Unser Urteil )

„The Nun II“ ist eine kompetente, wenn auch unspektakuläre Ergänzung einer Reihe, die zunehmend repetitiv geworden ist. Farmiga und Bloquet leisten gute Arbeit innerhalb eines dünnen Drehbuchs, und das Engagement des Films für seine Mythologie ist bewundernswert, selbst wenn die Umsetzung ins Stocken gerät. )

Der Bezug zu „The Conjuring“ verleiht dem Film Kontext, zeigt aber auch, wie viel dieser Film sich von anderen Quellen leiht. Es ist eine brauchbare Fortsetzung, aber keine großartige. )

4,7 von 10 )

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.