Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Final Destination 3 tötet seine Besetzung in der Reihenfolge, in der sie gestorben wären, und verlangt, dass man sich trotzdem sorgt

Final Destination 3 tötet seine Besetzung der Reihe nach und verlangt trotzdem, dass man sich kümmert. Eine Horror-Fortsetzung von 2006 mit einer großartigen Achterbahnsequenz und 90 Minuten Warten.

Von mitch·3 Min. Lesezeit
A solitary figure stands amid the ruin of a train crash, surrounded by smoke and shadow.

Final Destination 3 tötet seine Besetzung in der Reihenfolge, in der sie gestorben wären, und verlangt trotzdem, dass man sich sorgt. Es ist der dritte Film der Reihe, eine eigenständige Fortsetzung unter der Regie von James Wong, der das Drehbuch zusammen mit Glen Morgan schrieb. Mary Elizabeth Winstead spielt Wendy Christensen, eine Highschool-Absolventin, die sieht, wie die Achterbahn Devil’s Flight entgleist, bevor es passiert.

Trailer, via Warner Bros. Rewind.

The Devil’s Flight

Die Prämisse ist die beste der Reihe. Wendy besteigt die Achterbahn in einem Vergnügungspark in Pennsylvania zusammen mit ihrem Freund Jason Wise, dessen bestem Freund Kevin Fischer, Kevins Freundin Carrie Dreyer und ihren Klassenkameraden. Ihre Vorahnung zeigt eine Kettenreaktion, die alle tötet. Sie überredet Kevin, Ashley Freund, Ashlyn Halperin, Frankie Cheeks, Lewis Romero und das Goth-Paar Ian McKinley und Erin Ulmer, nicht mitzufahren. Jason und Carrie bleiben. Sie sterben.

Anzeige

Wong inszeniert die Entgleisung mit echtem Gewicht. Das Problem ist, was danach kommt.

Fotografien als Todeskarte

Wendy hat im Park Fotos gemacht, und die Bilder enthalten Hinweise darauf, wie jeder Überlebende sterben wird. Sie und Kevin nutzen sie, um zu versuchen, die Übrigen zu retten. Es ist ein kluger Aufhänger, und der Film macht fast nichts daraus.

Die Tode ereignen sich der Reihe nach. Ashley und Ashlyn verbrennen in Solarien. Frankies Kopf wird von einem Motorlüfter von Kevins Truck aufgeschlitzt. Lewis wird von einer Hantelbank im Schulsportraum zerquetscht. Wendy rettet Ian vor herabfallenden Pfählen in einem Baumarkt, also springt der Tod zu Erin, die auf ein Nagelgerät fällt.

Jede Einzelszene ist eine Maschine mit einem beweglichen Teil. Man sieht den Lüfter, das Gewicht, das Nagelgerät lange, bevor sie zuschlagen.

Winstead bringt mehr, als das Drehbuch verlangt

Wong sagte, Winstead habe „eine Art Seelenhaftigkeit in ihre Rolle als Wendy“ gebracht, und ihre Figur sei „zutiefst von dem Unfall betroffen“, aber stark genug, um die Kontrolle zu behalten. Er hat recht, was die Darstellung angeht. Er beschreibt einen besseren Film als den, der sie umgibt.

Winstead und Ryan Merriman hatten gerade gemeinsam in The Ring Two gespielt. Merriman spielt Kevin als den albernen besten Kumpel, den Wong nach eigenen Angaben wollte. Das Goth-Paar Ian und Erin bekommt die einzige echte Persönlichkeit in der Nebenbesetzung. Alle anderen sind ein Name und ein Tod.

Eine eigenständige Fortsetzung ohne etwas, worauf sie stehen kann

Die Entwicklung begann direkt nach Final Destination 2. Jeffrey Reddick, der die Reihe erschuf und an den ersten beiden Filmen als Koautor beteiligt war, kehrte nicht zurück. Der New-Line-Manager Richard Bryner schlug die Achterbahn vor. Wong und Morgan bauten den Film um das Thema Kontrolle auf.

Dieses Thema kommt nie über die Prämisse hinaus. Wendy kontrolliert nichts. Sie liest Fotografien, sie rennt, sie kommt zu spät. Die Logik des Films selbst besagt, dass das Schicksal gewinnt, und verlangt dann, dass man jubelt, wenn sie es kurzzeitig nicht tut.

Was die Reihe verlor

Die ersten beiden Filme hatten Alex Browning und den Massenunfall auf der Route 23, um eine Mythologie aufzubauen. Final Destination 3 erwähnt Browning und den Massenunfall und lässt sie dann fallen. Er spielt sechs Jahre nach dem ersten Film und teilt fast nichts mit ihm.

Die Tötungen sind hier das Produkt. Sie sind einfallsreich und sie sind leer. Ein Solarium und eine Gewichtemaschine sind Pointen, keine Szenen.

Die Zahlen

Die Laufzeit beträgt 92 Minuten. Metacritic liegt bei 41/100. Der Slogan verspricht: „This ride will be the death of you.“ Das ist sie.

Wichtige Fakten – Veröffentlichung: 2006 – Regie: James Wong – Laufzeit: 92 Minuten – Metacritic: 41/100 – Darsteller: Mary Elizabeth Winstead, Ryan Merriman

Final Destination 3 hat eine großartige Sequenz und neunzig Minuten des Wartens auf die nächste. Winstead hätte einen Film verdient, der ihr halb so sehr vertraut, wie Wong sagt, dass er es tat.

4,1 von 10

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.