Michael Desronvil, der einzige abweichende Geschworene im vielbeachteten Mordprozess gegen Lindsay Clancy, sagt, er habe „keine Zweifel“ daran gehabt, was er für Clancys strafrechtliche Verantwortung hielt. Seine Erklärung, die CBS News über seinen Vertreter Ray Marcel erhielt, beschreibt seine Erfahrungen während der Beratungen der Jury.
„Ich hatte keine Zweifel“, sagte Desronvil in der Erklärung. „Als ich während der Beratung versuchte, verschiedene mögliche Theorien zu erklären, wurde ich immer wieder unterbrochen, als hätte ich Zweifel aufgrund der vorliegenden Beweise.“
Der Staatsanwalt sagte, physische Beweise und wichtige Zeugen hätten ihn davon überzeugt, dass Clancy genau wusste, was sie tat, und die Tötung ihrer drei kleinen Kinder plante. Die Jury konnte keine einstimmige Entscheidung darüber erreichen, ob Clancy für die Tötung der 5-jährigen Cora, des 3-jährigen Dawson und des 8 Monate alten Callan in ihrem Haus in Massachusetts im Januar 2023 strafrechtlich verantwortlich war.
Wie die Spaltung der Jury aussah
Am siebten Tag der Beratungen teilte die Jury dem Richter drei separate Male mit, dass sie blockiert sei, und Richter William Sullivan erklärte daraufhin einen Fehlprozess. Das geschah am 4. September.
Letzte Woche sprach Paula Devlin, die der Jury angehörte, mit „CBS Mornings“ und sagte, die Gruppe habe mehrere Tage damit verbracht, den Geschworenen, der auf einen Freispruch beharrte, umzustimmen. Ihrem Bericht zufolge waren diese Versuche nicht erfolgreich.
„Wir haben alle zusammengearbeitet. Und ich weiß nicht, ob es zunächst darum ging, ihn zu überzeugen“, sagte Devlin zu Gayle King, Co-Moderatorin von „CBS Mornings“. „Wir haben alle zusammengearbeitet, um uns selbst zu überzeugen, als wir an den Punkt kamen, an dem es 10 zu 2 stand. Ich tat ihnen sehr leid, weil sie sich angegriffen fühlten. Und es gibt keine Möglichkeit, das nicht zu tun.“
Mehreren Geschworenen und Clancys Verteidiger zufolge spaltete sich die Jury 11 zu 1 zugunsten eines Urteils, dass sie nicht strafrechtlich verantwortlich sei, und verwies auf Beweise für ihre psychische Erkrankung.
Der Anwalt, der den Abweichler verteidigt
Edward Andrew Paltzik, ein Anwalt, erklärte auf X, dass er nun Desronvil vertritt. Seine Nachricht besagt, dass Desronvil „wohlbehalten an einem nicht genannten sicheren Ort in einer ländlichen Gegend von Northern New England“ sei.
Paltzik warnte auch die Kritiker. „Seien Sie versichert, dass die bösen Menschen, die diesen amerikanischen Helden und Kämpfer für Gerechtigkeit so bösartig angegriffen haben, im größtmöglichen Umfang des Gesetzes und darüber hinaus zur Rechenschaft gezogen werden“, schrieb er.
Seit der Erklärung des Fehlprozesses sieht sich Desronvil online weitverbreiteter Kritik ausgesetzt, die zur Grundlage der aktuellen Drohung gegen ihn geworden ist.
Der Vorwurf der häuslichen Gewalt
Ein Bericht von CBS News besagt, dass Desronvil im Jahr 2021 mit Vorwürfen häuslicher Gewalt konfrontiert war. Laut der Polizei in Brockton, Massachusetts, wurde ihm zur Last gelegt, seine Frau während eines Streits am Hals gepackt und gegen eine Kommode gestoßen zu haben.
Gerichtsunterlagen zufolge legte er gegen einen Anklagepunkt wegen Körperverletzung und Tätlichkeiten im Rahmen häuslicher Gewalt ein Geständnis der Nichtschuld ab, der anschließend fallen gelassen wurde.
Caroline Polisi, eine Rechtsanalystin, sagt, die zentrale Frage sei, ob Desronvil den Vorwurf in seinem Geschworenenfragebogen offengelegt habe. Da bereits ein Fehlprozess erklärt wurde, ist ungewiss, ob die Angelegenheit den Fall von hier an überhaupt beeinflussen wird.
Was als Nächstes passiert
Die Jury konnte keine Entscheidung darüber treffen, ob Clancy für die Tötung ihrer drei Kinder strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden sollte, obwohl sie die Morde selbst gestanden hat. Bezirksstaatsanwalt Timothy Cruz hat keine Ankündigung zu einer möglichen Neuverhandlung von Clancy gemacht.
Das Plymouth Superior Court wird die nächste Gerichtsanhörung am 29. September abhalten.
Die Zahlen hinter dem Fall
- Prozessausgang: Fehlprozess am 4. September erklärt, nach sieben Tagen Beratung
- Jury gespalten: 11 zu 1 für nicht strafrechtlich verantwortlich
- Getötete Kinder: Cora (5), Dawson (3), Callan (8 Monate)
- Datum der Tötungen: Januar 2023, im Haus der Familie in Massachusetts
- Gericht: Plymouth Superior Court
- Nächste Anhörung: 29. September
Vergleich der Aussagen der beiden Geschworenen
| Detail | Desronvil (Holdout) | Devlin (Geschworener) |
|---|---|---|
| Position | Schuldig, strafrechtliche Verantwortung | Nicht strafrechtlich verantwortlich |
| Erklärung | Erhalten durch Marcel | Erschien in „CBS Mornings“ |
| Kritik | Mit weitverbreiteter Online-Gegenreaktion konfrontiert | Keine im Bericht beschrieben |
| Ort | Ländliches nördliches Neuengland | Nicht näher angegeben |
Ein Geschworener blieb standhaft, während der andere von einer Jury sprach, die sich angegriffen fühlte, obwohl beide genau dieselbe Beratung miterlebt hatten.
Desronvils Aussage ändert das Ergebnis nicht. Das Fehlurteil bleibt bestehen.
Der Bericht der Person, die die Zusammenarbeit verweigerte, liefert zusätzliche Details zu einer Angelegenheit, die bereits Aufmerksamkeit erregt hat. Diese Person gab nie nach, und er stellte seine eigene Position nie infrage.
Quellenmaterial: „Holdout juror in Lindsay Clancy trial says he ‚didn’t have any doubts‘“, CBS News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.