GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
Über uns
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Anzeige

‚Grown Ups‘: Ein mittelmäßiger Film über Freundschaft, der nicht ganz zündet.

Eine Komödie alternder Freunde und sommerlicher Schöpfungen, in der Flatulenz, Größe und kindliche Heiterkeit höchste Priorität genießen.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
Middle-aged men recline together upon a sunlit lawn, jesting amid the laughter of summer.

„Grown Ups“ will zu einer warmherzigen Komödie über Freundschaft, das Älterwerden und die einfachen Freuden des Sommers werden. Es gelingt dem Film dabei meist nicht, sondern beschränkt sich stattdessen auf eine Reihe von Witzen über das Rülpsen, die Größe des Penis und die allgemeine Absurdität von Männern im mittleren Alter, die sich wie Kinder verhalten. Der Film zeigt Adam Sandler als Scott, einen Mann, der in seine Heimatstadt zurückkehrt, nachdem sein bester Freund, Les (Kevin James), gestorben ist. Was folgt, ist eine Parade von Slapstick, derbem Humor und einem gewissen Versuch, emotionale Tiefe zu erzeugen, die jedoch nie wirklich zündet.

Trailer, über Sony Pictures Entertainment.

Die Handlung, vereinfacht

Scott kehrt in sein Elternhaus zurück, um zu trauern, aber der Film drängt ihn immer wieder zu einer Hochzeit, einem Strandurlaub und einer Reihe von Missgeschicken mit Essen, Tieren und öffentlicher Bloßstellung. Seine Freunde sind ebenfalls da: Eric (David Spade), Garth (Chris Kattan) und Hannah (Tracy Morgan), jeder bringt seine eigene Art von Chaos mit. Der Aufbau ist in Ordnung. Die Umsetzung nicht.

Anzeige

Warum der Humor nicht zündet

Das Problem mit „Grown Ups“ ist, dass seine Witze auf Wiederholung und Übertreibung anstatt auf Witz aufgebaut sind. Sandlers Figur verbringt den größten Teil des Films damit, auf das Chaos um ihn herum zu reagieren, und der Film lässt ihn selten etwas Schlaues sagen. Stattdessen stützt er sich auf körperliche Komödie, Visuelle Gags und einen Running Gag über Scotts Unfähigkeit, seine Eingeweide zu kontrollieren. Das ist für eine Minute lustig. Es ist nicht lustig für 90 Minuten.

Der Film hat auch Probleme mit dem Ton. Er will herzlich über Verlust sprechen, unterläuft dies aber immer wieder mit grobem Humor. Eine Szene zeigt Scott, wie er von einem Auto angefahren wird, während er versucht, einen Ball zu fangen. Eine weitere Szene zeigt eine Figur, wie sie etwas Widerliches isst und mit übertriebenem Entsetzen reagiert. Diese Momente werden für Gelächter gespielt, wirken aber neben Szenen, die zart sein sollen, unangenehm.

Der Cast trägt das, was das Drehbuch nicht kann

Der Cast ist das größte Kapital des Films. Kevin James bringt Wärme in Les ein, selbst als das Drehbuch ihn dazu auffordert, Opfer von Tollpatschigkeit zu sein. David Spade hat einige der besten Zeilen, spielt Eric als einen neurotischen Chaoten. Chris Kattan und Tracy Morgan ergänzen die Gruppe, obwohl ihre Figuren größtenteils durch ihre körperliche Komödie definiert sind. Die Chemie ist da. Das Material nicht.

Charakter Stärke Schwäche
Scott (Adam Sandler) Emotional core Relies on reaction, not wit
Les (Kevin James) Heart Auf das Opfer reduziert
Eric (David Spade) Wortwitz Begrenzte Bildschirmzeit
Garth (Chris Kattan) Körperkomik Einfallslos

Der Absturz der Hochzeit, der alles definiert (1)

Das Zentrum von „Grown Ups“ ist eine Hochzeit, die auf spektakuläre Weise schiefgeht. Scotts Schwägerin, gespielt von Maya Rudolph, versucht, alles perfekt zu machen, aber der Film besteht darauf, dies zu verhindern. Das Desaster umfasst eine torkelnde Hochzeitstorte, eine sich auflösende Band und ein allgemeines Gefühl des Chaos. Es ist der witzigste Teil des Films, zeigt aber auch den zentralen Fehler des Films auf: Er ist besser im Erzeugen von Chaos als in dessen Auflösung. (2)

Das Desaster ist eine gute Idee. Die Ausführung ist überzogen. Der Film verbringt zu viel Zeit damit, die Zerstörung zu zeigen, und nicht genug Zeit damit, die Folgen zu zeigen. Es gibt keine Auflösung, keinen Moment, in dem die Charaktere aus ihren Fehlern lernen. Sie gehen einfach zum nächsten Inszenierungselement über. (3)

Das Endergebnis (4)

„Grown Ups“ ist kein schlechter Film. Es ist einfach nicht ein guter. Es hat einen talentierten Cast, ein paar lustige Momente und eine Prämisse, die hätte funktionieren können. Aber das Drehbuch ist faul, der Humor ist derb und die emotionalen Momente fallen flach. Es ist ein Film, der weiß, wie man laut ist, aber nicht wie man schlau ist. (5)

  • Der Cast liefert durchgehend solide Leistungen (6)
  • Die physische Komödie zündet gelegentlich (7)
  • Der Ton schwankt zwischen Aufrichtigkeit und Vulgarität, ohne ein Gleichgewicht zu finden (8)
  • Der Plot bietet wenig mehr als eine Reihe von Inszenierungselementen (9)

Dies ist ein Film, der Sie im Moment zum Lachen bringt und ihn fünf Sekunden später wieder vergisst. Es ist die Art von Film, die man mit Freunden schaut, darüber lacht und ihn dann sofort vergisst. Er hat keinen bleibenden Wert. (10)

„Grown Ups“ ist eine mittelmäßige Komödie, die nie ihr volles Potenzial ausschöpft. Es ist keine Zeitverschwendung, aber auch keine gute Nutzung der Zeit. Das Endergebnis ist 3 von 10. (11)

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.