„Hoodwinked!“ nimmt die alte Geschichte von Rotkäppchen und verwandelt sie in einen Polizeifall, erzählt aus fünf verschiedenen Perspektiven. Der Film will clever, lustig und ein wenig düster sein. Meistens gelingt es ihm, clever zu sein.
Die Ausgangssituation ist einfach. Ein Polizist namens Nicky Flippers und ein Detektiv namens Bill Stork kommen zu Omas Haus, um eine häusliche Ruhestörung zu untersuchen. Im Haus finden sie Rotkäppchen, die Karate kickt, einen zynischen Wolf und einen plumpen Holzhacker. Der Film springt dann zurück und zeigt die Version des Geschehens aus Sicht jedes Charakters, die zu diesem Moment geführt hat. Es ist eine Struktur, die von Filmen wie „Rashomon“ und „Pulp Fiction“ entlehnt ist, und der Film stützt sich stark darauf.
Trailer, via AnimatedMoviesC.
Stimmen hinter der Geschichte
Der Cast bringt echtes Talent in die Stimmen ein. Anne Hathaway spricht Rotkäppchen, Glenn Close spricht Oma, Patrick Warburton spricht den Wolf, Jim Belushi spricht den Holzhacker, David Ogden Stiers spricht Nicky Flippers, Xzibit spricht Chief Grizzly, Anthony Anderson spricht Detektiv Bill Stork, Chazz Palminteri spricht Woolworth, Andy Dick spricht Boingo, Cory Edwards spricht Twitchy, Benjy Gaither spricht Japeth das Ziegenbock und Ken Marino spricht Dachs Jerry. Diese Liste liest sich wie ein Kader bekannter Namen, und das zeigt sich auf dem Bildschirm.
Patrick Warburtons Wolf ist das Highlight. Er spielt den Charakter als zynischen Reporter, und die Leistung gelingt ihm öfter, als sie daneben geht. Glenn Clos Oma bringt Bedrohung in ihren gewohnten warmen Tonfall ein, und Jim Belushis Holzhacker bringt körperliche Komödie, die zur Beschreibung des Charakters als plump passt. Anne Hathaway trägt die emotionale Last als Rotkäppchen, und Anthony Andersons Detektiv Bill Stork liefert die witzigsten Zeilen des Films.
Ein geringes Budget in der Animation
Der Film wurde ohne die Unterstützung eines großen Studios gedreht, was bedeutete, dass die Macher die volle Kontrolle über die Geschichte hatten, aber nur begrenzte Mittel zur Verfügung hatten. Das zeigte sich in der Animation, die auf den Philippinen mit einem Design durchgeführt wurde, das von Stop-Motion-Filmen inspiriert war. Das Ergebnis sieht in Ordnung aus, erreicht aber nicht den Glanz von Filmen mit größeren Budgets.
Der Film verspricht mit seinem Slogan: „Nicht der typische Krimi. Nicht die üblichen Verdächtigen.“ Dieses Versprechen wird überwiegend eingehalten. Die Geschichte behandelt Rotkäppchen als Geschäftsfrau, die die Gebäckrezepte ihrer Familie schützt, wobei der Wolf als Reporter arbeitet, der eine Spur zu einem Kriminellen namens „Der Gutherr-Bankräuber“ verfolgt. Der Holzfäller entpuppt sich derweil als angehender Schauspieler, der für einen Werbespot vorspricht. Es ist eine Wendung des bekannten Märchens, die tatsächlich funktioniert, auch wenn die Umsetzung holprig ist.
Wo der Film scheitert
Das Problem ist das Tempo. Das Zurückspulen der Geschichte fünfmal bedeutet, dass die gleichen Ereignisse immer wieder erzählt werden, und einige dieser Erzählungen wirken dünn. Der Film hat eine Laufzeit von 81 Minuten, und die mittlere Passage zieht sich in die Länge. Charaktere erklären Dinge, die sie bereits erklärt haben, und die Wiederholungen werden ermüdend anstatt clever.
Der Humor stützt sich zudem stark auf Popkultur-Referenzen und Insider-Witze, die bei jüngeren Zuschauern nicht ankommen. Der Film geht davon aus, dass Erwachsene die Referenzen verstehen, erklärt sie aber nicht immer gut genug, damit Kinder folgen können. Dieses gespaltene Publikum ist eine echte Schwäche, da der Film als Familienkomödie vermarktet wird.
Das Plädoyer für den Film
Trotz der Mängel macht „Hoodwinked!“ ein paar Dinge richtig. Die Sprecher sind durchweg stark, und die zentrale Wendung der Rotkäppchen-Geschichte hält besser zusammen als erwartet. Die Struktur des Films, entlehnt aus Krimis wie „Rashomon“ und „Pulp Fiction“, verleiht der Geschichte ein Gefühl von Mysterium, das andere Märchenparodien vermeiden. Es ist keine Neuauflage, die das Original einfach nur verspottet, sondern eine Neuerfindung, die tatsächlich verändert, wie die Geschichte funktioniert.
Der Film hebt sich zudem von der „Shrek“-Reihe ab, mit der er im Genre der Märchenparodien Überschneidungen hat. Während Shrek seinen Humor auf unreinen Humor und Popkultur-Referenzen gründete, zielt „Hoodwinked!“ auf Witz und Mysterium ab. Dieser Unterschied ist eine bewusste Entscheidung und hebt den Film von seinen Mitbewerbern ab.
Hier ist, wie sich die Stärken und Schwächen des Films aufteilen:
- Sprecher – stark, mit Patrick Warburton und Glenn Close, die herausragen.
- Struktur – clever, entliehen aus Krimis wie „Rashomon“ und „Pulp Fiction“.
- Zentraler Clou – eine frische Interpretation der Rotkäppchen-Geschichte, die zusammenhält.
- Animation – in Ordnung, aber durch ihre geringen Mittel eingeschränkt.
- Tempo – ungleichmäßig, wobei sich wiederholte Erklärungen abnutzen.
Das Urteil
„Hoodwinked!“ ist ein Film mit Ambition und Talent, der jedoch von einer Struktur zurückgehalten wird, die das Material nicht ganz bedient. Die Sprecherleistung ist ausgezeichnet, der zentrale Clou ist clever, und der Versuch, sich von Shrek abzuheben, ist bewundernswert. Aber die Wiederholung der rückwärtsgespielten Geschichte und der ungleichmäßige Humor hindern ihn daran, Größe zu erreichen.
Es ist ein Film, der man einmal sehen kann, für die Leistungen und die dahinterliegende Idee. Ein Film, den man aber nicht unbedingt wiederholt sehen muss. Das niedrige Budget ist sichtbar, das Tempo sackt in der Mitte ab, und der Humor trifft mehr daneben als er trifft. Diese Mängel sind real und können nicht ignoriert werden.
„Hoodwinked!“ erhält eine Bewertung von 4,5 von 10 Punkten.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
