„Home Alone 3“ will zu einer größeren, lautereren Version der Reihe werden, die alles begann, und gelingt das meistens. Meistens.
John Hughes schrieb und produzierte diesen dritten Teil, und das Drehbuch erhöht den Einsatz von ein paar tollpatschigen Einbrechern auf eine volle internationale Verschwörung. Die Ausgangssituation: ein Spielzeugauto verbirgt einen 10-Millionen-Dollar-Mikrochip zur Tarnung von Raketen, und Alex Pruitt, 9 Jahre alt, bleibt nach einem Verwirrspiel am San Francisco International Airport damit hängen. Nun ist das Haus belagert von Peter Beaupre, Alice Ribbons, Burton Jernigan und Earl Unger, vier Kriminellen, die mit einer in Hongkong ansässigen Terrororganisation verbunden sind.
Trailer, via Movie Trailer Locker.
Alex Pruitt verteidigt sein Haus
Alex wird von Alex D. Linz gespielt, und er trägt den Film zusammen. Er beobachtet die Nachbarn, ruft die Polizei, befestigt eine Kamera am Auto und findet den Chip selbst heraus. Die Fallen, die er mit Hilfe seiner Hausratte Doris und des Papageis seines Bruders Stan baut, sind clever genug, um echte Lacher zu provozieren.
Scarlett Johansson taucht als Molly Pruitt auf und bringt eine ruhige Stärke in die Rolle ein. Kevin Kilner spielt Jack Pruitt, und Marian Seldes spielt Mrs. Hess, deren Fehler die ganze Sache ins Rollen bringt. Die Bösewichte sind meistens cartoonhaft, aber Olek Krupa als Peter Beaupre und Rya Kihlstedt als Alice Ribbons sind die schärfsten Bedrohungen auf dem Bildschirm.
Der Plot gerät unter den eigenen Lasten
Hughes versucht, dem Film eine erwachsene Note zu verleihen, indem er den Chip mit einer Terrorgruppe verbindet, aber der Maßstab sickert immer wieder in die Komödie. Der Film bewegt sich schnell zwischen Alex‘ Entdeckung des Chips, dem Anruf im Air Force Rekrutierungszentrum und der Vorbereitung des Hauses, aber der Mittelteil zieht sich. Die Verfolgungsjagd durch das Haus ist energiegeladen, aber die Umgebung darum herum fühlt sich gehetzt an.
Der Ton des Films wechselt ständig zwischen kindlicher Komödie und etwas Düsterem, und diese Spannung wird nie ganz aufgelöst. Der Slogan verspricht einen neuen Draufgänger, aber der Film verbringt zu viel Zeit damit, die Bedeutung des Chips zu erklären, um dieses Versprechen zu erfüllen.
Wo es scheitert
Der Film dauert 102 Minuten, und er fühlt sich länger an. Die Nebendarsteller sind außerhalb der Hauptrollen dünn, und die Bösewichte wirken weniger wie Bedrohungen und mehr wie Hindernisse, die es zu beseitigen gilt. David Thornton als Earl Unger und Lenny Von Dohlen als Burton Jernigan leisten gute Arbeit, aber sie finden nicht die gleiche Chemie, die Hughes mit den Einbrechern der früheren Filme fand.
Der Film wurde am 12. Dezember 1997 von 20th Century Fox veröffentlicht und spielte 79,1 Millionen Dollar ein. Diese Zahl deutet darauf hin, dass das Publikum unterhalten wurde, aber die Kritiken waren nicht positiv. Kritiker beanstandeten die tonale Verwirrung und die Anstrengung, mit der Hughes das Konzept zu weit ausdehnte.
| Event | Date |
|---|---|
| Film veröffentlicht | 12. Dezember 1997 |
| Einspiel | 79,1 Millionen Dollar |
Eine solide, ungleichmäßige Ergänzung
„Home Alone 3“ ist kein Misserfolg, aber es ist ein Schritt zurück gegenüber den Filmen, die ihm vorausgingen. Die Fallen funktionieren immer noch, und Linz trägt das Gewicht der Geschichte. Aber die Einsätze sind zu hoch für einen Film, der auf dem gleichen Konzept basiert, und Hughes‘ Versuch, ihn düsterer zu gestalten als die früheren Einträge, verpufft mit einem dumpfen Knall.
Die besten Momente des Films kommen, wenn er aufhört, den Chip zu erklären, und Alex einfach wieder ein Kind sein lässt, der mit Doris und Stans Papagei Fallen baut. Diese Szenen sind der Grund, warum der Film sehenswert ist, selbst wenn der Rest versucht, etwas zu erreichen, das er nicht aufrechterhalten kann.
Wertung: 5,3 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
