„The Other Boleyn Girl“ will zum Tragödie von königlicher Ehrgeiz werden und gelingt dies meist nur, weil die Schauspieler besser sind als das Drehbuch es verdient. Justin Chadwick inszeniert ein opulentes Werk über zwei Schwestern, die um die Gunst Heinrichs VIII. wetteifern, und der Film profitiert gelegentlich von seinen üppigen Produktionswerten, um eine Geschichte zu verbergen, die nicht weiß, was sie eigentlich sein will.
Trailer, via julianthorne.
Anne Boleyns Ehrgeiz
Natalie Portman spielt Anne Boleyn, die ehrgeizige jüngere Schwester, die sich ihren Weg ins Bett von Heinrich erkämpft, während Scarlett Johansson Mary Boleyn spielt, die ältere Schwester, deren stille Schönheit sie zur eigentlichen Zielscheibe des Königs macht. Der Slogan des Films verspricht „zwei Schwestern geteilt für die Liebe eines Königs“, aber die Geschichte verbringt deutlich mehr Zeit mit der gegenseitigen Verachtung der Schwestern als mit Heinrichs Leidenschaft.
Portman verleiht Anne eine scharfe Intelligenz, einer Frau, die genau weiß, was sie tut und warum sie es tut. Ihre Leistung ist das stärkste Kapital des Films. Johansson spielt Mary derweil als passive Beobachterin ihres eigenen Schicksals, was weniger eine Charakterentscheidung als ein narrativer Fehler ist. Der Film erklärt nie wirklich, warum Mary es ihrer Familie erlaubt, sie zur Mätresse von Heinrich zu manipulieren, oder warum sie über Annes heimliche Ehe mit Henry Percy schweigt.
Heinrichs Leidenschaft
Eric Bana spielt Heinrich VIII. als einen Mann, der von Leidenschaft und Gier getrieben wird, und er engagiert sich voll und ganz in der Rolle. Sein Heinrich ist nicht die hoch aufragende Figur der Geschichte, sondern ein verwöhntes Kind, das zu einem König erwachsen ist, und Bana verkauft diese Schmollen mit einem Grinsen, das sowohl bezaubernd als auch furchteinflößend ist. Das Drehbuch des Films, geschrieben von Peter Morgan und adaptiert von Philippa Gregorys Roman, behandelt Heinrich als Schachfigur der Umstände und nicht als Kraft der Geschichte, und Banas Leistung hebt das Material über seine Beschränkungen hinaus.
Das Problem ist, dass das Drehbuch Heinrich nicht genug zu tun gibt. Er verführt, er fordert, er grübelt, aber er handelt selten. Die zentrale Spannung des Films sollte der Kampf zwischen Anne und Mary um Heinrichs Aufmerksamkeit sein, aber die Geschichte zieht immer wieder von diesem Konflikt zurück, um sich auf die Intrigen der Boleyn-Familie und ihrer Verbündeten zu konzentrieren.
Die Boleyn-Familienmaschine
Mark Rylance spielt Sir Thomas Boleyn, den Patriarchen, der seine Töchter für den familiären Aufstieg ins königliche Bett treibt, und Kristin Scott Thomas spielt Lady Elizabeth Boleyn, seine Frau und die Mutter der beiden Schwestern. Beide Schauspieler verleihen ihren Rollen eine kalte Berechnung, aber der Film erklärt nie ganz, warum sie bereit sind, ihre Töchter auf diese Weise zu opfern. Die Ehrgeiz der Familie ist eine Selbstverständlichkeit, keine Frage, und diese Annahme schwächt den emotionalen Einsatz der Geschichte.
Jim Sturgess spielt George Boleyn, Viscount Rochford, den Bruder, der Anne am meisten liebt und ihre Rebellion gegen die Erwartungen des Hofes unterstützt. Sein Unglücklichsein in seiner arrangierten Ehe mit Jane Parker, gespielt von Eddie Redmayne, liefert einige der wenigen zarten Momente des Films, aber die Nebenhandlung ist gehetzt und unterentwickelt.
Historischer Roman
„The Other Boleyn Girl“ ist ein historischer Roman, und er nimmt sich große Freiheiten mit den Fakten. Der Film präsentiert Anne als Henrys zweite Frau, was eine Vereinfachung der tatsächlichen Abfolge seiner Ehen ist. Der Film deutet auch an, dass Anne eine Frau von Ehrgeiz und Berechnung war, was mit historischen Berichten übereinstimmt. Dies sind keine tödlichen Fehler an sich, aber sie werfen Fragen auf, wie ernst der Film genommen werden möchte.
Die Darstellung der Ereignisse im Film ist eine vereinfachte, romantische Version eines komplexen historischen Moments. Sie reduziert die Reformation auf ein Liebesdreieck und den Fall der Boleyn-Familie auf eine persönliche Fehde. Das ist schade, denn die wahre Geschichte der Periode ist weitaus interessanter als das Melodrama des Films.
Die Romanze und der Verrat
Der zentrale Konflikt des Films soll der Wettbewerb zwischen Anne und Mary um Henrys Liebe sein, aber die Geschichte untergräbt diese Spannung immer wieder. Der Film zieht sich immer wieder von dem zentralen Kampf zurück, um sich auf die Pläne der Boleyn-Familie zu konzentrieren. Das Ergebnis ist eine Geschichte, die unvollendet wirkt, als habe der Film seinen eigenen Ansatz zur Hälfte aufgegeben.
Der Film hat zudem Probleme mit seinem Ton. Er will eine tragische Romanze sein, gleitet aber immer wieder in Melodramatik ab. Der Verrat Annes Ehe mit Percy sollte schockieren, aber die Darstellung des Films ist so lässig, dass er kaum Wirkung zeigt. Ähnlich ist die Darstellung des Falls der Boleyn-Familie im Film so sauber formuliert, dass sie eher wie ein Handlungspunkt als eine menschliche Tragödie wirkt.
The Craft
Rein technisch gesehen ist „The Other Boleyn Girl“ ein optisch beeindruckender Film. Die Kostüme sind reichhaltig, die Sets sind prächtig, und die Kameraarbeit fängt den Reichtum des Tudor-Hofes ein. Die Musik ist schwungvoll und romantisch, obwohl sie die Emotionen auf dem Bildschirm manchmal übertreibt.
Die Produktionsgestaltung ist besonders stark. Der Film erschafft die Höfe Heinrichs VIII. mit einer Fülle an Details, die den Zuschauer in eine andere Epoche versetzen. Die Farben sind kräftig, die Stoffe luxuriös und die Architektur imposant. Dies ist ein Film, der teuer aussieht, selbst wenn die Geschichte darunter nicht zusammenhält.
The Final Score
„The Other Boleyn Girl“ ist ein Film mit einem starken Cast und einem schwachen Drehbuch. Es ist eine Geschichte, die fesselnd sein sollte, aber das Material behindert sich immer wieder selbst. Der Film ist am besten, wenn er sich auf Portmans Anne konzentriert, und am schlechtesten, wenn er versucht, eine Tragödie königlicher Ambitionen zu sein.
Die Laufzeit des Films beträgt 116 Minuten, und es sind lange 116 Minuten. Das Tempo ist langsam, und der Mittelteil zieht sich hin, während die Geschichte im Kreis fährt. Das Ende, das Annas Aufstieg an die Macht und Marys Niedergang zeigt, ist gehetzt und unbefriedigend.
| Element | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|
| Cast | Portman und Bana liefern starke Leistungen ab. | Johansson’s Mary agiert nicht selbstständig. |
| Regie | Chadwick inszeniert mit visuellem Flair. | Das Drehbuch ist dünn und repetitiv. |
| Produktion | Reichhaltige Kostüme und Sets. | Die Geschichte ist vereinfacht und entschärft. |
| Musik | Breitgefächert und romantisch. | Übertreibt gelegentlich die Emotionen. |
Was funktioniert
- Portman’s Anne ist die herausragende Leistung des Films, eine Frau, die ehrgeizig, berechnend und gleichermaßen voller Reue ist.
- Bena’s „Henry“ ist ein fesselndes Porträt eines verwöhnten Königs.
- Das Produktionsdesign ist reichhaltig und detailliert und fängt die Pracht des Tudor-Hofes ein.
Was nicht funktioniert
- Johansson’s Mary ist unterentwickelt und nicht ausreichend ausgearbeitet.
- Der Film nimmt sich historische Freiheiten, die nicht immer erklärt oder gerechtfertigt werden.
- Der zentrale Konflikt der Geschichte wird durch ihr eigenes Tempo und ihre Struktur untergraben.
„The Other Boleyn Girl“ ist ein Film, der sich allein für Portmans Leistung lohnt, aber er frustriert mehr, als er befriedigt. Es ist eine Geschichte, die eine Tragödie königlicher Ambitionen hätte sein können, aber sie beschränkt sich auf eine Romanze königlicher Manipulation.
Der Film verspricht mit seinem Slogan zwei Schwestern, die für die Liebe eines Königs getrennt sind, aber der Film liefert dieses Versprechen nie ganz. Es ist eine Geschichte, die zu clever ist, und es ist schade, denn die wahre Geschichte der Boleyns ist weitaus interessanter als diese Version des Films.
Wertung: 5 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
