„Life As We Know It“ ist ein Film über zwei Erwachsene, die ein Kind erben. Es ist kein Film über zwei Erwachsene, die sich verlieben. Diese Unterscheidung ist das eigentliche Problem. Katherine Heigl und Josh Duhamel spielen Holly Berenson und Eric Messer, zwei unverheiratete Berufstätige, die nach dem Tod ihrer Patentanten und Patentanten in einem Autounfall die Vormundschaft für ihre Patenkind Sophie übernehmen. Die Prämisse ist auf Drama, Komödie und echte emotionale Tiefe ausgelegt. Was der Film stattdessen liefert, ist eine Reihe von Sitcom-Szenen, die als Tragödie verkleidet sind.
Greg Berlanti inszeniert nach einem Drehbuch von Ian Deitchman und Kristin Rusk Robinson, und der Film läuft 114 Minuten. Er wurde am 8. Oktober 2010 von Warner Bros. Pictures veröffentlicht. Der Film wird heute weniger für seine Geschichte und mehr für sein Plakat in Erinnerung behalten, das Heigl und Duhamel zeigt, wie sie ein Baby halten, das in einer Decke gewickelt ist, die verdächtig wie ein Hochzeitskleid aussieht. Dieses Bild fasst das Tonproblem zusammen. Dies ist ein Film, der eine romantische Komödie sein möchte, aber ständig über seine eigene Trauer stolpert.
Trailer, via Warner Bros. Entertainment.
Holly, Eric und der gescheiterte Date-Abend
Holly ist Catering-Service in Atlanta, und Eric ist Sportdirektor für die Hawks. Sie treffen sich bei einem Blind Date, das von ihren Freunden Peter und Alison arrangiert wurde, die auch Sophies Eltern sind. Das Date ist eine Katastrophe. Holly und Eric mögen sich sofort nicht, und der Film verbringt seine frühen Szenen damit, diese gegenseitige Verachtung festzustellen. Es ist ein solides Setup. Das Problem entsteht, wenn das Setup aufhört, lustig zu sein und stattdessen die gesamte Triebfeder der Handlung wird.
Kurz nach Sophies erstem Geburtstag sterben Peter und Alison bei einem Autounfall. Holly und Eric erfahren, dass sie Sophies gemeinsame Vormunde sind. Keiner von Peter und Alisons Verwandten ist geeignet, sich um sie zu kümmern, so dass die beiden ihre Differenzen beilegen und in Sophies Haus ziehen. Gemeinsam zu leben erweist sich als schwierig. Der Film verbringt die nächste Stunde damit, sie beim Streiten, Argumentieren und gelegentlichen Versöhnungen zu zeigen. Es gibt viel häuslichen Reibung und viele verpasste Gelegenheiten für eine tatsächliche Charakterentwicklung.
Sophie als Handlungselement
Sophie ist der Grund für die Existenz des Films. Sie ist die einzige Konstante in einer Welt, die für Holly und Eric auf den Kopf gestellt wurde. Der Film behandelt sie als Katalysator und nicht als Person. Sie weint, sie hat Fieber, sie braucht Aufmerksamkeit. Ihre Anwesenheit zwingt Holly und Eric, sich miteinander und schließlich sich selbst zu konfrontieren. Aber der Film lässt Sophie nie zu einer vollwertigen Figur werden. Sie ist ein Baby, und sie bleibt während der Laufzeit ein Baby.
Dies ist ein Strukturfehler. Ein Film über Vormundschaft sollte von denjenigen handeln, die Vormundschaft leisten. Stattdessen handelt es sich um die von Vormundschaft bedürftigen Personen. Das Ergebnis ist eine Geschichte, die im Kern hohl wirkt. Holly und Eric sind gezwungen, zusammenzuarbeiten, weil Sophie es ist, aber der Film erforscht nie, was Sophie für sie bedeutet, jenseits ihrer Rolle als Handlungselement. Die ältere Sophie, gespielt von Brooke Liddell und Kiley Liddell, erscheint kurz, aber ihre Szenen fügen der Erzählung wenig hinzu.
Die Liebe, die nicht verdient wird
Die Romanze zwischen Holly und Eric ist das erklärte Ziel des Films. Sie müssen sich einander verpflichten oder sich trennen. Die Mitarbeiterin des Jugendamtes Janine sagt ihnen das ausdrücklich. Aber der Film verdient diese Verpflichtung nie. Holly geht mit Sam aus, Sophies Kinderarzt, und das Date wird abgebrochen, als Eric anruft und sagt, Sophie hat Fieber. Holly küsst Sam im Krankenhaus, und Eric sieht es. Die Szene soll ein Wendepunkt sein. Es ist sie nicht.
Die Romanze ist gehetzt. Holly und Eric haben Sex bei einem Date, entwickeln starke Gefühle, und der Film erklärt sie zu einem Paar. Die Abfolge der Ereignisse wirkt willkürlich. Der Film verbringt so viel Zeit damit, Holly und Eric streiten zu sehen, dass ihre letztendliche Versöhnung wenig Gewicht hat. Das Publikum ist darauf vorbereitet, Konflikte zu erwarten, daher wirkt die Lösung faul. Die Filmbotschaft lautet, dass Liebe entsteht, wenn man aufhört zu kämpfen, aber der Film selbst hört nie auf, gegen sein eigenes Thema zu kämpfen.
Das Problem mit der Prämisse
Die Kernidee von „Life As We Know It“ ist gut. Zwei Erwachsene, die unfreiwillig in eine Elternrolle gedrängt werden und lernen, zusammenzuleben. Das könnte eine packende Geschichte sein. Aber der Film weigert sich, das zugrunde liegende Thema ernst zu nehmen. Holly und Eric sind ständig im Streit, und ihre Auseinandersetzungen drehen sich oft um Bagatelligkeiten. Sie streiten über Zeitpläne, Hausarbeiten und wessen Aufgabe es ist, Sophie zu beaufsichtigen. Das sind die Arten von Diskussionen, die Paare führen, aber nicht die Art von Diskussionen, die Menschen führen sollten, die gerade ihre besten Freunde verloren haben und ihr Kind geerbt haben.
Der Slogan des Films verspricht „eine Komödie über das Ergreifen von Schritt für Schritt.“ Das ist ein faires Versprechen. Die Umsetzung ist jedoch nicht gegeben. Der Film ist eine Komödie, die vergisst, sein eigenes Thema ernst zu nehmen. Es ist ein Drama, das vergisst, seine eigene Tragödie ernst zu nehmen. Das Ergebnis ist ein Film, der weder das eine noch das andere ist.
Die Besetzung und die fehlende Chemie
Heigl und Duhamel sind beide fähige Schauspieler. Sie haben bereits zusammengearbeitet und teilen eine Chemie, die einem Film wie diesem zugutekommen sollte. Aber das Drehbuch gibt ihnen nichts, womit sie arbeiten können. Holly ist eine Catererin und Eric ein Sportdirektor. Ihre Jobs werden erwähnt, aber nie weiter ausgeführt. Ihre Fähigkeiten, ihre Leidenschaften, ihre Vorgeschichten – nichts davon ist von Bedeutung. Sie werden ausschließlich durch ihre Beziehung zu Sophie definiert.
Der Nebencast kommt besser weg. Alexis Clagett, Brynn Clagett und Brooke Clagett spielen Sophie in verschiedenen Altersstufen. Hayes MacArthur spielt Peter und Christina Hendricks spielt Alison. Sarah Burns, Jessica St. Clair und Brooke Liddell komplettieren das Ensemble. Keiner von ihnen hat viel zu tun. Der Film konzentriert sich so stark auf Holly und Eric, dass alle anderen in den Hintergrund treten.
Das Urteil über den Film
„Life As We Know It“ ist ein Scheitern der Ambition. Es ist ein Film, der ein Tearjerker, eine Komödie und ein Liebesfilm zugleich sein wollte. Keines davon gelingt ihm. Die Handlung ist dünn, die Charaktere sind oberflächlich, und der emotionale Aha-Effekt kommt nie. Der Film ist eine Aneinanderreihung von Klischees, von der „Ich kann nicht glauben, dass ich das tue“-Montage bis hin zur „Wir werden das hinkriegen“-Rede. Nichts davon fühlt sich verdient an.
Es gibt ein paar Momente, die funktionieren. Die Szene, in der Holly und Eric sich endlich hinsetzen, um über ihre Gefühle für einander zu sprechen, ist ehrlich. Die Szene, in der sie erkennen, dass die Erziehung eines Kindes teurer ist als erwartet, ist nachvollziehbar. Diese Momente sind jedoch isoliert. Sie sind Inseln in einem Meer aus vorhersehbaren Handlungssträngen.
Die größte Sünde des Films ist, dass er Holly und Eric nie wachsen lässt. Sie beginnen als Menschen, die einander hassen, und enden als Menschen, die einander lieben. Es gibt keinen Mittelweg. Es gibt keinen Moment, in dem sie lernen, miteinander auszukommen. Es gibt keinen Moment, in dem sie lernen, Eltern zu sein. Der Film springt einfach von Konflikt zu Lösung, und das Publikum bleibt zurück.
Wichtige Fakten
- Titel: Life As We Know It
- Jahr: 2010
- Regisseur: Greg Berlanti
- Drehbuch: Ian Deitchman, Kristin Rusk Robinson
- Laufzeit: 114 Minuten
- Genre: Komödie, Romanze, Drama
- Veröffentlichungsdatum: 8. Oktober 2010
- Studio: Warner Bros. Pictures
- Stars: Katherine Heigl, Josh Duhamel, Josh Lucas, Alexis Clagett, Brynn Clagett, Brooke Clagett
- Das Box-Office: 106 Millionen Dollar weltweit (
Warum es daneben liegt (
Das Scheitern des Films liegt nicht an den schauspielerischen Leistungen. Es liegt an den Entscheidungen der Drehbuchautoren. Hier eine Rangliste der größten Probleme des Films: (
- Die Romanze ist gehetzt und ungerechtfertigt. (
- Die Prämisse ist unterentwickelt und ignoriert. (
- Die Nebenfiguren werden verschwendet. (
- Das Tempo ist ungleichmäßig und der Ton ist inkonsistent. (
- Das Ende wirkt wie eine Kapitulation statt wie ein Abschluss. (
Jedes dieser Probleme geht auf dieselbe Wurzel zurück: Der Film traut sich nicht, seine eigene Prämisse zu verwirklichen. Er will ein ernstes Drama sein, rutscht aber immer wieder in Sitcom-Gebiet. Er will eine romantische Komödie sein, aber rutscht immer wieder in Tragödien. Das Ergebnis ist ein Film, der nichts ist. Ein Film, der versucht, alles zu sein und dabei nichts erreicht. (
Das Poster des Films versprach ein Hochzeitskleid. Der Film lieferte ein Baby. Das ist der Unterschied zwischen Erwartung und Realität. Das Poster ist ein Witz. Der Film nicht. Der Film ist eine Enttäuschung. (
„Life As We Know It“ ist ein Film, der schnell vergessen wird. Er wird nur wegen seines Posters und seiner Prämisse in Erinnerung bleiben. Es ist ein Film, der es versäumt hat, die Komplexität der Trauer, die Schwierigkeit der Elternschaft und die Zerbrechlichkeit von Beziehungen einzufangen. Es ist ein Film, der sich für einfach entschieden hat und am Ende simplistisch wurde. (
Der Film ist eine warnende Geschichte über Ehrgeiz. Er ist eine Erinnerung daran, dass eine gute Idee nicht ausreicht. Eine gute Idee braucht eine gute Umsetzung, und dieser Film hatte keines davon. Das Ergebnis ist ein Film, der leicht anzusehen, aber schwer zu merken ist. Ein Film, der vergessen werden sollte.
Der Wert beträgt 3,9 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
