Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Thor: Ragnarok Kritik: Taika Waititis kosmische Komödie hat noch immer Bestand

Taika Waititis Thor: Ragnarok beraubt Chris Hemsworths Helden Hammer, Haare und Heimat und baut das Franchise als Komödie neu auf. Eine Rezension.

Von mitch·8 Min. Lesezeit
Thor and the Hulk face off in a neon-glowing gladiator arena on Sakaar, with the Grandmaster watching from a throne.

„Kein Hammer. Kein Problem.“ Das ist der Werbeslogan, mit dem Marvel für Thor: Tag der Entscheidung warb, und er fungiert zugleich als Mission Statement. Taika Waititis Film aus dem Jahr 2017 nimmt Chris Hemsworths Thor, entledigt ihn seines Hammers Mjolnir, seiner Haare, seines Auges und seiner Heimat und fragt, was übrig bleibt. Die Antwort ist, wie sich zeigt, eine Komödie. Thor: Tag der Entscheidung läuft 131 Minuten und ist der 17. Film im Marvel Cinematic Universe, eine Fortsetzung von Thor (2011) und Thor: The Dark Kingdom (2013). Er ist mit Abstand der lustigste der drei und der am wenigsten daran interessiert, in irgendeiner Hinsicht feierlich zu sein.

Trailer, via Marvel Entertainment.

Sakaar und der Planet, der das Franchise zurücksetzt

Die Handlung schreitet schnell voran und entschuldigt sich nicht dafür. Zwei Jahre nach der Schlacht von Sokovia wird Thor vom Feuerdämon Surtur gefangen genommen, der ihm sagt, Odin sei nicht mehr auf Asgard, und die prophezeite Apokalypse Ragnarök werde kommen, sobald Surtur seine Krone mit der Ewigen Flamme in Odins Schatzkammer vereint. Thor befreit sich, besiegt Surtur und nimmt die Krone an sich, im Glauben, er habe es verhindert. Er irrt sich.

Anzeige

Zurück auf Asgard stellt er fest, dass Heimdall verschwunden ist und Loki sich als Odin ausgibt. Er zwingt seinen entfremdeten Bruder, ihm bei der Suche nach ihrem Vater zu helfen, und mit Wegbeschreibungen von Stephen Strange finden sie Odin in Norwegen. Odin erklärt, er liege im Sterben, Ragnarök stehe trotz Thors Bemühungen unmittelbar bevor, und sein Tod werde sein erstgeborenes Kind Hela aus dem Gefängnis befreien, in das sie vor langer Zeit eingeschlossen wurde.

Hela ist ein Geschwisterkind, von dessen Existenz weder Thor noch Loki wusste. Sie führte Asgards Armeen an und eroberte mit Odin die Neun Reiche, der sie einsperrte und aus der Geschichte tilgte, nachdem sie zu blutrünstig geworden war und seine Ansichten über den Frieden abgelehnt hatte. Sie zerstört Mjolnir, schleudert die Brüder ins All, besiegt Asgards Armee, tötet die Drei Krieger und erweckt die alten Toten wieder zum Leben, die einst mit ihr kämpften, darunter ihr Riesenwolf Fenris.

Cate Blanchett und was sie aus einer Göttin macht

Cate Blanchett spielt Hela, die Göttin des Todes, basierend auf der Gottheit Hel. Sie ist die beste Idee des Films und die am meisten ungenutzte. Drehbuchautor Eric Pearson baute die Wendung, dass Hela Thors Schwester ist, auf Ermutigung von Executive Producer Brad Winderbaum in einen seiner Entwürfe ein, und die Entscheidung, sie an Thor statt nur an Loki zu binden, verleiht dem Film einen Familienstreit, wo frühere Teile nur ein Geschwistergezänk hatten.

Blanchett erscheint mit einem Kopfschmuck, einer Verachtung für alle und einem Plan, den Bifröst zu nutzen, um Asgards Reich zu erweitern. Sie ernennt den Asgardier Skurge, gespielt von Karl Urban, zu ihrem Henker. Heimdall, gespielt von Idris Elba, nimmt das Schwert, das den Bifröst kontrolliert, und wird ein Flüchtling in seinem eigenen Reich.

Währenddessen stürzt Thor auf Sakaar ab, einem Müllplaneten, der von Wurmlöchern umgeben ist. Ein Sklavenhändler mit der Bezeichnung Scrapper 142 überwältigt ihn mit einer Gehorsamsscheibe und verkauft ihn. Diese Händlerin ist Valkyrie, gespielt von Tessa Thompson, und sie ist die zweitbeste Idee des Films.

Hemsworth, Hiddleston und das Plädoyer für die Komödie

Hemsworth war, in seinen eigenen Worten, nach vier Malen als Thor „ein bisschen gelangweilt“ von ihm. Er wollte Risiken eingehen und experimentieren. Das kürzere Haar, das andere Outfit, der zerstörte Hammer und das verlorene Auge stammen alle aus diesem Impuls. Waititi sagte, dass das Zurücknehmen der Figur auf diese Weise es ihm ermöglichte, bis zum Ende des Films ein Flüchtling zu werden.

Das ist das Schärfste an Thor: Ragnarok. Es ist eine Komödie, die damit endet, dass ihr Held vertrieben ist. Waititi wollte auch mehr von den komödiantischen Fähigkeiten nutzen, die Hemsworth in Vacation (2015) und Ghostbusters (2016) zeigte, und er nannte Kurt Russells Darstellung in Big Trouble in Little China (1986) als Einfluss. Man kann es sehen. Thor ist in diesem Film ein lauter, freundlicher Mann, der immer wieder niedergeschlagen wird und weiter redet.

Tom Hiddleston kehrt als Loki zurück und interessierte sich dafür, wie sich die Haltung seiner Figur verändert hat. „Er ist immer ein Trickster“, sagte Hiddleston. „Es geht darum, neue Wege zu finden, damit er verschmitzt sein kann.“ Als Herrscher von Asgard seit dem Ende von Thor: The Dark World hat Loki laut Hiddlestons Lesart „den größten Teil seiner Anstrengungen der narzisstischen Selbstverherrlichung gewidmet. Nicht so sehr auf gute Regierungsführung.“ Hiddleston bemerkte außerdem, dass „die Vorstellung, dass Thor Loki gegenüber gleichgültig sein könnte, für ihn beunruhigend ist“.

Korg, Valkyrie und die Nebenbesetzung, die allen die Show stiehlt

Mark Ruffalo stößt als Bruce Banner und der Hulk hinzu und wiederholt eine Rolle aus früheren MCU-Filmen. Seine Anwesenheit ermöglichte es dem Film, Elemente der Comic-Handlung „Planet Hulk“ von 2006 aufzugreifen, weshalb Sakaar überhaupt existiert. Jeff Goldblum spielt den Großmeister, der den Wettkampf der Champions des Planeten leitet, und Goldblum tut, was Goldblum tut. Rachel House spielt Topaz. Anthony Hopkins kehrt als Odin zurück für das, was auf einen langen Abschied hinausläuft.

Dann ist da Korg, gesprochen von Waititi selbst. Korg ist eine Steinkreatur aus leise vorgetragener Niederlage, und er ist das Einzige, was im Film wirklich komisch ist. Ein Film, der seine besten Pointen einem Steinhaufen überlässt, setzt ein Zeichen dafür, wie ernst er das alles nimmt.

Die Besetzung ist das Argument. Vergleichen Sie, was jeder Darsteller über die drei Thor-Filme hinweg leisten soll:

Figur Thor (2011) The Dark World (2013) Ragnarok (2017)
Thor Aufrichtiger Prinz, verbannt Aufrichtiger Prinz, trauernd Gelangweilter Gott, entkleidet
Loki Intrigierender Bruder Intrigierender Herrscher von Asgard Trickster, selbstverherrlichend
Odin Distanzierter König Vater, sterbend Sterbend, einen Erstgeborenen verbergend
Heimdall Wachsamer Torwächter Wachsamer Torwächter Fugitive mit dem Schwert
Hulk Abwesend Abwesend Banner und Hulk, aus „Planet Hulk“

Craig Kyle, Christopher Yost und ein überfülltes Drehbuch

Ein dritter Thor-Film wurde im Januar 2014 bestätigt, als Craig Kyle und Christopher Yost mit der Arbeit am Drehbuch begannen. Hemsworths und Hiddlestons Beteiligung wurde im Oktober bekannt gegeben, und der Titel Thor: Ragnarok wurde später in diesem Monat enthüllt. Waititi stieß ein Jahr später als Regisseur dazu, nachdem Thor: The Dark World-Regisseur Alan Taylor sich entschieden hatte, nicht zurückzukehren.

Ruffalos Besetzung als Banner und der Hulk ermöglichte es, Elemente von „Planet Hulk“ zu adaptieren. Der Rest der Besetzung, einschließlich Blanchett als Hela, wurde im Mai 2016 bestätigt, wobei Pearsons Beteiligung zu Beginn der Dreharbeiten im Juli enthüllt wurde. Die Hauptdreharbeiten fanden in Brisbane und Sydney, Australien, statt.

Das Drehbuch wird Pearson und dem Autorenteam Kyle und Yost zugeschrieben. Das sind viele Hände an einem Skript, und nach Ansicht dieser Zeitung zeigen sich an manchen Stellen die Nähte. Helas Vorgeschichte kommt in einem Monolog. Die Warriors Three werden fast nebenbei abgefertigt. Sakaar ist lebendiger als Asgard, was diese Zeitung als Problem ansieht, wenn Asgard das ist, was es wert ist, gerettet zu werden.

Was der Film richtig macht und was er verschwendet

Thor: Ragnarok ist am besten, wenn er seine eigene Mythologie als Material und nicht als Schrift behandelt. Mjolnir im ersten Akt zu zerstören ist eine echte Entscheidung. Sie nimmt der Figur ihre Krücke und zwingt ihn zu kämpfen, und sie gibt dem Film eine klare visuelle Idee: ein Gott, der das verloren hat, was ihn zu einem Gott machte.

Der Film ist am schlechtesten, wenn er hetzt. Nach der Lesart dieser Zeitung erobert Hela Asgard offscreen und billig. Valkyries Geschichte mit Hela wird eher angedeutet als gezeigt. Der Film hat eine Laufzeit von 131 Minuten und wirkt trotzdem, als überspringe er Kapitel.

Der Ton ist das andere Risiko. Thor: Ragnarok ist auf eine Weise lustig, wie es die beiden vorherigen Filme nicht waren, und das ist eine bewusste Korrektur. Die früheren Beiträge waren düster. Dieser ist locker, farbenfroh und bereit, sein eigenes Drama zu untergraben. Manchmal kostet dieses Untergraben den Film echtes Gewicht. Unser Urteil: Die Zerstörung von Asgard sollte härter einschlagen, als sie es tut.

7,6 von 10 auf TMDB

Die 7,6 von 10, die für Thor: Ragnarok kursieren, sind die TMDB-Publikumswertung, erhoben aus 22.453 Stimmen, keine Kritikerwertung und nicht die eigene Zahl dieser Zeitung. Als Publikumszahl gelesen, ist sie ehrlich genug. Nach Einschätzung dieser Zeitung ist er der beste der drei Thor-Filme und einer der besseren MCU-Beiträge seiner Ära, aber er ist kein großartiger Film. Er ist eine sehr gute Komödie in einem Superheldenkostüm, und seine besten Szenen sind die, in denen er aufhört, etwas anderes vorzugeben.

Die Argumente dafür sind einfach. Hemsworth darf endlich lustig sein. Blanchett bekommt endlich einen Bösewicht, der ihrer Zeit würdig ist, auch wenn das Drehbuch ihr nicht genug davon gibt. Thompsons Valkyrie ist eine echte Bereicherung. Waititis Korg ist der Grund, warum die Leute diesen Film Jahre später zitieren.

Die Argumente dagegen sind ebenso einfach. Der Film verwendet mehr Sorgfalt auf Sakaar als auf Asgard, und Asgard ist das, worum es in der Geschichte geht. Hela wird als Geschwister eingeführt und dann meist als ein zu lösendes Problem verwendet. Die emotionalen Momente sind dünn.

Was hier zählt, ist die Korrektur. Thor: Ragnarok zeigte, dass ein Marvel-Franchise durch eine Änderung seines Tons statt seiner Besetzung wiederaufgebaut werden kann. Unsere Schlussfolgerung, und allein unsere, ist, dass ein gelangweilter Schauspieler eine nützliche Sache sein kann, wenn der Regisseur weiß, was er mit ihm anzufangen hat. Das ist der Teil, der es wert ist, gesehen zu werden, und deshalb hält der Film noch besser stand als seine eigene Handlung.

7,6 von 10 auf TMDB.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.