«No hay martillo. No hay problema». Ese es el eslogan con el que Marvel vendió Thor: Ragnarok, y funciona también como declaración de intenciones. La película de Taika Waititi, estrenada en 2017, toma al Thor de Chris Hemsworth, le quita su martillo Mjolnir, su cabello, su ojo y su hogar, y pregunta qué queda. La respuesta, resulta, es una comedia. Thor: Ragnarok dura 131 minutos y se ubica como la decimoséptima película del Universo Cinematográfico de Marvel, secuela de Thor (2011) y Thor: The Dark World (2013). Es la más divertida de las tres por un amplio margen, y la menos interesada en tomárselo todo en serio.
Tráiler, vía Marvel Entertainment.
Sakaar, y el planeta que reinicia la franquicia
La trama avanza rápido y no pide disculpas. Dos años después de la Batalla de Sokovia, Thor es encarcelado por el demonio de fuego Surtur, quien le dice que Odin ya no está en Asgard y que el apocalipsis profetizado, el Ragnarök, llegará una vez que Surtur una su corona con la Llama Eterna en la bóveda de Odin. Thor se libera, derrota a Surtur y toma la corona, creyendo que lo ha detenido. Se equivoca.
De vuelta en Asgard, encuentra a Heimdall desaparecido y a Loki haciéndose pasar por Odin. Obliga a su distanciado hermano a ayudarlo a encontrar a su padre y, con las indicaciones de Stephen Strange, localizan a Odin en Noruega. Odin explica que está muriendo, que el Ragnarök es inminente a pesar de los esfuerzos de Thor, y que su muerte liberará a su primogénita, Hela, de la prisión en la que fue encerrada hace mucho tiempo.
Hela es una hermana cuya existencia ni Thor ni Loki conocían. Lideró los ejércitos de Asgard y conquistó los Nueve Reinos junto a Odin, quien la encarceló y la borró de la historia después de que se volviera demasiado sedienta de sangre y rechazara sus ideas sobre la paz. Ella destruye el Mjolnir, derriba a los hermanos al espacio, derrota al ejército de Asgard, mata a los Tres Guerreros y resucita a los antiguos muertos que alguna vez lucharon con ella, incluido su lobo gigante Fenris.
Cate Blanchett, y lo que hace con una diosa
Cate Blanchett interpreta a Hela, la diosa de la muerte, basada en la deidad Hel. Es la mejor idea de la película y la más desaprovechada. El guionista Eric Pearson incluyó el giro de que Hela es hermana de Thor en uno de sus borradores por insistencia del productor ejecutivo Brad Winderbaum, y la decisión de vincularla a Thor y no solo a Loki le da a la película una disputa familiar donde las entregas anteriores tenían una pelea entre hermanos.
Blanchett llega con un tocado, desdén por todos y un plan para usar el Bifröst para expandir el imperio de Asgard. Nombra al asgardiano Skurge, interpretado por Karl Urban, como su verdugo. Heimdall, interpretado por Idris Elba, toma la espada que controla el Bifröst y se convierte en fugitivo en su propio reino.
Mientras tanto, Thor aterriza de emergencia en Sakaar, un planeta basurero rodeado de agujeros de gusano. Un traficante de esclavos designado como Scrapper 142 lo somete con un disco de obediencia y lo vende. Esa traficante es Valkyrie, interpretada por Tessa Thompson, y es la segunda mejor idea de la película.
Hemsworth, Hiddleston y el argumento a favor de la comedia
Hemsworth se había cansado, en sus propias palabras, «un poco» de Thor después de interpretarlo cuatro veces. Quería arriesgarse y experimentar. El cabello más corto, el atuendo diferente, el martillo destruido y el ojo perdido provienen de ese impulso. Waititi dijo que despojar al personaje de esta manera le permitió convertirse en un refugiado al final de la película.
Eso es lo más agudo de Thor: Ragnarok. Es una comedia que termina con su héroe desplazado. Waititi también quería usar más de las habilidades cómicas que Hemsworth mostró en Vacation (2015) y Ghostbusters (2016), y citó la actuación de Kurt Russell en Big Trouble in Little China (1986) como influencia. Se puede ver. Thor en esta película es un hombre ruidoso y amable que sigue siendo derribado y sigue hablando.
Tom Hiddleston regresa como Loki y estaba interesado en cómo ha cambiado la actitud de su personaje. «Él siempre es un embaucador», dijo Hiddleston. «Se trata de encontrar nuevas formas para que sea travieso». Como gobernante de Asgard desde el final de Thor: The Dark World, Loki ha, en la lectura de Hiddleston, «dedicado la mayor parte de sus esfuerzos a la autoglorificación narcisista. No tanto al buen gobierno». Hiddleston también señaló que «la idea de que Thor pueda ser indiferente a Loki es preocupante para él».
Korg, Valkyrie y el elenco de apoyo que se roba la película
Mark Ruffalo se une como Bruce Banner y Hulk, retomando un papel de películas anteriores del MCU. Su presencia permitió que la película adaptara elementos de la historia cómica de 2006 «Planet Hulk», que es la razón por la que Sakaar existe. Jeff Goldblum interpreta al Gran Maestro, quien dirige el concurso de campeones del planeta, y Goldblum hace lo que Goldblum hace. Rachel House interpreta a Topaz. Anthony Hopkins regresa como Odín para lo que equivale a una larga despedida.
Luego está Korg, con la voz de Waititi mismo. Korg es una criatura de roca hecha de derrota de voz suave, y es lo más divertido de la película. Una película que le entrega sus mejores líneas a un montón de piedras está haciendo una declaración sobre cuán en serio se toma todo esto.
El elenco es el argumento. Compárese lo que se le pide a cada intérprete en las tres películas de Thor:
| Personaje | Thor (2011) | The Dark World (2013) | Ragnarok (2017) |
|---|---|---|---|
| Thor | Príncipe sincero, exiliado | Príncipe sincero, afligido | Dios aburrido, despojado |
| Loki | Hermano intrigante | Gobernante intrigante de Asgard | Embaucador, autoengrandecedor |
| Odín | Rey distante | Padre, moribundo | Moribundo, ocultando a un primogénito |
| Heimdall | Guardián vigilante | Guardián vigilante | Fugitivo con la espada |
| Hulk | Ausente | Ausente | Banner y Hulk, de «Planet Hulk» |
Craig Kyle, Christopher Yost y un guion abarrotado
Una tercera película de Thor se confirmó en enero de 2014, cuando Craig Kyle y Christopher Yost comenzaron a trabajar en el guion. La participación de Hemsworth y Hiddleston se anunció ese octubre, y el título Thor: Ragnarok se reveló más tarde ese mes. Waititi se unió como director un año después, luego de que el director de Thor: The Dark World, Alan Taylor, decidiera no regresar.
El casting de Ruffalo como Banner y Hulk permitió adaptar elementos de «Planet Hulk». El resto del elenco, incluida Blanchett como Hela, se confirmó en mayo de 2016, y la participación de Pearson se reveló al inicio del rodaje en julio de ese año. La fotografía principal se realizó en Brisbane y Sídney, Australia.
El guion está acreditado a Pearson y al equipo de guionistas de Kyle y Yost. Son muchas manos en un solo guion, y a juicio de este diario las costuras se notan en varios puntos. El trasfondo de Hela llega en un monólogo. Los Tres Guerreros son despachados casi como una ocurrencia tardía. Sakaar es más vívido que Asgard, lo que este diario considera un problema cuando Asgard es lo que vale la pena salvar.
Lo que la película hace bien y lo que desperdicia
Thor: Ragnarok está en su mejor momento cuando trata su propia mitología como material y no como escritura sagrada. Destruir a Mjolnir en el primer acto es una decisión real. Le quita al personaje su muleta y lo obliga a luchar, y le da a la película una idea visual limpia: un dios que ha perdido lo que lo hacía un dios.
La película está en su peor momento cuando se apura. Según la lectura de este diario, Hela conquista Asgard fuera de pantalla y a bajo costo. La historia de Valkyrie con Hela se insinúa en lugar de mostrarse. La película tiene una duración de 131 minutos y aun así parece que se salta capítulos.
El tono es el otro riesgo. Thor: Ragnarok es divertida de una manera en que las dos películas anteriores no lo eran, y eso es una corrección deliberada. Las entregas anteriores eran sombrías. Esta es suelta, colorida y dispuesta a socavar su propio drama. A veces esa socavación le cuesta a la película peso real. Nuestro veredicto: la destrucción de Asgard debería tener más impacto del que tiene.
7.6 de 10 en TMDB
El 7.6 de 10 que circula para Thor: Ragnarok es el puntaje de audiencia de TMDB, extraído de 22,453 votos, no un puntaje de crítica ni el número propio de este periódico. Leído como una cifra de audiencia, es bastante honesto. Es la mejor de las tres películas de Thor según el cálculo de este periódico, y una de las mejores entregas del MCU de su época, pero no es una gran película. Es una muy buena comedia disfrazada de superhéroe, y sus mejores escenas son aquellas en las que deja de fingir lo contrario.
El argumento a favor es simple. Hemsworth finalmente puede ser divertido. Blanchett finalmente recibe una villana que merece su tiempo, aunque el guion no le dé suficiente. La Valkiria de Thompson es una incorporación genuina. El Korg de Waititi es la razón por la que la gente cita esta película años después.
El argumento en contra es igual de simple. La película dedica más cuidado a Sakaar que a Asgard, y Asgard es de lo que trata la historia. Hela es presentada como una hermana y luego se la usa mayormente como un problema que hay que resolver. Los momentos emocionales son débiles.
Lo que importa aquí es la corrección. Thor: Ragnarok demostró que una franquicia de Marvel podía reconstruirse cambiando su tono en lugar de su elenco. Nuestra conclusión, y solo nuestra, es que un actor aburrido puede ser algo útil si el director sabe qué hacer con él. Esa es la parte que vale la pena ver, y es por eso que la película todavía se sostiene mejor que su propia trama.
7.6 de 10 en TMDB.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
