Das Ziel ist es, „I, Frankenstein“ als einen großen, lauten Actionfilm über Monster, Engel, Dämonen und einen Mann zu präsentieren, der nicht sterben kann. Davon gelingt nichts. Dieser Film aus dem Jahr 2014, mit Aaron Eckhart in der Rolle des von Dr. Frankenstein erschaffenen Wesens, versucht, die klassische Geschichte als Horror-Thriller mit Explosionen und einem Twist-Ending neu zu verarbeiten. Was tatsächlich passiert, ist ein Durcheinander aus Handlungslöchern, flachen Charakteren und einem Drehbuch, das nicht entscheiden kann, ob es jemanden erschrecken oder einfach Körper auf den Bildschirm werfen will.
Stuart Beattie schrieb und führte Regie bei dem Film und adaptierte einen digital-only Graphic Novel von Kevin Grevioux. Aaron Eckhart spielt Adam, das Wesen, während Bill Nighy die Rolle des Naberius, des Dämonenprinzen, übernimmt. Yvonne Strahovski ist als Terra zu sehen, eine Wissenschaftlerin, die für die Bösewichte arbeitet. Miranda Otto tritt als Leonore, die Gargoyle-Königin, auf, und Jai Courtney rundet die Besetzung als Gideon, ihren zweiten Mann, ab.
Trailer, über Lionsgate Movies.
Adams langes Leben
Adam lebt seit 200 Jahren und hat einen Krieg mit Dämonen überlebt, und nun findet er sich zwischen zwei Seiten wieder, die um die Kontrolle über die Menschheit kämpfen. Er hält den Schlüssel zur Beendigung des Konflikts, obwohl der Film nie so recht erklärt, was dieser Schlüssel ist oder warum es irgendjemandem etwas wert sein sollte. Der Aufbau ist ein Köder, aber die Umsetzung lässt ihn verpuffen.
Im Jahr 1795 beginnt die Geschichte damit, dass Dr. Victor Frankenstein ein Wesen aus toten Körpern zusammensetzt und ihm Leben einhaucht. Von dem Schrecken überwältigt, den er angerichtet hat, versucht Frankenstein, seine Schöpfung zu zerstören, doch das Monster überlebt und ermordet seine Frau Elizabeth. Frankenstein jagt das Monster bis zur Arktis, wo er der Kälte zum Opfer fällt. Als er ihn beerdigen will, wird das Monster von Dämonen überfallen, aber von zwei Steingewächtern, Ophir und Keziah, gerettet.
Leonore nennt das Monster „Adam“ und bietet ihm einen Platz unter den Gargoyles an, als sie ihn in ihre Kathedrale bringen, doch er lehnt ab. In den folgenden 200 Jahren hält Adam sich von der Gesellschaft fern und bekämpft Dämonen, die ihm nachstellen. Nun, in der heutigen Zeit, versucht er, in ein normales Leben zurückzukehren, gerät jedoch in einen Konflikt, der das Leben eines Polizisten kostet. Die Gargoyles sperren ihn weg, und ein Dämon, der den Kampf überlebt hat, Helek, teilt seinem Meister Naberius mit, dass Adam noch lebt.
Der Plan des Dämonenprinzen
Der Dämonenprinz Naberius versteckt sich hinter der Maske von Charles Wessex, einem wohlhabenden Geschäftsmann. Er engagiert die Wissenschaftler Terra Wade und Carl Avery für ihre Arbeit bei der Wiederbelebung toter Körper. Er schickt zudem Dämonen unter dem Kommando des Kriegers Zuriel aus, um Adam zu ergreifen und die Kathedrale der Gargoyles anzugreifen. Viele Dämonen sterben während des Angriffs, während 16 Gargoyles, darunter Ophir und Keziah, erhöht, zurück nach und in den Himmel gefangen werden.
Leonore wird von Zuriel gefangen genommen, der sie gegen Adam eintauschen will. Stattdessen schlägt Gideon vor, Frankenteins Tagebuch, das mit seinem Körper gefunden wurde, zu nutzen, und sichert so Leonores Freiheit. Adam verfolgt Zuriel zum Wessex-Institut, wo er Tausende von toten Körpern entdeckt und erfährt, dass Naberius Wiederbelebungstechnologie einsetzt, um eine Armee aufzubauen.
Ein Cast, der es verdient hätte
Durchweg liefert der Cast solide Leistungen ab. Adam, gespielt von Eckhart, verkörpert eine körperliche Präsenz, die das Drehbuch nicht aufrechterhalten kann. Nighy bleibt sehenswert, selbst wenn sein Charakter in einen schmierigen Bösewicht abgleitet. Terras Rolle von Strahovski, eine brillante Wissenschaftlerin, erhält keine Tiefe über ihre Funktion als Schachfigur hinaus. Otto ist stark als Leonore, doch ihr bleibt wenig zu tun, sobald die Geschichte sich auf das Wessex-Institut verlagert.
Der vielversprechendste Schauspieler des Films ist Courtney, der Gideon spielt, den Anführer der Gargoyle-Armee. Er bringt Energie in eine Rolle, die das Bild verankern sollte, doch das Drehbuch lässt ihn für lange Zeit außen vor, während sich die Handlung auf Adam und Naberius konzentriert. Unter den Nebendarstellern ist Kevin Grevioux als Dekar zu sehen, ein hochrangiger Dämon, der als Leiter der Sicherheit am Wessex-Institut arbeitet, und Caitlin Stasey als Keziah, einen der Gargoyles.
| Figur | Rolle | Am Bekanntesten Für |
|---|---|---|
| Adam / das Wesen | Protagonist | Aaron Eckhart |
| Naberius | Bösewicht | Bill Nighy |
| Terra Wade | Wissenschaftler | Yvonne Strahovski |
| Leonore | Gargoyle queen | Miranda Otto |
| Gideon | Gargoyle leader | Jai Courtney |
Die Kampfszenen, die nicht zünden
Verfolgungsjagden auf Stadtstraßen, Kämpfe gegen Dämonen und ein finales Duell am Wessex Institute sollen diesen Film verkaufen. Doch nichts davon funktioniert. Die Kampfchoreografie wirkt fad, die Stunts wirken schlecht, und der Schnitt zieht immer wieder ab, bevor echte Gewalt Zeit hat, zu wirken.
Der Film stützt sich stark auf praktische Effekte, und die Ergebnisse sind uneinheitlich. Die Dämonen, die den Dom angreifen, sind aufrichtig verstörend, aber einige der Kreaturendesigns wirken billig und unfertig, mit CGI, das seine Nahtlinien verrät. Auch die Gargoyles sind inkonsistent dargestellt, erscheinen mal als hoch aufragende Steinfiguren und mal als menschengroße Schauspieler mit Prothesen.
Eine Handlung, die auspufft
Das Problem geht über die bloße Ausführung hinaus. Der eigene Stoff der Geschichte ist dünn und von Widersprüchen durchzogen. Adam wird als ein mächtiger Held aufgebaut, der Dämonen besiegen kann, aber er verbringt die Laufzeit des Films damit, verfolgt und niedergeschlagen zu werden. Seine vermeintlichen Verbündeten, die Gargoyles, sperren ihn für eine Tat ein, die er nicht begangen hat. Und die Dämonen, die eigentlich Schrecken verbreiten sollen, erscheinen meist als namenlose Massen anstatt als unterschiedliche Feinde.
Es gibt zudem ein strukturelles Problem. Der Film springt zwischen 1795, 200 Jahre später und der Gegenwart hin und her, und er verbindet die Fäden nie wirklich miteinander. Wir sehen, wie Frankenstein das Monster erschafft, aber wir erfahren nicht, warum er es tat oder was anschließend mit ihm geschah. Wir sehen Adam über zwei Jahrhunderte überleben, aber wir verstehen nicht, wie er das bewerkstelligte. Der Film wirft Fragen auf, die er nie beantwortet.
Eine Zeitleiste, die nicht funktioniert
Wie sich die Erzählung entwickelt, ist unorganisiert. Folgende grobe Darstellung seines Fortschritts:
| Ereignis | Jahr |
|---|---|
| Frankenstein erschafft das Monster | 1795 |
| Frankenstein verfolgt das Monster bis zur Arktis und stirbt | 1795 |
| Adam wird von Gargoyles gefangen genommen | 1795 |
| Adam lebt 200 Jahre zurückgezogen von der Gesellschaft | 1795–1995 |
| Adam versucht, sich wieder in die Gesellschaft zu integrieren | Gegenwart |
| Polizist wird in einer Auseinandersetzung mit Dämonen getötet | Gegenwärtig |
| Dämonen greifen die Kathedrale an und steigen auf 16 Gargoyles | Gegenwärtig |
| Zuriel fängt Leonore | Gegenwärtig |
| Adam verfolgt Zuriel zum Wessex-Institut | Gegenwärtig |
Auf Papier ist die Abfolge der Ereignisse schwer zu verfolgen, und der Film bietet wenig Hilfe, um den Zuschauern zu ermöglichen, zu verstehen, was geschieht. Das lässt die Geschichte fragmentiert und unvollendet erscheinen.
Der finale Akt, der zusammenbricht
Der Höhepunkt der Geschichte ist eine Katastrophe. Adam stellt sich Naberius im Wessex-Institut, doch der Kampf wirkt gehetzt und liefert kaum Details. Eine Wendung über einen Schlüssel, der die Menschheit beenden könnte, wird in die Handlung eingeführt, aber sie wird nie gut erklärt. Das Ende lässt das Publikum mit keinem Gefühl der Befriedigung zurück, sondern nur mit Verwirrung über das, was tatsächlich geschah.
Eine Aufnahme von Adam, der alleine geht, schließt den Film ab und markiert einen einsamen Kampf, der ohne Ende weitergeht. Dieses Ende passt zu einem Bild, das nie wirklich seine eigene Identität gefunden hat. Der Film versuchte, eine düstere, schwere Geschichte über ein Wesen zu werden, das seiner Vergangenheit nicht entkommen kann. Stattdessen wurde er zu einem zusammenhanglosen Actionfilm, der gleichzeitig ein Kostümdrama mit sich herumschleppt.
Das Urteil
„I, Frankenstein“ ist auf fast jeder Ebene ein Misserfolg. Das Drehbuch ist lieblos, die Regie fantasielos und die schauspielerischen Leistungen werden durch schlechtes Schreiben behindert. Der Film spielte weltweit 76 Millionen Dollar bei einem Produktionsbudget von 65 Millionen Dollar ein, womit er ein finanzielles Desaster darstellt. Er erhielt äußerst negative Kritiken, und es ist leicht zu verstehen, warum.
Weder Aaron Eckhart noch die Zuschauer wurden von dieser Produktion gut behandelt. Sie bietet niemandem von Wert etwas, der kein glühender Anhänger des Genres ist, und selbst sie werden wenig finden, was sie erfreut. Was dieser Film hinterlässt, ist der Beweis, dass das Ausgeben von Millionen von Dollar keinen Film garantiert, den die Leute sehen wollen.
3 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
