65 quiere ser una película de desastres, un thriller de supervivencia y una épica de dinosaurios todo a la vez. Falla en las tres. La película de 2023, dirigida por Scott Beck y Bryan Woods a partir de su propio guion, sigue a un piloto espacial llamado Mills (Adam Driver) quien se estrella en la Tierra hace 65 millones de años con una joven llamada Koa (Ariana Greenblatt). Su objetivo: llegar a una lanzadera de escape operativa antes de que un asteroide destruya el planeta. El planteamiento es simple. La ejecución no lo es.
Trailer, vía Sony Pictures Entertainment.
Mills y Koa
Driver interpreta a Mills como un hombre que lo ha perdido todo. Su esposa lo convenció de emprender una expedición espacial de dos años para ganar dinero para su hija enferma, Nevine (Chloe Coleman). Cuando su nave, la Zoic, se estrella en la Tierra, Mills descubre que sus pasajeros están muertos. Él casi se quita la vida hasta que encuentra a Koa, la única superviviente. La química entre Driver y Greenblatt es el mejor activo de la película. Su vínculo crece a través de las dificultades compartidas, y sus escenas juntos transmiten momentos de genuina ternura en medio del caos.
Pero la película entierra esa conexión bajo una acción implacable. Mills y Koa pasan la mayor parte de su tiempo corriendo de depredadores, luchando contra dinosaurios y esquivando rocas. El ritmo es frenético, y el guion nunca les permite respirar. El resultado es un protagonista que se siente más como una máquina que como una persona.
La Amenaza de los Dinosaurios
La Tierra está invadida por dinosaurios. La película introduce una manada de terópodos que masacran a un pequeño dinosaurio blindado atrapado en un pozo de brea. Más tarde, un gran arquisaurio ataca a Mills y Koa en una cueva, y Mills le dispara en el ojo para mantenerlo a raya. Luego está el dromeosáurido que ataca a Koa, a quien ella atrapa debajo de un árbol caído y mata con bombas que Mills le dio. Y el Oviraptor al que Mills masacra antes de escapar de la cueva.
Las criaturas se ven impresionantes. Los efectos prácticos, particularmente los dinosaurios, son el logro técnico más sólido de la película. Pero la película nunca explica por qué estos animales se comportan de la manera en que lo hacen. Atacan sin previo aviso, y su agresión se siente aleatoria en lugar de impulsada por el instinto o el hambre. Esto hace que el peligro se sienta menos como una amenaza y más como una tarea.
La Lanzadera de Escape
La lanzadera de escape de los Zoic es el objeto central de la película. Aterrizó en la cima de una montaña a 15 kilómetros de distancia, y Mills y Koa deben llegar a ella para sobrevivir. La distancia es un problema. La película comprime el viaje en un puñado de escenas, omitiendo días de viaje para mantener alta la tensión. Esta compresión tiene un costo. Elimina la sensación de escala que debería hacer que el viaje se sienta imposible.
La lanzadera en sí misma es una caja de misterios. Aprendemos temprano que aterrizó intacta, pero la película nunca nos muestra cómo Mills la encontró o qué contiene. La falta de información hace que el acto final se sienta hueco. El público ha invertido horas en el viaje, y la recompensa es una breve toma de la lanzadera elevándose. Ese desenlace es el mayor fracaso de la película.
Barreras del Idioma y el Traductor
Mills y Koa hablan diferentes idiomas, y su comunicación se ve obstaculizada por un traductor defectuoso. Esto crea algo de humor temprano, ya que Mills lucha por explicar conceptos a Koa que nunca ha encontrado. El dispositivo se rompe temprano en la película, y a partir de ese momento, los personajes se basan en gestos y señales improvisadas. La película considera esto como un inconveniente menor en lugar de un obstáculo fundamental.
El fallo del traductor es revelador. Representa el enfoque de la película a la narración de historias. El guion prefiere el espectáculo a la sutileza, y descarta cualquier elemento que ralentice la acción. Esa elección es la diferencia entre una buena película de desastres y una olvidable.
El Rescate del Pantano de Alquitrán
Una escena destaca por su pura absurdidad. Mills y Koa rescatan a un pequeño dinosaurio blindado atrapado en un pantano de alquitrán. Luego, un grupo de terópodos ataca al par, y Mills los repele. La secuencia es caótica y visualmente impactante, pero plantea una pregunta: ¿por qué salvaron al dinosaurio en primer lugar? La película nunca responde. El dinosaurio es una carga, una responsabilidad, y sin embargo los personajes lo tratan como un compañero.
La escena es emblemática del problema mayor de la película. Está llena de energía pero carece de propósito. El ataque del terópodo es intenso, pero no tiene ninguna función narrativa más allá de proporcionar una razón para que Mills luche. El destino del dinosaurio queda sin resolver, y el público se queda preguntándose por qué a alguien le importó en primer lugar.
El Sistema de Cuevas
Mills y Koa pasan una cantidad significativa de tiempo en cuevas durante su viaje. En una secuencia, entran en un conducto estrecho y un derrumbe de rocas los separa. Mills queda atrapado dentro de la cueva, mientras Koa cae fuera del sistema de cuevas hacia la jungla abierta. Es atacada por un dromeosáurido, al cual mata con las bombas que le dio Mills. Mills mata a un Oviraptor que lo ataca antes de escapar de la cueva, pero cae en arenas movedizas mientras busca a Koa. Ella lo rescata, y ellos continúan ascendiendo la montaña.
Estas secuencias son tensas, pero también son repetitivas. La película repite el mismo patrón una y otra vez: un depredador ataca, Mills o Koa contraatacan, y apenas escapan. La repetición agota la tensión. Para el acto final, el público deja de preocuparse por si Mills y Koa sobreviven. La película ha dedicado tanto tiempo a hacerlos correr que la recompensa no se siente merecida.
El Acto Final
El clímax de la película es un elemento básico de las películas de desastres: el asteroide se acerca, la lanzadera despega, y Mills y Koa escapan justo a tiempo. La secuencia está bien coreografiada, con el asteroide visible en el cielo mientras Mills y Koa corren hacia la lanzadera. El diseño de sonido es efectivo, y los visuales son espectaculares. Pero el impacto emocional es débil. La película ha dedicado tanto tiempo a construir tensión que la liberación se siente decepcionante.
El final es abrupto. El asteroide impacta, el polvo se asienta, y la pantalla se oscurece. No hay epílogo, no hay reflexión, no hay resolución. La película simplemente termina. Esta es una oportunidad desperdiciada. Una película de desastres se gana su final mostrando las consecuencias, mostrando lo que los personajes han perdido. 65 no ofrece nada de eso.
«Cuando el pasado se encuentra con el futuro.»
Esa consigna resume la ambición de la película. Busca tender un puente entre dos épocas, para mostrar cómo el pasado moldea el futuro. Pero la ejecución no logra cumplir esa promesa. Los dinosaurios son impresionantes, la acción es frenética, pero la historia es delgada. La película nunca explora lo que significa para un piloto espacial estrellarse en un mundo prehistórico. Nunca pregunta qué aprende Mills de Koa, o qué aprende Koa de Mills. La relación se establece, pero nunca se profundiza.
El Veredicto
65 es una película desastrosa técnicamente competente que no logra ser emocionalmente convincente. Los dinosaurios son el punto más fuerte de la película, pero no son suficientes para sostener el peso de la historia. El ritmo de la película es implacable, y su negativa a disminuir el ritmo socava su propia tensión. El acto final es una decepción, y el final es abrupto.
Las fortalezas de la película son sus efectos visuales y su relación central. Sus debilidades son su guion delgada, su acción repetitiva y su falta de recompensa emocional. Es una película que sabe cómo volar cosas por los aires pero no sabe cómo construir una historia a su alrededor.
La recepción de la película refleja esta división. Obtuvo 60 millones de dólares a nivel mundial con un presupuesto de 45 millones de dólares, y recibió críticas mixtas de los críticos. Los números son modestos, y la respuesta crítica fue tibia. Es una película que será olvidada rápidamente.
65 es una película fácil de ver pero difícil de recomendar. Es una película desastrosa competente con una gran premisa y una ejecución débil. Los dinosaurios son impresionantes, pero la historia es delgada. La acción es frenética, pero las apuestas no están claras. La película nunca encuentra su lugar, y nunca cumple su promesa.
La calificación final de la película es 4.0/10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
