Donnie Darko es una película sobre viajes en el tiempo, universos alternativos y un niño que ve conejos muertos. Veinticinco años después, las bromas suenan de manera diferente y las referencias políticas se ubican en contextos más extraños. La película, que se desarrolla en 1988, ahora parece una obra de época a dos veces de distancia. El escritor-director Richard Kelly ha pasado el último cuarto de siglo pensando en su creación, y tiene un nuevo libro para mostrar por ello.
La Filosofía del Viaje en el Tiempo: La Épica Secuela de la Película Donnie Darko está programada para el 15 de diciembre. Retoma donde la película terminó, expandiendo la historia del Universo Tangente y el niño que podía salvarlo. Kelly habló con Consequence sobre los misterios perdurables de la película, y fue claro sobre una cosa: no está aquí para responder todo.
«No estoy aquí para responder todo», dijo a la publicación. «No sé cómo responder todo porque la película está confrontando algunos de los grandes misterios con los que todos vivimos como seres humanos. Y nunca tendremos esas respuestas. Tal vez después de que hayamos desaparecido de la Tierra, obtendremos esas respuestas. Sería agradable, pero no tenemos ninguna garantía de eso. Así que solo estoy tratando de expandirme sobre los personajes y la investigación en el misterio».
Dukakis at Dinner
La película se abre con una disputa familiar sobre política. Elizabeth Darko (Maggie Gyllenhaal) profesa su amor por el gobernador Michael Dukakis en la mesa del comedor, y el resto de la familia responde. Es una escena pequeña, pero establece el escenario histórico. En 2026, el nombre del oponente demócrata de George H.W. Bush en 1988 no es exactamente conocimiento común. Incluso en 2001, Dukakis podría haber sido un nombre difícil de recordar para la mayoría.
Kelly recientemente volvió a ver la cobertura original de la noche de las elecciones de 1988 para fines de investigación. Observó que la victoria históricamente decisiva para el partido Republicano «no fue nada dramática». No había chyrons ni pantallas de noticias intrincadas. Era simple y algo predecible. Cuando salieron los discursos de concesión, todos fueron muy cordiales.
«Simplemente se sintió tan diferente de las elecciones que vemos hoy en día donde literalmente todas las elecciones se sienten como si fuera a explotar una guerra nuclear en función del resultado», dijo Kelly.
La película captura esa calma. Muestra imágenes muy tranquilas de un debate presidencial real de la época. Es un enfoque que merece la pena sentir nostalgia.
Espejos y la Pizarra Blanca
Los espejos están por todas partes en Donnie Darko. Aparecen en las conversaciones de Donnie con Frank (James Duval), en las escenas de Gretchen e incluso en los videos de autoayuda de Jim Cunningham. Un personaje dice: «Me miré en el espejo. No solo en el espejo. Me miré a través del espejo. En esa imagen, vi mi reflejo egoísta.»
Más tarde, Kitty (Beth Grant) le urge a Rose (Mary McDonnell) a «ir a casa y mirarse en el espejo.» Estos momentos reflejan la lucha de los personajes para comprender quiénes son en este mundo. No se pone más fácil antes del final.
La pizarra blanca en el refrigerador de la familia Darko lleva tres mensajes memorables. «¿Dónde está Donnie?» es la inquietante nota que refleja el misterio central de la película. «Vote Dukakis» nos recuerda la rebelión de Elizabeth. El último mensaje, «Frank estuvo aquí y fue a comprar cerveza», apunta a un hilo importante.
Por un lado, explica por qué el Frank real (el novio de Elizabeth) había dejado la fiesta. Eso desencadenó la trágica cadena de eventos que conduce a las muertes de Gretchen y Frank. La caligrafía también coincide con el grafiti en la escuela que dice: «Me obligaron a hacerlo.» Esto conecta a los dos Franks, sugiriendo que la versión extraterrestre de Frank está trabajando en conjunto con Donnie a lo largo de la película.
El Rostro Oculto de la Máscara de Conejo
Kelly dibujó el boceto original para la máscara de Frank, que siempre se conoce como máscara de conejo. Cuando le entregó el boceto al escultor Dale Brady, Brady hizo un comentario.
«Richard, esto es como 50% lobo o coyote, en realidad. Como un coyote mezclado con un conejo, para ser honesto», dijo Brady.
La respuesta de Kelly fue simple. «Genial. Me encanta.» Brady siguió adelante con esa interpretación, y así el rostro lleva un indicio del depredador. Fue una elección intencional.
La iconografía del conejo en la película es profunda. Pero, básicamente, hay dos Franks en la historia. El Frank del traje de conejo es la versión Manipulada Muerta del Frank real. Es un hombre aparentemente normal hasta que quedó atrapado en este universo Tangente en decadencia. Cosas como la caligrafía coincidente conectan a las dos figuras, estableciendo la idea de Frank como una especie de ángel guardián para Donnie en este camino.
El hombre del traje de jogging rojo
Desde el lanzamiento original de Donnie Darko, la gente ha notado a un hombre con un traje de jogging rojo visto en intervalos aleatorios a lo largo de la película. Su papel permanece sin explicación.
El investigador de la FAA en el fondo es una presencia recurrente. La película en sí misma no lo resuelve.
- El hombre aparece en intervalos aleatorios a lo largo de la película
- Su papel permanece sin explicación
- La película no lo resuelve
| Detalle | Lo que Sabemos |
|---|---|
| Escena de la cena de Dukakis | El amor de Elizabeth por Dukakis desencadena un conflicto familiar |
| Mensajes en la pizarra blanca | «¿Dónde está Donnie?», «Vota Dukakis», «Frank estuvo aquí fue a comprar cerveza» |
| Motivo del espejo | Aparece en las conversaciones de Donnie, las escenas de Gretchen y los videos de Cunningham |
| Diseño de la máscara de Frank | El boceto de Kelly, la interpretación de Brady del lobo-coyote |
| Dos Franks | Versión manipulada de los Muertos contra el Frank real |
Revisando la Película
Donnie Darko tendrá un reestreno por su 25 aniversario en cines, a partir del 2 de octubre. Fathom Entertainment se encarga de las proyecciones, y las entradas están disponibles a través de su sitio web.
La película resiste el paso del tiempo. Recompensa las visionados repetidos. La negativa de Kelly a explicarlo todo es parte del encanto. Él no está aquí para responder a todo, porque la película aborda grandes misterios con los que todos vivimos. Él simplemente está tratando de expandirse sobre los personajes y la investigación del misterio.
La Filosofía del Viaje en el Tiempo continuará esa investigación. Es una novela, y Kelly la llama «La Épica Secuela de la Película Donnie Darko». Retoma donde la película terminó, pero no es una nueva película. Es la propia exploración de Kelly del mundo que él creó.
La política de la película ahora se siente más amable. La elección de 1988 fue decisiva pero no dramática. Los discursos de concesión fueron sumamente cordiales. Ese es un mundo diferente al que vivimos ahora.
Donnie Darko sigue siendo una película que vale la pena ver muchas, muchas veces. Las capas siguen ahí. Los chistes funcionan de otra manera. Las referencias se ubican en un contexto diferente. Y las preguntas siguen sin respuesta.
Fuente: “10 Detalles de Donnie Darko que Resuenan de Manera Diferente 25 Años Después”, Consequence.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.