El director ejecutivo de Phemex, Federico Variola, afirma que la IA ha sido un “efecto neto negativo” para las criptomonedas, a pesar de la reciente incursión de su propio exchange en la tecnología. Hablando en Chain Reaction de Cointelegraph, Variola argumentó que la IA ha desviado la inversión de las criptomonedas al tiempo que empodera a los atacantes y eleva los costos de ciberseguridad para los equipos más pequeños, presiones que podrían impulsar la industria hacia una mayor centralización.
«Es difícil ser optimista sobre la IA en las criptomonedas», dijo. «La liquidez se ha desviado significativamente a esa industria por un lado. Por otro lado, la IA ha empoderado a muchos actores maliciosos que han estado explotando protocolos.»
La evaluación de Variola llega después de que Phemex anunciara una transformación centrada en la IA en febrero. En ese momento, esbozó planes para integrar la tecnología en todo el desarrollo de productos y las operaciones internas, aunque sus últimos comentarios se centran en la industria más amplia de las criptomonedas.
El Problema de la Desviación
La queja central de Variola es simple: la IA se ha vuelto tan atractiva que el capital está fluyendo fuera de las criptomonedas. Señala el cambio de liquidez como un golpe directo al sector.
También advierte que la IA está facilitando a los atacantes la búsqueda de debilidades en los sistemas de criptomonedas. «La IA ha empoderado a muchos actores maliciosos que han estado explotando protocolos, ya sea con ingeniería social o… encontrando vulnerabilidades», dijo, agregando que los equipos pequeños que trabajan en protocolos ya no operarán sin un presupuesto masivo de ciberseguridad.
El Riesgo de Centralización
Variola ve un vínculo directo entre la IA y la consolidación. Los proyectos más pequeños simplemente no pueden permitirse el tipo de aparato de seguridad que los más grandes pueden construir.
«Es difícil imaginar un mundo en el que la IA vaya a favorecer específicamente a las criptomonedas como industria, dado que muchas de las soluciones que vemos en realidad fomentan más la centralización en lugar de menos», dijo.
El Explotación de $116 Millones
Los recientes ataques a las criptomonedas señalan a la IA como un arma, no solo como una herramienta. En julio, los atacantes drenaron aproximadamente $116 millones en Bitcoin de más de 5,200 direcciones afectadas por una falla en la billetera de hardware Coldcard. Esa falla se cree ampliamente que fue descubierta a través del uso malicioso de la IA.
El CEO de Coinkite, Rodolfo Novak, advirtió a los desarrolladores en su momento que la «sólida realidad» es que la revisión de código asistida por IA ahora puede descubrir errores que superan a los expertos más experimentados de la industria.
El Dilema de DeFi
La advertencia de Variola se extiende a la autoguarda y las finanzas descentralizadas. A medida que la IA se vuelve más común, argumenta, los usuarios tendrán más razones para preocuparse.
«A medida que la IA se vuelve más omnipresente, ya sea que se hackeen sus dispositivos o se utilicen técnicas de ingeniería social, o todo tipo de estrategias que empoderan a los actores de amenazas, eso hace que DeFi sea mucho menos atractivo para un usuario minorista porque tiene que preocuparse por tantas cosas que antes no tenía».
El Caso Defensivo
No todos están de acuerdo en que la IA sea puramente destructiva. Los expertos en seguridad han señalado el potencial defensivo de la IA.
Natalie Newson, investigadora senior de blockchain de CertiK, le dijo a Cointelegraph en abril que «la IA también puede ser una de las mayores defensas», incluso mientras advertía que la tecnología estaba haciendo que los ataques fueran más sofisticados.
Un Pequeño Destello de Esperanza
A pesar de su escepticismo, Variola ve un valor práctico en los agentes de IA para los inversores. Él imagina que ayudarán a los usuarios a construir carteras o a tomar mejores decisiones de negociación.
«Al final del día, seguirá siendo responsabilidad del usuario tomar la decisión final. Por lo tanto, no creo que los agentes nunca reemplacen esa acción de realizar la operación».
El Veredicto sobre la Visión de Variola
La posición de Variola es específica. Él es escéptico sobre la trayectoria actual de la IA, pero ve beneficios reales en el futuro.
Caja de Datos Clave: $116 millones en Bitcoin fueron extraídos de más de 5,200 direcciones en julio – Se cree ampliamente que la falla de la billetera de hardware Coldcard involucra inteligencia artificial – Phemex anunció una transformación de inteligencia artificial en febrero – El director ejecutivo de Coinkite, Rodolfo Novak, habló en julio – Natalie Newson de CertiK habló en abril.
La cuestión de si la inteligencia artificial finalmente ayuda o perjudica a las criptomonedas está lejos de resolverse. Por ahora, las personas que están construyendo criptomonedas están haciendo algo inusual: hablando claramente sobre los riesgos.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.