El Departamento de Justicia ha presentado una queja por conducta indebida contra casi todos los jueces federales de distrito en Minnesota, y el término «todd blanche» se encuentra entre las búsquedas en alza más importantes en Estados Unidos hoy, según Google Trends, generando aproximadamente 10,000+ búsquedas hasta la fecha.
Blanche anunció el miércoles que había solicitado a los jueces apartarse de los casos relacionados con la inmigración. La solicitud se produjo después de un artículo del New York Times en el que los jueces describieron el fracaso del Departamento de Justicia en seguir las órdenes judiciales durante un aumento en la aplicación de la inmigración como una seria amenaza para el estado de derecho.
¿Quién es Todd Blanche
Blanche lidera el Departamento de Justicia bajo la presidencia de Donald Trump. Su decisión de presentar la queja contra los jueces en Minnesota es una escalada significativa de una disputa en curso entre la administración y la rama judicial.
La queja se dirige a los seis jueces activos que participaron en la historia, con un séptimo juez activo en el tribunal que no habló con el Times.
Lo que Dijeron los Jueces
Los jueces se enfocaron en la escasez de personal en el Departamento de Justicia, que dijeron que parecía inhibir la capacidad de la administración para cumplir con las órdenes judiciales. Esos comentarios reflejan los que los jueces han hecho antes en entornos legales.
Blanche no estuvo de acuerdo. Llamó a los comentarios «manifiestamente políticos» y dijo que mostraban «un sesgo obvio» contra Seguridad Nacional.
Un portavoz del tribunal de distrito de Minnesota refutó. Rebeccah Parks dijo que las entrevistas estuvieron dentro de la ética judicial, citando una guía publicada en febrero que enfatizaba la capacidad de los jueces para hablar y escribir «sobre temas centrales de la judicatura, como la defensa del estado de derecho y la independencia judicial».
«Nuestros jueces actuaron dentro de esta capacidad», dijo Parks.
Por Qué Rompió Hoy
La queja en sí no es nueva. Lo que cambió es la escala de atención que atrajo.
La queja se dirige a los seis jueces activos que participaron en la historia, con un séptimo juez activo del tribunal que no habla con el New York Times. Los jueces estaban hablando abiertamente, no de forma anónima, aunque el informe dijo que el medio habló con siete jueces en total.
Un juez, designado por Trump durante su primer mandato, pareció referirse directamente a la reciente guía ética. «Tenemos permitido hablar sobre la independencia judicial», dijo la jueza Nancy E. Brasel al New York Times. «Y por lo tanto, deberíamos, para mantenerla».
Blanche argumentó lo contrario. Dijo que los comentarios eran de naturaleza política y tocaban casos que aún estaban pendientes, violando las normas judiciales.
¿Qué Sigue?
Intentos anteriores para descalificar a jueces no han llegado a buen término. El estándar para apartarse es alto.
El senador Chuck Grassley de Iowa y el representante Jim Jordan de Ohio, los presidentes republicanos de los Comités de Justicia del Senado y la Cámara de Representantes, han reaccionado ante la declaración de los jueces a la prensa. El pasado noviembre, pidieron al juez principal John Roberts que impidiera que los jueces hablaran con la prensa, particularmente en entrevistas anónimas.
El Comité de Normas de Conducta para la Conferencia Judicial — que Roberts supervisa — ofreció una guía más matizada en febrero. Dijo que había espacio en «ciertas circunstancias» para que los jueces defendieran a colegas judiciales de ataques que corren el riesgo de socavar la independencia o el estado de derecho.
Gabe Roth, director ejecutivo de la organización de ética judicial Fix the Court, criticó la queja. «Si el DOJ no quiere que los jueces hablen con el New York Times sobre las prácticas aberrantes de la agencia en los tribunales federales, debería dedicar más tiempo a corregir esas prácticas y menos tiempo a presentar quejas de conducta frívola», dijo Roth.
Roth señaló que Blanche se ha apartado de las normas del DOJ al asistir a mítines partidistas mientras lideraba el departamento.
Los números de búsqueda sugieren que el país está observando de cerca.
Material fuente: ““La administración Trump intensifica la disputa con los jueces federales»,” CNN.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.