El embajador estadounidense Mike Waltz le dijo a CNN el domingo que Estados Unidos rechazó la propuesta de Irán para poner fin a la guerra porque los negociadores iraníes «estaban pidiendo todo por adelantado». Waltz dijo que Irán quería alivio «de miles de millones y miles de millones de sanciones que están entrando en vigor» como parte de un bloqueo económico a Irán, destinado a presionar a Irán para que detuviera los ataques a buques en el Estrecho de Ormuz.
Razón de Waltz para el Rechazo
Según Waltz, Estados Unidos declinó la propuesta debido a «que estaban pidiendo todo por adelantado con la promesa de que luego hablarían», con el presidente descrito como «simplemente no confiado en que los iraníes vengan de buena fe y que verdaderamente negociaremos el fin de su programa nuclear». Anteriormente, Waltz se refirió al MOU colapsado entre Estados Unidos e Irán, que fue firmado en Pakistán en junio y estableció un marco de 14 puntos para un acuerdo negociado. Según Waltz, Irán «inmediatamente lo violó al atacar el transporte marítimo internacional, en violación de la ley internacional, y 146 naciones se han unido a nosotros para condenar a Irán por esos ataques».
Las Propias Palabras de Trump sobre Irán
Trump dijo el sábado que había rechazado el plan de paz de Irán, propuesto en la reciente Asamblea General de la ONU en Nueva York, argumentando que la desesperación estaba impulsando la búsqueda de un acuerdo por parte de los iraníes en el canal clave. Hizo la observación de que «Quieren hacer un trato para abrir el Estrecho de Ormuz de inmediato porque están perdiendo mucho». También afirmó que Estados Unidos estaba «ganando tremendamente» y tenía «control total del Estrecho de Ormuz».
Advertencia de Guerra de Araghchi
En comentarios a Meet the Press de NBC el domingo, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo que su país está preparado para reanudar los enfrentamientos con Estados Unidos, pero aún no ha abandonado la diplomacia después de que Trump rechazó la propuesta de paz de Irán. «Estamos totalmente preparados para que se reanude la guerra», dijo Araghchi. «Nos mantenemos firmes frente a cualquier nueva agresión, incluso si llega a una guerra de exterminio. Al mismo tiempo, estamos listos para la diplomacia. Depende del presidente Trump elegir».
Condiciones de Pezeshkian
En una entrevista con Face the Nation de CBS, el presidente iraní Masoud Pezeshkian declaró que su nación está preparada para mantener conversaciones sobre su programa nuclear y una serie de otros asuntos. Hizo las declaraciones durante la entrevista, y también dejó claro que Irán no aceptaría «intimidación o coacción». «Irán no busca la guerra, pero se defenderá contra la presión, las amenazas y los ataques», dijo Pezeshkian, agregando que ya había aceptado que «no se supone que desarrollemos armas nucleares».
El papel de China
Durante su aparición en CNN, Waltz abordó los informes de que China había ayudado a Irán en el blanco de buques de carga en el Estrecho de Ormuz y los ataques a bases militares estadounidenses en la región. No confirmó las evaluaciones de inteligencia filtradas, pero señaló que el presidente Trump había planteado el tema con el primer ministro chino Xi Jinping durante la reciente visita de estado de Xi a Washington DC. Trump también lo había hecho «varias veces» anteriormente, incluido durante su visita a China en mayo, según Waltz. «Creo que hemos visto un movimiento en una dirección positiva», dijo Waltz. «El presidente Trump ha dejado claro que es inaceptable». Waltz dijo que Estados Unidos y China habían «acordado que Irán nunca puede tener una arma nuclear». «No pueden y no deben estar cobrando peajes, ni mucho menos atacando, el transporte marítimo internacional en una vía fluvial internacional», dijo Waltz. «Así que creo que fue increíblemente importante escuchar al presidente Xi salir de la cumbre».
Waltz Rechaza Informes de Bombardeos
El Wall Street Journal informó que Estados Unidos retomaría los bombardeos a Irán después de las elecciones intermedias federales en noviembre, y Waltz lo rechazó.
Las Dos Partes
| Punto | Posición de Estados Unidos | Posición Iraní |
|---|---|---|
| Propuesta de Paz | Rechazada debido a la falta de buena fe | Propuesta, citando desesperación |
| Programa Nuclear ) | No está seguro de que Irán esté negociando de buena fe ) | Listo para las conversaciones, rechaza el acoso ) |
| Estrecho de Hormuz ) | Control total, ganando ) | Abierto si se cumplen las condiciones ) |
| El papel de China ) | Planteado con Xi Jinping ) | No confirmado por Irán ) |
Waltz argumenta que Irán no está negociando de buena fe, mientras que Araghchi insiste en que su nación está totalmente preparada para la guerra incluso mientras permanece abierto a la diplomacia. Las dos posiciones están separadas entre sí. )
Dónde está el periódico )
El periódico no respalda la postura de ninguna de las partes con respecto a la propuesta y en cambio respalda mantener abiertos los canales para la diplomacia y el compromiso, desconfiando de los enredos extranjeros al tiempo que evita las guerras comerciales. El rechazo de Waltz a la oferta de Irán, basado en las demandas de concesiones anticipadas, y el desestimación del plan de paz de Trump ambos cierran puertas antes de que la diplomacia tenga la oportunidad de funcionar. El periódico prefiere la paciencia y la negociación sobre la escalada, y quiere que los EE. UU. permanezcan involucrados en lugar de alejarse. )
El enfrentamiento demuestra el peligro de cerrar por completo las vías diplomáticas. Ambos bandos hablan en términos absolutos, pero el periódico cree que el compromiso es posible y merece ser perseguido. Lo más importante es mantener abiertos los canales para que, cuando cambien las condiciones, la puerta a la negociación siga abierta.
Los lectores deben estar atentos a señales de que alguna de las partes suavice su postura. El periódico seguirá cubriendo estos acontecimientos de cerca, siempre con el objetivo de mantener vivo el proceso de paz.
Fuente: “El embajador de la ONU Waltz dice que Irán no negociaba ‘de buena fe’ para poner fin a la guerra”, The Guardian.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.