Un nuevo ensayo titulado AI Makes Me Sad argumenta que la inteligencia artificial está volviendo obsoletos los empleos, convirtiendo las startups en ejercicios inútiles e inundando las redes sociales con charlas sin sentido. El escritor rechaza abiertamente el camino hacia el empleo impulsado por la IA, temiendo que la tecnología esté quitándole valor al trabajo humano.
El ensayo se abre con una confesión: el escritor es alguien que podría fácilmente beneficiarse de la IA. Se sienta cerca de compañeros que planean trabajar en OpenAI después de graduarse, observando salarios de seis cifras. Sin embargo, rechazan ese camino abiertamente. La razón es simple: temen que la IA esté quitándole valor al trabajo humano.
La Escena de la Fábrica que Resume el Temor
El escritor hace una comparación directa con Modern Times de Charlie Chaplin. En esa película, Chaplin interpreta a un trabajador de fábrica tan entusiasta por atornillar tuercas en las máquinas que eventualmente queda atrapado en los engranajes y se convierte en parte de la maquinaria. El escritor ve un paralelismo: la gente está apresurándose a volverse obsoleta por salarios elevados, ofreciéndose a encajar en la máquina que los reemplazará.
El ensayo plantea una pregunta directa: si usted cree genuinamente que la superinteligencia artificial está por venir, ¿por qué querría trabajar en la empresa que estará en la mejor posición para reemplazar a sus empleados?
Las Startups Están Muertas, Larga Vida a las Startups de IA
El escritor lamenta la muerte de la era de las startups. Se describe a sí mismo como hábil en el desarrollo web, Rust y sistemas operativos, y pasó el verano viendo las conferencias de YC Stanford mientras traducía pruebas como pasante. Pero el futuro que imaginaron ya no existe. Ya no existe tal cosa como una startup; solo hay «startups de IA», donde las empresas construyen productos que cualquiera puede escribir una solicitud en 30 segundos.
El escritor predice que incluso si las herramientas de IA actuales aún no pueden hacer el trabajo, GPT-7 o hardware mejorado pronto harán que el toque humano sea redundante. El resultado es un mundo donde el valor del trabajo humano se cuestiona en cada turno.
El Problema de Twitter Kafkaesco
La frustración más aguda del ensayo proviene de las redes sociales. Cuentas verificadas publican respuestas generadas por IA a tuits populares, y todos las ignoran. A nadie le gustan. Son una monstruosidad. El escritor se pregunta en voz alta por qué sucede esto.
La lista de infractores incluye:
- SpaceX
- Xai
- Grok
- SuperGrok
El escritor presiona un botón en Grok que explica cada publicación que ven, y lo han presionado muchas veces por accidente y nunca una vez a propósito. Preguntan por qué nadie puede construir un clasificador para prohibir estas cuentas o ejecutar un modelo de decisión barato para señalar respuestas sin sentido.
Esperanza en la Edad Oscura
El ensayo no termina en desesperación. El escritor encuentra razones para ser optimista. Señala que Twitter y LinkedIn son plataformas jóvenes, de 20 y 23 años respectivamente, y estaban pasadas de tiempo para una renovación de todas formas. Señala a la historia —musulmanes y monjes irlandeses mantuvieron vivo el conocimiento durante la Edad Oscura— y argumenta que hay muchas personas que comparten esta tristeza, incluso si no la llaman por ese nombre.
El escritor también elogia a los evangelistas de la IA como Paul Graham, sugiriendo que incluso ellos podrían sentirse un poco tristes, dado que Graham es un hombre de Lisp desde hace mucho tiempo y los fanáticos del lenguaje de programación tienden a preocuparse por que los humanos escriban código.
La industria tecnológica avanza rápidamente, argumenta el escritor, y una salida de la «edad oscura» llegará en unos pocos años. Espera que la IA se estabilice en un papel fijo en la sociedad antes de que termine su vida natural, aunque no está seguro de si ese papel será pequeño o grande. De lo que está seguro es de que se sentirá al menos un poco más feliz de tener cierta finalización sobre todo esto.
Reconstruir Instituciones Dolerá
El escritor admite que la reconstrucción de las instituciones requerirá cambios dolorosos. Pero creen que el dolor será satisfactorio, como la sensación que se siente al hacer ejercicio. Esperan un estallido de burbuja, que describen como algo que produce alegría. Quieren trabajar en una industria que tenga sentido, incluso si muchas personas ahora preferirían no vender nada a nadie por cantidades ingentes de dinero.
El ensayo termina con una nota de silenciosa determinación. El escritor no está pidiendo al mundo que detenga la IA. Está pidiendo al mundo que se ralentice lo suficiente para entender lo que está haciendo. Quieren que las instituciones se reconstruyan antes de que la máquina tome el control por completo, y creen que las personas que sienten esta tristeza no están solas.
Este es un raro momento de honestidad en un campo a menudo dominado por la exageración. El escritor es alguien que podría beneficiarse de la IA y aún así la encuentra profundamente preocupante. Su ensayo es un recordatorio de que el futuro no es inevitable, y de que las personas que lo están construyendo también tienen sentimientos.
El ensayo vale la pena leerlo para cualquiera que alguna vez haya mirado un feed de redes sociales lleno de respuestas automatizadas y se haya preguntado cómo llegamos hasta aquí. Es un recordatorio de que el futuro no es inevitable, y de que las personas que lo están construyendo también tienen sentimientos.
Vea el video en el que se basa la historia en mondobe.com.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.